Trường Đại học Đồng Nai:

Hai cựu hiệu trưởng và thuộc cấp chi sai, hạch toán ngoài sổ sách cả trăm tỷ đồng

15:13 02/10/2024

Ngày 2/10, Viện KSND tỉnh Đồng Nai đã hoàn tất cáo trạng truy tố 8 bị can là cựu lãnh đạo và nhân viên Trường Đại học Đồng Nai về tội tham ô tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ…

Các bị can cùng bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm: Phan Văn Than, cựu Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính, kiêm Kế toán trưởng; Nguyễn Gia Bảo, cựu Hiệu trưởng nhà trường từ trước đó đến ngày 1/10/2010; Trần Minh Hùng cựu Hiệu trưởng trường từ ngày 2/11/2010 đến năm 2019; Đặng Minh Thư cựu Phó trưởng Phòng Đào tạo; Hoàng Thị Kiều Nguyệt Nga cựu Kế toán trưởng từ ngày 1/10/2019; Dương Minh Hiếu, cựu Phó trưởng Phòng Khảo thí và Đảm bảo chất lượng; Lê Thị Hoài Lan, cựu Trưởng bộ môn Quản lý giáo dục. Riêng bị can Võ Thị Ngọc Dung, cựu kế toán Phòng Kế hoạch - tài chính bị truy tố về tội tham ô tài sản.

Hai cựu Hiệu trưởng và 6 thuộc cấp chi sai, hạch toán ngoài sổ sách cả trăm tỷ đồng  -0
Bị can Trần Minh Hùng, cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đồng Nai.

Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đồng Nai xác định, từ năm 2009-2022, Trường Đại học Đồng Nai có tổng kinh phí hoạt động hơn 1.700 tỷ đồng, trong đó ngân sách nhà nước cấp hơn 1.000 tỷ đồng. Theo quy định, nguồn kinh phí trên phải được quyết toán, báo cáo tài chính hàng năm và thực hiện niên độ kế toán theo năm từ ngày 1/1 - 31/12 hàng năm. Tuy nhiên, bị can Thanh cùng các bị can Bảo, Thư, Lan, Nga đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quản lý, theo dõi thu - chi, để ngoài sổ kế toán, không báo cáo tài chính hàng năm một phần nguồn thu kinh phí tự chủ.

Từ năm 2009-2017, bị can Thanh còn trình hiệu trưởng để rút séc 152 lần, số tiền hơn 32,8 tỷ đồng. Số tiền này chỉ được hạch toán trên sổ theo dõi thu - chi của kế toán trường và đưa vào báo cáo tài chính hàng năm hơn 200 triệu đồng, còn lại hơn 32,6 tỷ đồng không được hạch toán. Riêng năm 2018, các bị can đã theo dõi, thu - chi hơn 26,4 tỷ đồng qua sổ phụ ngân hàng để ngoài sổ sách kế toán dẫn đến Trường Đại học Đồng Nai không kê khai, kê khai sai doanh thu tính thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 37 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước gần 700 triệu đồng.

Trong giai đoạn 2009-2019, bị can Thanh và bị can Hùng không kê khai, kê khai thiếu thuế thu nhập doanh nghiệp các nguồn thu phải đóng thuế của Trường Đại học Đồng Nai, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,5 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định từ năm 2009-2022, các bị can đã thực hiện báo cáo tài chính nhằm theo dõi, quản lý thu chi, sử dụng kinh phí trong các hoạt động của Trường Đại học Đồng Nai không đúng quy định với tổng số tiền hơn 106 tỷ đồng; gây thiệt hại cho nhà trường hơn 23,5 tỷ đồng, thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 1,5 tỷ đồng. Năm 2018-2019, Trường Đại học Đồng Nai tổ chức các lớp bồi dưỡng chức danh nghề nghiệp và thu học phí được tổng số tiền gần 53,4 tỷ đồng.

Trong thời gian còn chức vụ, các bị can Hùng, Thanh, Thư, Hiếu và Nga đã lập chứng từ kế toán, quyết toán không đúng quy định. Đến năm 2020, nhằm che giấu hành vi phạm tội Thanh bàn bạc cùng với Thư, Hiếu, Nga lập bảng tính công đề nghị thanh toán, lập chứng từ đề xuất chi không rõ ràng số tiền gần 7 tỷ đồng. Việc này gây thiệt hại cho nhà trường hơn 5,4 tỷ đồng. Ngoài ra còn chi lần 2 cho cùng nội dung, gây thiệt hại cho nhà trường gần 140 triệu đồng. Bên cạnh đó, từ tháng 10/2012 - 2/2019, Thanh sử dụng hơn 8,4 tỷ đồng tiền thu học phí, lệ phí hệ đại học liên thông, vừa làm vừa học, văn bằng 2... nhưng không hạch toán vào sổ sách kế toán hơn 7 tỷ đồng và chi lần 2, lần 3 cùng nội dung với số tiền hơn 1,3 tỷ đồng.

Riêng Võ Thị Ngọc Dung, giai đoạn từ 2013 - 6/2021 bị can này được giao thu học phí, lệ phí hệ đại học liên thông, hệ vừa làm, vừa học. Khi thu tiền, Dung trực tiếp thu tiền mặt của từng lớp, sau đó nộp về nhà trường. Giai đoạn 2013-2021, Dung đã thu gần 30 tỷ đồng nhưng báo cáo nộp cho nhà trường chỉ gần 27 tỷ đồng còn lại chiếm đoạt một phần tiền từ nguồn thu này. Tổng số tiền bị can Dung đã chiếm đoạt là gần 3 tỷ đồng, sử dụng cá nhân gần 1 tỷ đồng, còn hơn 2 tỷ đồng đã bị cơ quan chức năng khám xét, thu giữ.

Bảo Sơn

Thứ trưởng Lê Quốc Hùng khẳng định, việc bỏ hình phạt tử hình ở 8 tội danh như trong dự thảo luật đã trình Quốc hội khóa XV tại Kỳ họp thứ 9 là phù hợp trong điều kiện nước ta hiện nay, một mặt vẫn đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm; đồng thời đáp ứng được tiến trình tiếp tục thu hẹp hình phạt tử hình, cũng như yêu cầu hợp tác, mở rộng quan hệ quốc tế để phát triển đất nước.

Các quan chức Nga ngày 10/6 cho biết, cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trong đêm của Ukraine đã khiến Nga buộc phải tạm dừng các chuyến bay tại tất cả các sân bay phục vụ Moscow và thành phố lớn thứ hai của đất nước là St. Petersburg, nhưng không gây ra thiệt hại nào.

Theo tin từ TAND TP Hà Nội, ngày 24/6, cơ quan này sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan cùng 40 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và nhiều địa phương liên quan.

Quan hệ hợp tác giữa lực lượng thực thi pháp luật các nước khu vực Mekong - Lan Thương ngày càng phát triển đi vào chiều sâu, hiệu quả và thực chất, góp phần tích cực vào sự ổn định và phát triển của khu vực.

Ngay khi tiếp nhận thông tin trên các trang mạng xã hội về vụ việc “gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích, cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra vào rạng sáng 8/6 tại khu vực cây xăng đôi (phường Quán Bàu, TP Vinh, Nghệ An), Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh phối hợp các đơn vị liên quan tập trung điều tra, đồng loạt triệu tập, bắt giữ 28 đối tượng có liên quan tới vụ việc trên.

Dư luận quốc tế và Việt Nam những ngày qua xôn xao về việc World Press Photo ngừng ghi nhận Nick Út là tác giả bức ảnh “Em bé Napalm”, tuy vậy Hãng thông tấn AP tuyên bố vẫn giữ nguyên tác quyền bức ảnh từng gây sốc cả thế giới vào năm 1972, là của Nick Út. Dù chưa có kết luận cuối cùng hoặc có thể không bao giờ có kết luận cuối cùng về tác giả đích thực của “Em bé Napalm”, thực tế cho thấy, những bức ảnh lịch sử nói chung, ảnh báo chí nói riêng có hàm lượng thông tin rất lớn, tác động sâu sắc đến công chúng, thậm chí có thể gây chấn động dư luận xã hội, dư luận quốc tế.

Một lệnh ngừng bắn diện rộng giữa Nga-Ukraine từng rất được kì vọng khi Tổng thống Mỹ Donald Trump mới nhậm chức và quyết tâm thúc đẩy các bên ngồi vào bàn đàm phán. Tuy vậy, qua 2 cuộc gặp ít kết quả ở Istanbul, cho thấy Nga vẫn quyết tâm chiến thắng trên chiến trường, còn Ukraine đặt cược vào những cuộc tấn công táo bạo các mục tiêu trọng yếu của Moscow, mà điển hình là chiến dịch “Mạng nhện” đầu tháng 6 này.

Giấy phép xây dựng từ chỗ là điều kiện để Nhà nước quản lý việc xây dựng đảm bảo trật tự, kỷ cương, đúng quy hoạch, mỹ quan đô thị thì lại trở thành “bùa kiếm tiền” của cán bộ. Việc đưa ra quy trình cấp phép dù lắm bước, lắm thủ tục, cuối cùng chỉ là cái cớ để cán bộ gây khó dễ, buộc người dân, doanh nghiệp phải chi tiền nhiều hơn, còn trật tự xây dựng vẫn là điều gì đó chỉ đẹp trên lý thuyết.

Mỗi ngày, có hàng trăm lượt xe tải cỡ lớn (chủ yếu xe 4 chân) ra vào mỏ đất của Công ty TNHH Sơn Lâm Bình An Phát (tại xã Tượng Lĩnh, huyện Nông Cống) “ăn hàng” rồi toả đi các hướng. Điều đáng nói, các xe tải này không được xịt rửa bánh lốp trước khi ra khỏi khu vực mỏ, mang theo đất rơi vãi, gây nên tình trạng bụi bẩn, ô nhiễm môi trường trên tuyến đường Nghi Sơn - Sao Vàng.

Ngày 10/6, Cục CSGT cho biết, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Văn Bình (SN 1980) về tội “Mua bán trái phép hoá đơn”; Khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trịnh Thị Dung (SN 1984) và Nguyễn Như Anh (SN 1981) về tội “Mua bán trái phép hoá đơn”.

Ngày 10/12/2024 Chính phủ đã ban hành Nghị quyết 233/NQ-CP về tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án điện NLTT và lãnh đạo Chính phủ đã nhiều lần chỉ đạo giải quyết vấn đề này. Bộ Công Thương đã nhiều lần ra văn bản, EVN cũng đã có một loạt báo cáo về tình hình và đề xuất Bộ Công Thương hướng xử lý nhưng đến nay căng thẳng giữa nhà đầu tư với bên mua điện vẫn chưa được tháo gỡ. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.