Hoãn phiên tòa xét xử bộ sậu Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới vì vắng mặt hơn 500 người liên quan

11:53 20/03/2025

Đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của hơn 500 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và quy định luật tố tụng, đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa.

Ngày 20/3, TAND TP Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bộ sậu của Trung tâm đăng kiểm (TTĐK) xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) trong vụ án “Nhận hối lộ”. Các bị cáo gồm: Đào Hữu Long (SN 1964, nguyên Giám đốc); Trần Hưng Huy (SN 1967), Dương Phúc Thiện (SN 1982), Ngô Văn Tiến (SN 1980)- nguyên là các Phó giám đốc.

Công an đọc lệnh bắt Nguyễn Phan Phú Nguyên (thứ 3 từ trái qua).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 2 bị cáo không phải là người của TTĐK xe cơ giới TP Huế, gồm Nguyễn Phan Phú Nguyên (SN 1970, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thiết kế ô tô Thống nhất Huế) và Phạm Quang Hồng (SN 1964, Trưởng phòng quản lý vận tải và phương tiện Sở GTVT TP Huế).

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến tháng 2/2023, Đào Hữu Long, Trần Hưng Huy, Dương Phúc Thiện, Ngô Văn Tiến khi làm lãnh đạo TTĐK xe cơ giới tỉnh Thừa Thiên Huế đã nhận tiền của các chủ phương tiện trong và ngoài tỉnh để làm thủ tục cải tạo xe.

Công an khám xét TTĐK xe cơ giới Thừa Thiên Huế và thu giữ nhiều hồ sơ, tài liệu liên quan đến sai phạm.

Sau khi thỏa thuận việc làm thủ tục cải tạo theo yêu cầu của chủ xe và số tiền mà chủ xe phải đưa, thì các bị cáo trên đã liên hệ với các cơ sở thiết kế trong và ngoài tỉnh để đề nghị làm trọn gói hồ sơ thiết kế; hợp thức việc thi công cải tạo xe, nghiệm thu xe cơ giới cải tạo khống.

Quá trình điều tra, xác định, trong vụ án này có 10 đơn vị thiết kế đã nhận thiết kế và hợp thức hóa 696 hồ sơ trái pháp luật. Trong đó, 364 hồ sơ do Cục Đăng kiểm Việt Nam thẩm định, 322 hồ sơ thiết kế do Nguyễn Phan Phú Nguyên lập đều trình Sở GTVT tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) thẩm định thông qua bộ phận một cửa…

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Phạm Quang Hồng, nguyên là Trưởng phòng quản lý vận tải và phương tiện Sở GTVT Thừa Thiên Huế được ủy quyền nên vừa ký vào mục người thẩm định vừa ký ở mục cơ quan thẩm định thiết kế với tư cách thừa ủy quyền Giám đốc Sở.

Cơ quan điều tra xác định, nguyên Giám đốc TTĐK xe cơ giới Đào Hữu Long nhận trực tiếp của 258 chủ xe với số tiền hơn 2,3 tỷ đồng, sau đó chuyển cho cơ sở thiết kế 1,27 tỷ đồng, thu lợi hơn 1 tỷ đồng. Bị cáo còn đồng phạm với các bị cáo khác hơn 260 triệu đồng vì ký hồ sơ hợp thức hóa.

HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa vì sự vắng mặt của hơn 500 người có quyền và nghĩa vụ liên quan cùng với 33 người làm chứng.

Nguyên Phó giám đốc Trần Hưng Huy nhận trực tiếp của 255 chủ xe với số tiền 2,07 tỷ đồng, sau khi chuyển cho cơ sở thiết kế số tiền 1,27 tỷ đồng, thu lợi 797 triệu đồng. Bị cáo còn đồng phạm với các bị cáo khác 639 triệu đồng vì ký hồ sơ hợp thức hóa.

Tương tự, nguyên Phó giám đốc Dương Phúc Thiện nhận trực tiếp của 44 chủ xe với số tiền 267 triệu đồng, thu lợi 47 triệu đồng, đồng phạm với các bị cáo khác 649 triệu đồng vì ký hồ sơ hợp thức hóa. Ngoài ra, nguyên Phó giám đốc Ngô Văn Tiến nhận của 44 chủ xe với số tiền 122 triệu đồng và thu lợi 31,5 triệu đồng, đồng phạm với các bị cáo khác 72 triệu đồng vì ký hồ sơ hợp thức hóa.

Nguyễn Phan Phú Nguyên nhận từ Ban Giám đốc TTĐK xe cơ giới là 1,349 tỷ đồng, thu lợi trên 934 triệu đồng. Giữa Nguyên và Phạm Quang Hồng dù không thỏa thuận từ trước nhưng sau khi nhận được tiền từ nguyên bộ sậu TTĐK  xe cơ giới thì Nguyên chủ động trích 1 triệu đồng/hồ sơ đưa cho Hồng. Tổng cộng bị cáo Hồng đã nhận 322 triệu đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hiện quyền công tố tại phiên tòa cho rằng, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của hơn 500 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và quy định luật tố tụng, đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa.

Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy, đây là phiên xét xử diễn ra lần đầu và hơn 500 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng với 33 người làm chứng đã vắng mặt. Vì vậy, để đảm bảo thủ tục tố tụng, quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, HĐXX tuyên bố hoãn phiên tòa.

Hải Lan

Đầu năm 2026, liên tiếp các vụ án mạng do ghen tuông, mâu thuẫn tình cảm xảy ra tại Tuyên Quang, Tây Ninh, Đồng Tháp, Nghệ An… để lại nhiều bi kịch đau lòng. Từ những xung đột tưởng chừng rất nhỏ, nhiều người đã trượt dài trong cơn cuồng ghen, biến yêu thương thành tội ác.

Ngày 10/5, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an kết thúc điều tra bổ sung vụ án hình sự "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố và ra Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 11/BKL-ANĐT-P4.

Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần, Mai Hoàng đã liên tục đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết và livestream với các nội dung như: cho rằng cán bộ “ăn cướp đất”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “bao che sai phạm”, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo thành phố, cán bộ Tòa án, Thi hành án dân sự, Công an và các cơ quan chức năng liên quan….

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文