Nữ giám đốc câu kết với nhân viên công ty dịch vụ bảo vệ trộm cắp tiền tỷ

Liên quan đến vụ án trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hải Dương đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam với 7 đối tượng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Các đối tượng gồm: Nguyễn Thị Thùy (SN 1991, trú tại xã An Hiệp, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình), Giám đốc công ty TNHH kiến thiết công trình Thái Sơn (gọi tắt là công ty Thái Sơn); Vũ Văn Minh (SN1963, trú tại phường An Lưu); Phạm Văn Trường (SN 1963, trú tại xã Lê Ninh); Lưu Hữu Viện (SN 1978, trú tại xã Quang Thành); Nguyễn Văn Tuấn (SN 1980), Nguyễn Văn Vượng (SN 1977, cùng trú tại xã Lê Ninh) và Hoàng Văn Bộ (SN 1985, trú tại xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương).

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương đã điều tra, làm rõ các đối tượng trong ổ nhóm. Quá trình điều tra xác định: Trước đó, vào ngày 25/3, Thuỳ khi đó đang là Giám đốc Công ty Thái Sơn đã ký kết hợp đồng với liên danh với Công ty HH Viện thiết kế điện lực Tây Nam - Tập đoàn cố vấn công trình điện lực Trung Quốc và Công ty quốc tế - Tập đoàn cố vấn công trình điện lực Trung Quốc là nhà thầu phụ thực hiện thi công trong nhà máy nhiệt điện BOT Hải Dương, địa chỉ xã Quang Thành, thị xã Kinh Môn.

Quá trình thi công, Thùy đã cấu kết với Minh, Trường là Phó Giám đốc và đội trưởng bảo vệ của Công ty TNHH một thành viên dịch vụ bảo vệ Đông Hải 268 (đơn vị ký hợp đồng bảo vệ với BOT) trộm cắp tài sản là các ống thép chịu nhiệt bề mặt lò hơi (gọi tắt là ống thép) để tại kho trung chuyển (kho ngoài trời) của BOT.

Để thực hiện hành vi trộm cắp, vào buổi tối khoảng từ 18h 30 đến khoảng 20h30, Thùy đã thuê nhiều người khác rút trộm các ống thép từ kho trung chuyển mang về cất giấu tại phía sau kho của công ty Thái Sơn nằm trong khuôn viên BOT. Sau đó, liên hệ người mua sử dụng xe tải vận chuyển đi bán lấy tiền chia nhau.

Quá trình điều tra, cán bộ Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Hải Dương xác định, trong tháng 1/2023, Thùy đã thuê người khác thực hiện việc trộm cắp 4 lần, với tổng tài sản theo trình báo của BOT là 16.172 mét ống thép các loại, trị giá hơn 8,5 tỷ đồng.

Cụ thể, tối 3/1, Thùy cùng với Viện, Bộ, Tuấn, Vượng vào BOT cắt hàng rào chắn của kho trung chuyển và rút ống thép về cất giấu tại khu vực phía sau kho công ty Thái Sơn. Sau khi hoàn tất, Thùy trả tiền công cho Viện, Bộ, Tuấn từ 200 đến 500 nghìn đồng/người. Đến ngày 4/1, Thùy liên hệ bán số ống thép trộm cắp được cho Đoàn Văn Hiện (SN 1975, trú tại huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương) cũng thuê Viện, Tuấn, Bộ bốc ống thép lên xe tải. Khi việc bốc, dỡ hoàn tất, Thùy đã trả tiền công cho những người này từ 200 đến 500 nghìn đồng/ người

 Tối 4/1, Thùy thuê Viện, Bộ, Tuấn, Vượng và 2 người khác cùng chị ta vào BOT trộm cắp ống thép từ kho trung chuyển về cất giấu tại khu vực phía sau kho công ty Thái Sơn. Lần này, Thùy trả tiền công cho các đối tượng từ 200 đến 500 nghìn đồng. Đến ngày 5/1, Thùy liên hệ bán ống thép trộm cắp được cho Hiện.

Cũng với thủ đoạn tương tự, ngày 5/1, Thùy thuê Viện, Bộ, Tuấn, Vượng và 3 người khác cùng Thuỳ đi vào BOT trộm cắp ống thép từ kho trung chuyển về cất giấu tại khu vực phía sau kho Công ty Thái Sơn. Khi làm xong, Thùy trả tiền công cho những người này từ 200 đến 500 nghìn đồng. Đến ngày 6/1, Thùy liên hệ bán ống thép trộm cắp được cho Hiện.

Tối 10/1, Thùy thuê Viện, Bộ, Tuấn, Vượng và 2 người khác cùng Thuỳ đi vào BOT trộm cắp ống thép từ kho trung chuyển về cất giấu tại khu vực phía sau kho công ty Thái Sơn. Quá trình trộm cắp, Viện bị ống thép rơi làm gẫy chân. Khi làm xong Thùy trả cho những người này từ 200 đến 500 nghìn đồng. Đến sáng ngày 12/1 và 4/2, Thùy liên hệ bán lại ống thép cho Hiện.

Trong vụ án này, Công ty TNHH một thành viên dịch vụ bảo vệ Đông Hải 268 là đơn vị chịu trách nhiệm bảo vệ sự an toàn cho hoạt động và tài sản của nhà máy theo hợp đồng ký kết giữa 2 bên. Công ty Đông Hải giao cho Vũ Văn Minh, Phó Giám đốc phụ trách công tác bảo vệ đảm bảo ANTT và tài sản của nhà máy. Tuy nhiên Minh đã cấu kết với người khác thực hiện hành vi trộm cắp, chỉ đạo các bảo vệ khác không được kiểm tra người, xe của Thùy khi vào công ty thực hiện trộm cắp và vận chuyển tài sản trộm cắp được mang đi tiêu thụ. Từ vụ án này, cho thấy những sơ hở trong việc quản lý tài sản của đơn vị chủ quản; đồng thời cũng cần phải tăng cường việc quản lý đối với các công ty bảo vệ…