Ông Nguyễn Đức Chung lại bị truy tố vì liên quan vụ trồng mới cây xanh

Đây là vụ án thứ 4, bị can Nguyễn Đức Chung bị xử lý trước pháp luật. Trước khi bị truy tố trong vụ án này, bị can Nguyễn Đức Chung đang thi hành tổng hình phạt 12 năm tù trong 3 vụ án: “Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, liên quan đến vụ mua sắm chế phẩm Redoxy-3C và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến can thiệp đấu thầu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội.

Liên quan đến hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Đức Chung trong vụ án thứ 4, có 14 bị can khác bị truy tố về 4 tội: “Buôn lậu”, “Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”, “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, trước năm 2016, công tác trồng mới, thay thế cây xanh ở Hà Nội được thực hiện theo hình thức đấu thầu. Tháng 12/2015, khi được bổ nhiệm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, bị can Nguyễn Đức Chung đã trực tiếp can thiệp, chỉ đạo việc trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh. Từ chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung, toàn thành phố tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng từng quý.

Tại các cuộc họp với sở, ngành liên quan, bị can Nguyễn Đức Chung còn chỉ đạo miệng, áp đặt Giám đốc Sở Xây dựng TP Hà Nội phải đặt hàng trực tiếp của Công ty TNHH Sinh Thái Xanh. Công ty này thành lập năm 2016, khi Bùi Văn Mận (SN 1970, Giám đốc công ty) đang trốn nợ ở tỉnh Lâm Đồng thì được bị can Nguyễn Đức Chung gọi về làm dự án trồng cây. Bùi Văn Mận không góp vốn, nhưng đứng tên giám đốc công ty, còn mọi việc do bị can Hoàng Thị Kim Loan (SN 1970, Phó Giám đốc công ty) đảm nhận.

Thực hiện chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung, từ năm 2016 đến năm 2019, dù việc trồng mới cây xanh ở Hà Nội đủ điều kiện đầu thầu, nhưng Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị (thuộc Sở Xây dựng TP Hà Nội) lại ký hợp đồng đặt hàng. Đơn vị này giao Công ty TNHH MTV Công viên Cây Xanh (viết tắt là Công ty Cây Xanh, trực thuộc UBND TP Hà Nội) và Công ty TNHH Sinh Thái Xanh trồng cây trước rồi mới lập dự toán, thẩm định.

Khi thực hiện 10 hợp đồng với Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị, Công ty Cây Xanh đã ký hợp đồng với thương lái trôi nổi trên thị trường để nâng khống giá đầu vào cây chà là, bàng lá nhỏ. Sau đó, Công ty Cây Xanh cùng cán bộ Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị cung cấp báo giá sai quy định, hợp thức chứng thư thẩm định giá để... đẩy giá cây lên cao.

Khi Công ty TNHH Sinh Thái Xanh ký 6 hợp đồng với Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị, bị can Bùi Văn Mận và bị can Hoàng Thị Kim Loan đã thông đồng, nâng khống giá cây chiêu liêu, keo, long não, sộp... để thu lợi cá nhân, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 34 tỷ đồng.

Viện kiểm sát xác định, bị can Vũ Kiên Trung (SN 1976, cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên Cây Xanh) cùng đồng phạm đã nâng khống giá cây và được thanh toán 17 tỷ đồng tiền chênh lệch. Số tiền chiếm hưởng này, Vũ Kiên Trung khai, đã trích 4,7 tỷ đồng cho một số nhân viên chủ chốt, còn lại Trung hưởng 1,5 tỷ đồng.

Vũ Trung Kiên còn khai, đã trích từ số tiền 17 tỷ đồng này đưa cho bị can Nguyễn Đức Chung 2,6 tỷ đồng vào các dịp lễ, tết năm 2016-2018 để cám ơn bị can Nguyễn Đức Chung đã tạo điều kiện, chỉ đạo sở, ngành của thành phố Hà Nội đặt hàng công ty.

Tại cuộc tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm giữa năm 2016, bị can Nguyễn Đức Chung nói rằng, bị can coi trọng vấn đề cây xanh từ khi chuẩn bị nhậm chức và mỗi ngày đều dành thời gian để cập nhật thông tin về trồng cây của thành phố.

Từ đó, dưới nhiệm kỳ Chủ tịch UBND TP Hà Nội của bị can Nguyễn Đức Chung, thành phố bắt đầu khởi động chương trình trồng mới một triệu cây xanh. Và để hiện thực hóa mục tiêu, thành phố Hà Nội yêu cầu Công ty Cây Xanh cử các đoàn đi thăm quan học tập về trồng, chăm sóc, duy tu cây xanh tại Trung Quốc, Singapore. Tính chung giai đoạn 2016-2020, thành phố Hà Nội báo cáo đã trồng mới trên 1,6 triệu cây xanh, gồm cây đô thị, cây bóng mát, cây lấy gỗ các loại.

Viện kiểm sát xác định, để xảy ra các sai phạm trên, bị can Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của người đứng đầu thành phố để chỉ đạo cấp dưới đặt hàng trái quy định. Bị can Nguyễn Đức Chung vì động cơ cá nhân mà làm trái quy định pháp luật về đấu thầu, để cho các cá nhân có quan hệ thân thiết với mình hưởng lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.

Ngoài việc 2,6 tỷ đồng nhận từ bị can Vũ Kiên Trung, bị can Nguyễn Đức Chung còn được bị can Bùi Văn Mận chi 1,2 tỷ đồng dưới danh nghĩa trồng cây tài trợ. Tuy nhiên, theo Viện kiểm sát, bị can Nguyễn Đức Chung có nhiều thành tích xuất sắc, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen, giấy khen nên đề nghị giảm nhẹ khi xử phạt.

Một trong những đơn vị đầu mối thực hiện các hợp đồng là Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị nên Viện kiểm sát xác định, có trách nhiệm quản lý, giám sát của bị can Đỗ Anh Tuấn (SN 1967), cựu Giám đốc Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị. Bị can Đỗ Anh Tuấn bị cáo buộc, đã thiếu giám sát để cấp dưới thông đồng nâng khống giá cây, gây thất thoát ngân sách Nhà nước 34 tỷ đồng.

Hành vi phạm tội của bị can Đỗ Anh Tuấn thể hiện qua việc trực tiếp ký 18 văn bản gửi Sở Tài chính TP Hà Nội đề nghị hướng dẫn về xác định đơn giá nhưng không được trả lời.

Theo cáo trạng, trong số cây trồng ở Hà Nội, có nhiều cây chà là và bàng Đài Loan được nhập lập từ Trung Quốc. Bị can Hoàng Đình Văn (SN 1974, Giám đốc Công ty XNK Hoàng Anh Phát) khi được đặt vấn đề đã nhập lậu hơn 4.000 cây chà là và gần 2.000 cây bàng Đài Loan từ Trung Quốc theo đường sông Ka Long, thành phố Móng Cái rồi chuyển tới thành phố Hà Nội.

Để che giấu sự việc, bị can Hoàng Đình Văn đã chỉ đạo kế toán xóa hết dữ liệu trong máy tính nên cơ quan điều tra không thể trích xuất đầy đủ. Căn cứ vào tài liệu thu thập được, Viện kiểm sát kết luận, bị can Hoàng Đình Văn đã buôn lậu cây để thu lời bất chính 1,6 tỷ đồng.