Cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ - Trung tại Hàn Quốc: “Đòn gió” hay bước ngoặt thương mại?

08:30 15/10/2025

Càng gần thời điểm cuộc gặp, bầu không khí chính trị - kinh tế quốc tế càng nóng lên. Thị trường tài chính thế giới đã bắt đầu phản ứng với thông tin rò rỉ từ các kênh ngoại giao: giới đầu tư kỳ vọng một tín hiệu hạ nhiệt nhưng cũng lo ngại một kịch bản “đổ vỡ trên bàn đàm phán” sẽ kéo theo chuỗi hệ lụy lớn. Hàn Quốc, nơi diễn ra cuộc gặp, vì thế trở thành tâm điểm của một ván cờ mà kết cục của nó có thể định hình lại cục diện thương mại toàn cầu trong những năm tới.

Căng thẳng thương mại Mỹ - Trung đang chuẩn bị bước sang một ngã rẽ mới khi Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến gặp nhau tại Hàn Quốc vào cuối tháng 10/2025. Dù chưa có xác nhận chính thức về các thỏa thuận cụ thể, giới quan sát quốc tế đánh giá đây sẽ là một cuộc đối thoại “định hình lại đường biên chiến lược” trong quan hệ hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Thời điểm và địa điểm diễn ra cuộc gặp không phải ngẫu nhiên: nó diễn ra giữa lúc Bắc Kinh tung “đòn đất hiếm” và Washington đáp trả bằng một loạt biện pháp thuế quan cứng rắn-đẩy căng thẳng song phương lên mức cao nhất kể từ đầu nhiệm kỳ hai của Tổng thống Donald Trump.

“Cuộc gặp ở Seoul không đơn thuần là một cuộc thảo luận thương mại. Đây là phép thử về mức độ sẵn sàng quản lý cạnh tranh của hai siêu cường, đặc biệt trong bối cảnh các ngành công nghệ chiến lược đang trở thành chiến trường mới”, chuyên gia kinh tế quốc tế Eswar Prasad (Đại học Cornell) nhận định. Theo ông, nếu hai bên không tìm được ngôn ngữ chung, nguy cơ đứt gãy chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu sẽ trở nên hiện hữu chứ không còn là kịch bản giả định.

Tổng thống Donald Trump (phải) và Chủ tịch Tập Cận Bình. Ảnh: EPA.

Bắc Kinh đã phát tín hiệu mạnh mẽ khi áp đặt kiểm soát xuất khẩu đối với khoáng sản đất hiếm - nguyên liệu sống còn trong các lĩnh vực từ công nghệ bán dẫn, năng lượng tái tạo cho đến quốc phòng. Với việc chiếm tới 70% nguồn cung đất hiếm toàn cầu, Trung Quốc rõ ràng đang muốn tận dụng lợi thế để tạo ra đòn bẩy trong đàm phán. Đáp lại, chính quyền Tổng thống Donald Trump cũng không kém phần quyết liệt khi gia tăng thuế đối với hàng loạt mặt hàng công nghệ cao của Trung Quốc, đồng thời đẩy mạnh chính sách “tách rời chuỗi cung ứng” nhằm giảm phụ thuộc vào Bắc Kinh.

Theo nhà phân tích chính sách thương mại Wendy Cutler, nguyên Phó đại diện thương mại Mỹ, việc chọn Hàn Quốc làm nơi gặp gỡ mang tính biểu tượng đặc biệt. Seoul không chỉ là đồng minh an ninh then chốt của Washington mà còn là “mắt xích vàng” trong chuỗi cung ứng bán dẫn và công nghệ cao. “Đây giống như việc hai võ sĩ quyết định gặp nhau ngay trên võ đài của người thứ ba - nơi mà mỗi động thái đều có thể tác động đến thị trường toàn cầu”, bà bình luận.

Khi cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình đang tới gần, điều dễ nhận thấy nhất là cả Washington lẫn Bắc Kinh đều bước vào bàn đàm phán trong tư thế “không dễ nhượng bộ”. Đối với chính quyền Tổng thống Donald Trump, căng thẳng thương mại với Trung Quốc là một trong những trọng tâm chính trị, không chỉ vì yếu tố kinh tế thuần túy mà còn vì tính biểu tượng trong chiến lược “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” giai đoạn hai. Một thỏa thuận “mềm” sẽ khiến ông mất lợi thế trước các cử tri bảo thủ và giới công nghiệp trong nước. Ngược lại, một màn đấu cứng có thể củng cố hình ảnh “nhà thương lượng cứng rắn” vốn là thương hiệu chính trị của ông.

Phía Bắc Kinh cũng đang ở thế phải tính toán kỹ lưỡng. Tăng trưởng kinh tế chững lại, dòng vốn đầu tư nước ngoài giảm, thị trường xuất khẩu bị thu hẹp khiến Trung Quốc cần duy trì một môi trường thương mại ổn định, nhưng đồng thời không thể để hình ảnh quốc gia bị tổn thương. “Bắc Kinh sẽ không chấp nhận xuất hiện trên truyền thông quốc tế như một bên bị ép lùi bước. Nhưng họ cũng không đủ dư địa để bước vào một cuộc chiến thương mại toàn diện kéo dài”, chuyên gia kinh tế Michael Pettis (Đại học Bắc Kinh) bình luận.

Giới phân tích tại Washington cho rằng, Tổng thống Donald Trump có thể đang theo đuổi một “kịch bản kiểm soát rủi ro”: đẩy căng thẳng lên cao để tăng vị thế mặc cả, nhưng để ngỏ cánh cửa cho một tuyên bố “mang tính chiến thắng chính trị” mà không cần nhượng bộ thực chất. Trong khi đó, Bắc Kinh có thể tìm cách hoãn binh, chấp nhận một số điều chỉnh kỹ thuật nhằm đổi lấy sự ổn định ngắn hạn, tránh bị cuốn sâu vào vòng xoáy trả đũa thuế quan. Điều đó khiến cuộc gặp ở Seoul giống như một ván cờ cao tay, nơi hai bên đều muốn “ra đòn trước nhưng không muốn chịu thiệt sau”.

Nếu như chiến lược là “bàn cờ” thì kinh tế - công nghệ chính là “nước cờ thực tế” quyết định. Trung Quốc hiện kiểm soát khoảng 70% sản lượng và tinh chế đất hiếm toàn cầu - một lợi thế mà Bắc Kinh hiểu rõ hơn ai hết. Các nguyên tố đất hiếm là đầu vào quan trọng cho sản xuất chip bán dẫn, pin xe điện, động cơ gió, vệ tinh, radar quân sự và hàng loạt công nghệ quốc phòng. Khi Bắc Kinh siết chặt xuất khẩu các mặt hàng này hồi đầu tháng 10, Washington lập tức coi đây là hành động “đe dọa chuỗi cung ứng chiến lược”.

“Trung Quốc đang dùng đất hiếm như một thanh gươm Damocles treo trên đầu chuỗi cung ứng toàn cầu”, chuyên gia thương mại Scott Kennedy của Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) nhận định. Theo ông, đây là một bước đi có tính toán kỹ: Bắc Kinh vừa gửi thông điệp răn đe tới Mỹ, vừa thử phản ứng của các đồng minh Washington, đặc biệt là Nhật Bản, Hàn Quốc và Liên minh châu Âu (EU) - những nơi cũng đang phụ thuộc nguồn cung đất hiếm từ Trung Quốc. Phản ứng của Mỹ cũng nhanh không kém. Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã tăng thuế hàng loạt mặt hàng công nghệ cao của Trung Quốc, đồng thời công bố kế hoạch tăng tốc đầu tư vào khai thác đất hiếm nội địa và mở rộng hợp tác với Australia, Canada, Greenland.

Tuy nhiên, các chuyên gia thừa nhận rằng để tái cấu trúc chuỗi cung ứng đất hiếm sẽ cần ít nhất 3 - 5 năm, khoảng thời gian đủ dài để Bắc Kinh tận dụng ưu thế mặc cả. Vì thế, cuộc gặp ở Seoul thực chất là một “trận đấu giằng co” về kiểm soát nguồn lực chiến lược: ai có khả năng chịu đựng áp lực thị trường lâu hơn, người đó sẽ nắm lợi thế. Đây không phải là một cuộc đối thoại thông thường về thuế nhập khẩu mà là phép thử sức bền của hai cỗ máy kinh tế lớn nhất thế giới.

Việc cuộc gặp diễn ra tại Hàn Quốc mang ý nghĩa vượt xa phạm vi song phương. Seoul hiện là “điểm trung gian chiến lược” của cả hai siêu cường: là đồng minh quân sự thân cận của Washington, nhưng cũng là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Bắc Kinh. Theo giới quan sát, việc chọn Hàn Quốc làm nơi tổ chức cuộc gặp vừa là thông điệp cạnh tranh, vừa là phép thử đối với một quốc gia bị kẹp giữa hai cực quyền lực. “Chính trường Hàn Quốc không thể đứng ngoài cuộc chơi này. Những gì diễn ra ở Seoul cuối tháng 10 sẽ định hình cách Hàn Quốc tự định vị trong chuỗi giá trị công nghệ toàn cầu”, nhà phân tích an ninh Sue Mi Terry (cựu chuyên gia CIA về Đông Bắc Á) nhận xét.

Không chỉ Hàn Quốc, các quốc gia châu Âu, Nhật Bản, Ấn Độ, Australia hay ASEAN đều theo dõi sát sao, vì bất kỳ tín hiệu nào từ cuộc gặp cũng sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới môi trường đầu tư, chuỗi cung ứng và chiến lược an ninh kinh tế của họ. Về bản chất, đây là một cuộc gặp song phương mang tầm ảnh hưởng toàn cầu. Trong khi Washington muốn gửi thông điệp “quyền lực thương mại không thể bị thách thức”, Bắc Kinh cũng muốn khẳng định rằng họ có những công cụ đủ mạnh để tạo ra áp lực ngược. Chính vì vậy, giới phân tích không kỳ vọng một thỏa thuận lớn, nhưng lại đặc biệt chú ý đến những tuyên bố bên lề, những “thỏa thuận mềm” hoặc tín hiệu hạ nhiệt, vốn có thể làm dịu các thị trường tài chính và giảm áp lực lên chuỗi cung ứng toàn cầu.

Cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ - Trung vì thế không chỉ là một sự kiện ngoại giao song phương mà là một bước ngoặt thử thách sự ổn định của trật tự thương mại toàn cầu. Trong kỷ nguyên mà công nghệ, tài nguyên chiến lược và chuỗi cung ứng trở thành “vũ khí mềm”, mọi tuyên bố hay tín hiệu phát ra từ Seoul đều có thể làm dịch chuyển thị trường và chiến lược của nhiều quốc gia. Như nhận định của chuyên gia Richard Haass, cựu Chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR): “Cạnh tranh Mỹ – Trung không chỉ quyết định mối quan hệ giữa hai siêu cường, mà còn định hình cách phần còn lại của thế giới vận hành”. Và trong ván cờ này, không bên nào thực sự muốn thua. Câu hỏi đặt ra là: liệu đây sẽ là một cú bắt tay hạ nhiệt hay chỉ là một đòn gió chiến thuật chuẩn bị cho một vòng đối đầu mới?

Khổng Hà

Ngày 4/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Phạm Quang Thiện về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Người ta đến với ngành tình báo theo nhiều con đường khác nhau, chủ yếu là tự nguyện, nhưng đôi khi cũng vì sự chỉ đạo của cấp trên. Anh hùng Liên Xô, phi công Ivan Lezjov là một ví dụ điển hình. Ông từng phản đối quyết liệt khi bị điều động sang công tác tình báo, thậm chí ông cho là mình bị lừa. Tuy nhiên, sau nhiều lần từ chối, cuối cùng, ông cũng chấp nhận mệnh lệnh, mở ra một chương mới trong sự nghiệp quân ngũ của mình.

Để phục vụ công tác điều tra, mở rộng vụ án và đảm bảo quyền lợi cho các bị hại đã bị các đối tượng chiếm đoạt tiền, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang đề nghị ai là nạn nhân của vụ lừa đảo với thủ đoạn như trên liên hệ với Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang qua đồng chí Nguyễn Văn Luật, điều tra viên thụ lý vụ án, số điện thoại 0855.683.839 để được giải quyết.

Nhóm các nước trung gian hòa giải trong vấn đề Gaza gồm Ai Cập và Qatar, cùng 6 quốc gia Hồi giáo khác, ngày 6/12 đã lên tiếng cảnh báo về kế hoạch của Israel liên quan đến việc mở cửa khẩu Rafah theo hướng một chiều, chỉ cho phép người Palestine rời khỏi lãnh thổ nhưng không được quay trở lại, đồng thời tiếp tục hạn chế hàng viện trợ nhân đạo vào Dải Gaza.

Chiều 6/12, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau cho biết vừa thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Hải Đảo (SN 1987, ngụ ấp Xóm Biển, xã Đất Mũi, tỉnh Cà Mau) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đề nghị các cá nhân, người dân đã thỏa thuận, chi phí tiền cho Vũ Văn Linh, Vũ Văn Tính và cán bộ thuộc Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai, Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Ninh Bình, Cơ quan thuế tỉnh Ninh Bình có liên quan trong vụ án, liên hệ đến tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình trước ngày 31/12/2025

Ngày 6/12, UBND tỉnh An Giang cho biết, sau 5 ngày đêm thi công, Tổng công ty Điện lực miền Nam (EVNSPC), Công ty Điện lực An Giang đã đóng điện thành công đường dây 110kV trên không, khắc phục sự cố cáp ngầm 110kV Hà Tiên – Phú Quốc; khôi phục cấp điện hoàn toàn cho toàn bộ khách hàng tại đặc khu Phú Quốc; hoàn thành trước 5 ngày so với kế hoạch. 

Ngày 6/12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng xác nhận đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Ức Kim Khoan, công chức Ủy ban Mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam xã Phan Sơn về hành vi chiếm đoạt tài sản vào ngày 5/12. Công an Lâm Đồng cũng cho biết, thông tin Ức Kim Khoan chiếm đoạt 500 triệu đồng từ nguồn tiền hỗ trợ cho người dân bị thiệt hại do lũ lụt là chưa chính xác.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 11/ 2025 tăng 0,45% so với tháng trước chủ yếu do giá thực phẩm tăng cao tại các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi mưa lũ sau bão; ăn uống ngoài gia đình tăng do chi phí nguyên liệu đầu vào và giá nhiên liệu tăng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文