Kiểm điểm cuối năm phải thực chất

08:00 16/01/2016
Công tác kiểm điểm toàn diện hàng năm là một quy định đã quá đỗi quen thuộc. Đây là một việc cần làm bởi nó giúp người ta cùng nhau nhìn lại một năm làm việc, nhặt ra cái gì được, cái gì chưa được để làm bài học cho một năm mới.  Vậy nhưng, trong thực tiễn, quá trình triển khai công tác này ở một số nơi đã đem lại những "kỷ lục" mà người ta bấm bụng vẫn không thể không cười và cười buồn...


Về mặt bản chất, kiểm điểm là việc chỉ ra cả điểm tốt và chưa tốt của cá nhân, tập thể nào đó với những bằng chứng cụ thể với mục đích giúp họ rút ra bài học, biện pháp khắc phục, sự thay đổi theo hướng tích cực hơn. Nhưng ở không ít cuộc kiểm điểm, người ta biến nó thành buổi tuyên dương công trạng, thành tích nổi bật, sự hy sinh vô bờ bến của ai đó…

Đó có thể là khi người ta phải - hoặc được - kiểm điểm "sếp". Trên hình thức, đây là biểu hiện của tính dân chủ. Nó giúp trên dưới hiểu nhau hơn, đồng thuận hơn. Có điều, chả mấy khi "sếp" nghe được nhân viên nói rõ cái sự không hài lòng về mình của họ. Đa phần là im lặng suy tư trăn trở giữa lựa chọn nói dối hay là nói thật. Nói dối thì được lòng cấp trên nhưng hổ thẹn với mình còn nói thật thì sướng cái bụng mà ưu tư, đau đáu tương lai…

"Một bộ phận không nhỏ" năm nào cũng thế, cứ cần mẫn một thông điệp ghi công "trời biển" của lãnh đạo, cứ như thể họ "là một, là riêng, là duy nhất", cứ như thể chỉ cần tài lèo lái của lãnh đạo thì "có một cây thì sẽ có rừng". Người ta đứng dậy, cố tỏ ra chau mày, trầm bổng những lời vàng ngọc về "sếp". Họa hoằn lắm mới có vị dũng cảm "phê bình" vì cái sự thờ ơ, vô trách nhiệm, thiếu quan tâm đến bản thân chỉ vì quá mải mê công việc, chăm lo cho quyền lợi của anh em trong cơ quan.

Đã không ít vị được khen đỏ mặt, bối rối vì ngượng, vì biết rõ mình không xứng đáng như thế…

Đó cũng có thể là khi người ta kiểm điểm người của "phe mình" với việc nêu cao công trạng, ca ngợi nỗ lực, biểu dương tinh thần vượt khó, ghi nhận thành tích…

Khi kiểm điểm là lúc "thanh toán tư thù"

Cũng có những giọt nước mắt rơi trong hoặc sau các cuộc kiểm điểm. Người ta ứa nước mắt có thể bởi khuyết điểm vô tình của mình bị đào sâu, chì chiết, nhấn nhá trong khi thành tích nổi bật thì bị bỏ quên hay cố tình không thừa nhận. Người ta rơi lệ cũng có thể vì đau bởi phải nhận đòn thù từ ai đó. Cái lỗi cỏn con từ đầu năm, chỉ vì "không thuộc về nhau" mà họ ngấm ngầm chờ đợi vài trăm ngày có lẻ, đợi đến khi kiểm điểm ném ra trước mắt "quần hùng", hả hê theo kiểu "quân tử báo thù chưa bao giờ là muộn". Những giọt nước mắt cũng có thể bắt nguồn từ sự "cô đơn" khi người ta cảm thấy tiếng nói của mình trở nên yếu đuối, lạc lõng, càng thét lên càng rơi vào hư vô.

Cũng một cái lỗi đến muộn về sớm, kẻ bị yêu cầu "nghiêm túc rút kinh nghiệm" hay "cảnh cáo" người thì được xuê xoa "do hoàn cảnh khách quan". Cũng bảng thành tích như nhau mà người "lên lương trước thời hạn" mà kẻ được mong mỏi cần "tiếp tục phấn đấu". Cũng "sở hữu" ngừng ấy  khuyết điểm mà người ta "hồn nhiên" không tự phê mình trong khi nhiệt tình "ném đá" người khác dưới "tinh thần xây dựng".

Người có lòng tự trọng, hỏi sao không buồn, hỏi sao không khóc?

Mục đích của kiểm điểm tuyệt nhiên không được sử dụng để "hạ bệ" nhau mà phải giúp nhau cùng thay đổi theo hướng tốt hơn. Đáng buồn là nguyên lý này bị không ít người "cố tình không hiểu".

Người ta không thể chăm chăm áp đặt lý cứng nhắc, cách ứng xử thiếu công bằng,  những kết luận mang tính quy chụp lên trên kẻ mình không ưa trong khi ban phát ân tình cho những người chưa bao giờ mệt mỏi phê bình họ "thiếu quan tâm" với bản thân mình vì quá mải mê "sống vì người khác". Người ta càng không thể coi đây là cơ hội để nâng ai đó lên để rồi hạ uy tín của kẻ khác.

Việc kiểm điểm cần tối đa dựa trên những tiêu chí rõ ràng, cụ thể, có thể lượng hóa được để tránh cái sự "nặng chỗ này mà nhẹ bên kia". Kết quả đánh giá kiểm điểm cũng cần phải công khai cho tất cả cá nhân trong cơ quan để họ được góp ý, phản hồi, bảo vệ hay phản biện. Việc kiểm điểm cũng tuyệt đối không thể làm xuê xoa theo kiểu "cả nhà cùng vui" bởi nếu như thế hãy dành thời gian vàng ngọc ấy cho những việc bổ ích khác.

Nguyễn Công Thảo

Từ nhiều năm qua, hơn 60 hộ gia đình nông dân ở thôn Lễ Lộc Bình, xã Sơn Thành Đông, huyện Tây Hòa (Phú Yên) bức xúc vì con đường đi ra đồng đất Khu A hình thành lâu đời bỗng bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho một hộ dân, cất nhà trên đó; để rồi bà con không có lối đi để sản xuất, vận chuyển nông sản.

Chuỵện xảy ra đã gần 60 năm nhưng bây giờ được nghe kể lại, vẫn thấy nóng hổi. Các chiến sĩ biệt động thành Nha Trang: Võ Đình Thu, Bùi Chạn, Huỳnh Văn Khoa giờ đã trên dưới tám mươi. Một ngày đầu Xuân Giáp Thìn, tôi và các ông đã gặp Thiếu tướng Lê Ngọc Sanh.

Thừa Thiên Huế đang vào mùa cao điểm xây dựng với nhiều công trình, dự án trọng điểm đang được triển khai đồng loạt nên nhu cầu vận chuyển nguồn vật liệu xây dựng tăng cao dẫn đến nguy cơ xe vi phạm quá khổ, quá tải có thể xảy ra. Nhận thức rõ nguy cơ tai nạn, lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT) toàn tỉnh đã và đang tập trung tuần tra, xử lý nghiêm các vi phạm…

Đây là thông tin được Bộ Xây dựng khẳng định tại cuộc họp báo thường kỳ quý I/2024 ngày 26/4. Bộ Xây dựng cho biết, trước tình trạng giá chung cư tăng bất thường từ đầu năm 2024, đặc biệt trong thời gian ngắn vừa qua, cơ quan này đã thành lập đoàn kiểm tra tại một số chung cư đang được rao bán với giá rất cao ở Hà Nội. Tuy nhiên, trái ngược với dư luận về việc thị trường tăng "nóng", thực tế lượng giao dịch rất ít.

Hôm nay, Bắc và Trung Bộ tiếp tục hứng chịu nắng nóng đặc biệt gay gắt với nền nhiệt độ cao nhất phổ biến 38-40 độ C, nhiều nơi trên 41 độ C. Nắng nóng đã ảnh hưởng lớn đến đời sống, sinh hoạt của người dân, nhất là sức khỏe.

Căn cứ kết quả điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết tại phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, do Công ty CP Rạng Đông làm chủ đầu tư; ngày 23/4/2024, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra Quyết định khởi tố bị can và các quyết định tố tụng hình sự đối với 12 trường hợp về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 BLHS.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文