Ngành xuất bản đang "quá tải"?

08:00 09/04/2013

Một câu chuyện "nóng" trong làng xuất  bản được dư luận bàn tán nhiều thời gian gần đây chính là việc NXB Đại học Sư phạm đã để "lọt lưới" một cuốn sách in hình cờ Trung Quốc thay cho cờ Việt Nam, dẫn tới việc cuốn sách bị thu hồi. Tại Hội nghị triển khai công tác xuất bản - phát hành xuất bản phẩm năm 2013 do Bộ Thông tin - Truyền thông tổ chức tại Tp HCM ngày 27/3 vừa qua, vấn đề này cũng đã thu hút sự quan tâm của nhiều đại biểu.

Từ câu chuyện trên, bất giác tôi lại nhớ tới phát biểu của Trung tướng - nhà văn Hữu Ước, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL - CAND, Tổng biên tập báo CAND về vấn đề này tại kỳ họp thứ 6 của Hội đồng Lý luận, phê bình văn học nghệ thuật Trung ương diễn ra tại Hà Nội ngày 28/3 vừa qua. Với tư cách Ủy viên Hội đồng, nhà văn Hữu Ước cho rằng, các cơ quan quản lý văn hóa, văn nghệ cần chú trọng hơn nữa tới khâu xuất bản. Bởi, nếu như hiện nay, về cơ bản, quy trình "gác gôn" ở các báo, đài, nhất là ở các Đài Truyền hình và những tờ báo lớn là rất chặt chẽ, ít để xảy ra những sơ suất về chính trị thì điều này xem ra lại bị buông lỏng ở một số đơn vị xuất bản. Trong thực tế, đã có nhà xuất bản liên tiếp mắc sai phạm với nhiều lỗi rất nặng.

Hội nghị triển khai công tác xuất bản - phát hành xuất bản phẩm do Bộ Thông tin - Truyền thông tổ chức tại Tp HCM ngày 27/3/2013.

Là người nắm khá rõ quy trình xuất bản hiện nay, tôi thấy vấn đề mà nhà văn Hữu Ước đặt ra là rất sát với thực tế. Tại sao tôi khẳng định như vậy? Hãy làm phép so sánh giữa một cơ quan báo chí và một cơ quan xuất bản: Cùng phải xử lý một số lượng bản thảo có độ dài câu chữ như nhau thì bao giờ số người làm biên tập ở một tờ báo cũng lớn hơn số người làm biên tập ở một đơn vị xuất bản rất nhiều. Điều này có nguyên nhân: Đa phần các cơ quan báo chí có đời sống tốt hơn các đơn vị xuất bản. Bởi vậy, để giảm thiểu chi phí, các đơn vị xuất bản phải hạn chế tối đa nhân sự. Đã vậy, vì công tác phát hành gặp nhiều khó khăn nên nhiều nhà xuất bản chuyển sang sống bằng việc bán giấy phép (gọi là lệ phí xuất bản). Lệ phí xuất bản cũng đang bị cạnh tranh giữa các nhà xuất bản với nhau nên không phải nhà xuất bản muốn nâng thế nào cũng được. Có cuốn (như thơ) họ chỉ lấy gọi là (độ một, hai trăm nghìn). Tiền thu về thấp, muốn nuôi quân được, họ phải tăng số lượng đầu sách. Có nhà xuất bản chỉ lèo tèo chừng chục biên tập viên mà một năm cho ra mắt bạn đọc tới cả nghìn cuốn sách - không nói về độ nhạy cảm chính trị mà chỉ nói về thời gian cơ học thôi, không biết có cách nào để các ông chánh, phó giám đốc nhà xuất bản duyệt (đúng nghĩa là đọc) cho hết được. Trước đây, tôi từng có cuộc phỏng vấn một giám đốc nhà xuất bản (nay đã nghỉ hưu). Và tôi đã không hề ngạc nhiên khi ông giám đốc nói trắng phớ ra rằng: Không thể nào đọc duyệt hết được. Chỉ còn cách là "trông mặt mà bắt hình dong", tức là với những tác giả nào trước nay nổi tiếng viết "lành hiền" thì "cho qua", không cần đọc. Ông nào viết "gai góc" mới phải lưu ý.

Chính vì cách làm việc đầy chủ quan như thế mà trong làng xuất bản đã xảy ra những câu chuyện cười ra nước mắt: Có nhà xuất bản đã in phải tập thơ, trong đó tác giả ca ngợi lính ngụy mà biên tập viên cứ đinh ninh là ca ngợi… bộ đội ta. Có nhà xuất bản in phải tập thơ mà một nước được coi là "thoải mái, tự do" trong xuất bản như nước Mỹ chắc chắn cũng không dám cho in vì tác giả ca ngợi lối sống độc tài, nói rằng nếu mình giành được chính quyền thì sẽ cho bắt tất cả những ai chống đối, cho tù tới nghìn năm để không ai làm gì được mình…vv và vv…Thậm chí, có những cuốn sách lỗi "tày đình" nhưng vì lợi chung, tôi không tiện nhắc ra ở đây.

Điều nguy hiểm hơn nữa, do sách là một thể loại tồn tại có phần hơi "ẩn khất" so với báo (ít được đưa lên mạng) nên có những lỗi chỉ một số người biết với nhau, hoặc nếu có thì cũng phải một thời gian mới phát hiện ra. Và đến lúc này thì việc xử lý rất tốn công tốn của, thậm chí làm không khéo lại thành ra "lợi bất cập hại". Chính vì điều này mà nhiều sai sót của các đơn vị xuất bản đã bị "bỏ qua" và đấy cũng là lý do khiến họ càng thêm chủ quan, làm việc tắc trách.

Vì thế, không còn cách nào khác, bên cạnh việc nâng cao nhận thức chính trị cho lãnh đạo các đơn vị xuất bản thì các cơ quan quản lý cần phải buộc các nhà xuất bản khống chế số lượng đầu sách. Phải tính được, với nhân sự như thế thì chỉ được phép một năm cho ra bao nhiêu đầu sách, với số trang là bao nhiêu. Tức là làm sao họ phải có khả năng kiểm soát được bản thảo, tức là đảm bảo tất cả các sách đều phải được biên tập và đọc duyệt tới nơi tới chốn. Còn không đủ thời gian đọc mà vẫn cấp giấy phép thì sai sót không xảy ra mới là chuyện lạ

Trần Hữu Thanh

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Với nghĩa cử cao đẹp “giọt máu cho đi – cuộc đời ở lại”, Thượng úy Biện Thanh Sơn, cán bộ Đội CSGT trật tự Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) góp phần làm đẹp hơn hình ảnh người cán bộ CAND vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét nơi ở đối với Hoàng Thị Nga (SN 1975, trú khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文