Thận trọng với âm nhạc AI

07:04 13/09/2024

Cơn sốt AI (trí tuệ nhân tạo) đã tăng nhiệt hơn nhiều trong hơn 1 năm qua với sự tham gia của nhiều ông lớn cũng như những startup mới mẻ. Dường như, với giới trẻ đô thị, đặc biệt là những người hoạt động trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, truyền thông..., nếu chưa chạm đến các công cụ hỗ trợ dùng AI là mặc định bị xem như lạc hậu.

Quả thật, trong làn sóng công nghệ mới mẻ này, đứng ngoài cuộc gần như là không thể khi mà những hứa hẹn về hiệu quả sử dụng của AI là lớn vô cùng.

Tuy nhiên, dù AI mang lại sự trợ giúp cực lớn, nó cũng không thể nào thay thế được con người, nhất là ở những lĩnh vực liên quan nhiều đến cảm xúc. Chính điều đó đang tạo ra khá nhiều tranh luận trên thế giới về câu chuyện có nên sử dụng AI trong việc tạo ra các sản phẩm sáng tạo vốn dĩ đòi hỏi năng lực thăng hoa cá nhân hay không. Điển hình là trong sáng tạo âm nhạc.

Thận trọng với âm nhạc AI -0
Ảnh minh họa.

Chuyện sử dụng AI để sáng tác ca khúc thực tế đã không còn mới lạ cả ở Việt Nam lẫn trên thế giới trong thời gian gần đây. Song, đại đa số các nhạc sĩ vẫn dè chừng với việc sử dụng AI để sáng tác thay mình. Sự dè dặt đó tới từ hai nguyên nhân cơ bản. Thứ nhất là tính liêm chính trong sáng tạo nghệ thuật. Thứ hai là sự thận trọng trước những hệ lụy trong tương lai mà chính các nhà phát triển các công cụ AI có thể mang lại cho người sử dụng dịch vụ của họ.

Dùng AI sáng tác thay cho mình có nghĩa là người nghệ sĩ đã không còn là nghệ sĩ nữa. Thay vì sử dụng năng lực thăng hoa cá nhân, việc ra lệnh cho công cụ AI sẽ chẳng khác gì hành vi đạo nhái. Nó sẽ khiến một nghệ sĩ đích thực trở nên tầm thường như bất kỳ một cá nhân bình thường không có chút kiến thức âm nhạc nào đang sống vô danh xung quanh họ. Lý do này là điểm tựa lớn nhất để những nghệ sĩ chân chính từ chối mượn AI sáng tác thay cho mình. Trong khi đó, đã bắt đầu có một lực lượng không nhỏ không có chút kiến thức âm nhạc nào, thậm chí “mù nhạc”, đã và đang sử dụng AI để hòng biến mình thành nhạc sĩ. Họ không hề nghĩ tới kết quả nào lâu dài hơn kết quả tức thời là “tôi ra lệnh và AI cho tôi tác phẩm”. Nếu sử dụng cái sản phẩm từ ra lệnh ấy như một trò chơi, họ sẽ không đối diện hệ lụy nào nhưng nếu phát hành các sản phẩm “máy móc” ấy ra công chúng, họ có thể sẽ đối diện những khiếu kiện trong tương lai nếu không trả lại cho đơn vị phát triển ứng dụng những thứ thuộc về họ là quyền tác giả và các lợi ích tài chính liên quan tới sản phẩm.

Các nhà phát triển ứng dụng AI thực tế đang huy động nguồn lực để hoàn thiện ứng dụng của mình bằng các đóng góp của cộng đồng và các đóng góp đó đều được trả phí. Đào tạo AI (AI training) hiện đang là một nghề với thù lao khá cao, có thể lên tới vài chục USD/giờ làm việc. Do đó, việc sử dụng kết quả của các quá trình đào tạo này để thu lợi cá nhân rồi sẽ đến lúc phải trả phí rất cao, nhất là những truy thu trong suốt thời gian sử dụng chưa bị tính phí. Vì thế, thận trọng khi dùng công cụ AI để sáng tác thay là điều không thừa.

Chỉ một ví dụ nhỏ, tuy không liên quan đến AI nhưng đủ để chúng ta hiểu hệ lụy lớn là gì. Đó là việc đã có một nghệ sĩ trẻ ở Việt Nam sử dụng beat nhạc miễn phí để sáng tác ca khúc. Khi ca khúc ấy đã trở thành hit lớn và mang lại vô số lợi nhuận cho nghệ sĩ, người sáng tạo ra beat nhạc kia mới phát đơn khởi kiện yêu cầu bồi thường số tiền lên tới con số vài trăm ngàn USD. Để tránh tổn hại uy tín, nghệ sĩ trẻ kia đã phải ký kết hợp đồng và bồi hoàn trong im lặng.

Đó là chuyện giữa một nghệ sĩ với một nghệ sĩ mà thôi. Hãy hình dung, nếu là vụ việc pháp lý giữa một tập đoàn, một công ty với một cá nhân thì sẽ ra sao? Bởi vậy, hãy đừng lạm dụng AI khi muốn biểu đạt những gì thuộc về tâm hồn mình.

Văn Đoàn

Sáng 12/7, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Đà Nẵng phối hợp với Công an phường Liên Chiêu tiến hành kiểm tra kho hàng của Công ty TNHH vận tải Minh Khang (tại địa chỉ lô 168A-A8, KDC Vạn Tường, phường Liên Chiểu, TP Đà Nẵng). Qua đó, đã phát hiện một khối lượng lớn hàng hóa nghi nhập lậu hoặc làm giả, hàng kém chất lượng.

Trong hơn 30 năm qua, TP Hồ Chí Minh đã nỗ lực di dời khoảng 40 nghìn căn nhà lụp xụp trên và ven nhiều tuyến kênh, rạch chính. Kết quả này đã góp phần cải thiện môi trường sống cho hàng trăm nghìn người dân sinh sống ven các tuyến kênh, rạch, góp phần chỉnh trang đô thị, tiêu thoát nước và giảm thiểu ô nhiễm môi trường. Hiện tại TP Hồ Chí Minh vẫn còn gần 40 nghìn căn nhà nằm trong phạm vi hành lang bảo vệ kênh, rạch cần di dời để phục vụ chỉnh trang đô thị, tiêu thoát nước, phát triển các tuyến giao thông thủy nội địa, cải thiện ô nhiễm môi trường cho hàng triệu người dân đang sinh sống dọc theo các lưu vực kênh. Do đó, ngày 28/5 vừa qua Sở Xây dựng đã trình UBND thành phố tờ trình kèm theo dự thảo Đề án chỉnh trang đô thị khu vực nhà trên và ven sông, kênh, rạch giai đoạn 2025-2030…

Cục Đường bộ Việt Nam vừa có văn bản hướng dẫn cụ thể việc rà soát, duy trì chính sách giảm giá vé dịch vụ sử dụng đường bộ tại các trạm thu phí, đảm bảo quyền lợi cho người dân sau khi địa phương thực hiện hợp nhất đơn vị hành chính.

Thời gian gần đây, nhiều bệnh viện (BV) tại TP Hồ Chí Minh phát đi cảnh báo về tình trạng các đối tượng mạo danh bác sĩ, nhân viên y tế, thậm chí cả Sở Y tế để lừa đảo người dân. Thủ đoạn ngày càng tinh vi, gây thiệt hại về tài chính và ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin xã hội đối với ngành y tế.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.