Bất thường việc đấu thầu xây dựng ở Trung tâm điều dưỡng người có công Quảng Trị

09:49 16/05/2016
Việc đấu thầu công trình phụ trợ dự án Trung tâm điều dưỡng người có công (ĐDNCC) Quảng Trị bị một số doanh nghiệp xây dựng tại địa phương “tố” có nhiều sai phạm, thậm chí có dấu hiệu đội vốn công trình để trục lợi riêng. Sự thật như thế nào?...


Tìm hiểu được biết, gói thầu số 9 xây lắp các hạng mục phụ trợ, hạ tầng kỹ thuật, sân đường nội bộ, thuộc dự án Trung tâm ĐDNCC Quảng Trị có nguồn vốn đầu tư phát triển thuộc ngân sách Trung ương, do Sở LĐ-TB&XH tỉnh Quảng Trị làm chủ đầu tư. Đơn vị này giao cho Ban Quản lý (BQL) dự án Nghĩa trang liệt sĩ Trường Sơn tổ chức đấu thầu thi công công trình.

Theo đó, có 4 đơn vị tham gia đấu thầu, gồm Công ty CP Đầu tư & xây lắp Tây Hồ; Công ty CP Xây dựng 78; Liên danh Công ty CP Bạch Đằng và Công ty Tư vấn & xây dựng Việt Hưng; Liên danh Công ty CP Xây dựng số 6 và Công ty TNHH xây dựng Tuấn Tiến tham gia đấu thầu. Ngày 10-5-2016, BQL dự án Nghĩa trang liệt sĩ Trường Sơn ra thông báo Liên danh Công ty CP Bạch Đằng và Công ty Tư vấn & xây dựng Việt Hưng trúng thầu với giá dự thầu sau giảm giá 14.534.216.000 đồng, thời gian thi công hoàn thành 330 ngày.

Điều bất thường, Liên danh Công ty CP Xây dựng số 6 và Công ty TNHH Xây dựng Tuấn Tiến có giá dự thầu thấp nhất 13.000.668.000 đồng, so với 4 doanh nghiệp tham gia đấu thầu và thời gian thi công hoàn thành bằng với thời gian của Liên danh Công ty CP Bạch Đằng và Công ty Tư vấn & xây dựng Việt Hưng cam kết, nhưng đã không trúng thầu.

Lãnh đạo BQL dự án nghĩa trang liệt sĩ Trường Sơn lý giải việc Liên danh Công ty CP Xây dựng số 6 và Công ty TNHH Xây dựng Tuấn Tiến bị loại là do không có kinh nghiệm thi công gói thầu tương tự, chưa thi công công trình có trị giá lớn hơn hoặc bằng 15,5 tỉ đồng, cán bộ kỹ thuật bố trí cho gói thầu đang xét không có chức danh phụ trách kỹ thuật(?!). 

Tuy nhiên, thực tế sự việc hoàn toàn không phải như vậy. Sau một thời gian nhận hồ sơ dự thầu, ngày 20-4-2016, đơn vị tổ chức đấu thầu gói thầu này đã bất ngờ gửi công văn yêu cầu Liên danh Công ty CP Xây dựng số 6 và Công ty TNHH Tuấn Tiến trình hồ sơ trúng thầu các công trình đã thi công trước đó có mức vốn lớn hơn, hoặc bằng 15,5 tỉ đồng và tương tự gói thầu đang xét(!).

Việc làm này là chưa từng có tiền lệ, không đúng với quy định của pháp luật, bởi lẽ trong hồ sơ năng lực, nhà thầu đã thể hiện đầy đủ thông tin theo quy định. Mặc dù vậy, Liên danh Công ty CP Xây dựng số 6 và Công ty TNHH Tuấn Tiến đã tuân thủ đầy đủ nội dung công văn trên của đơn vị tổ chức đấu thầu, trình nộp hàng loạt công trình đã thi công có mức vốn lớn hơn 15,5 tỉ đồng, có độ phức tạp và cấp cao hơn công trình đang xét thầu.

Điều đáng nói, khi không thể bắt bẻ được điều này, đơn vị tổ chức đấu thầu đã nại ra lý do khác, là cán bộ kỹ thuật trong hồ sơ dự thầu của liên danh 2 công ty trên không có… từ chức danh phụ trách(!). Bất bình trước việc làm này của đơn vị tổ chức đấu thầu, liên danh 2 công ty trên đã gửi đơn khiếu nại sự việc đến UBND tỉnh Quảng Trị, Sở KH&ĐT; Sở LĐ-TB&XH, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh… 

Theo điều tra của chúng tôi, ngoài những sai phạm kể trên, việc đơn vị tổ chức đấu thầu giao cho ông Phan Văn Huy, Giám đốc Công ty CP Tư vấn và xây dựng TLD – đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu gói thầu kể trên, tham gia chấm thầu gói thầu này, là trái quy định của pháp luật, tạo kẻ hở cho lợi ích riêng.

Các hạng mục của gói thầu số 9 chỉ là công trình dân dụng cấp 4, gồm khối nhà ăn; nhà để xe đạp, xe máy; gara ôtô; nhà bảo vệ; khu giặt là; cổng chính; hàng rào; sân tenis; hệ thống điện chiếu sáng; cấp thoát nước, nhưng có mức đầu tư lên tới hơn 14,5 tỉ đồng.

Ông Hồ Văn Trình, Giám đốc Công ty CP Xây dựng số 6 khẳng định, ông đấu thầu với giá hơn 13 tỉ đồng là đã tính toán tới lời lãi nhiều trong đó; việc chủ đầu tư không công khai mức vốn gói thầu, rồi cho Liên danh Công ty CP Bạch Đằng và Công ty Tư vấn & xây dựng Việt Hưng trúng thầu với giá hơn 14,5 tỉ đồng, rõ ràng ẩn chứa nhiều khuất tất. Đề nghị chính quyền tỉnh Quảng Trị và cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm vụ việc.

Phan Thanh Bình

Căn nhà 4 tầng làm quán bún ốc dạng “đầu voi đuôi chuột”, phía trước rộng khoảng 4m nhưng phía sau “teo” lại chỉ còn 2,5m. Căn nhà trên được vợ chồng bà Đ.T.K.H. thuê cải tạo mở bán các loại món ăn hương vị Bắc. Tầng trệt và tầng 1 đặt bếp và bàn ăn cho khách. 2 tầng trên là chỗ ngủ của gia đình và nhân viên. Căn nhà chỉ có lối thoát hiểm duy nhất là cửa tầng trệt nhưng bị lửa và khói bao phủ.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Nguyễn Văn Đài về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Theo Bộ Y tế, thời điểm này, nhiều bệnh truyền nhiễm đang gia tăng, trong đó có cúm. Tại bệnh viện, nhiều người mắc cúm A biến chứng phải nhập viện, trong đó bác sĩ cảnh báo một loại nấm phổi tấn công người mắc cúm A gây tình trạng nguy kịch.

Bộ Công an đang tổ chức lấy ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đối với dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về việc ban hành cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong triển khai đấu giá tài sản trực tuyến theo quy định của Luật Đấu giá tài sản.

Sáng 5/12, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, ở xã Thiên Lộc, Hà Nội) về tội “Giết người” và tội “Hủy hoại tài sản”. Bị cáo Hùng có hành vi mua xăng về đốt quán cà phê số 258 Phạm Văn Đồng (Hà Nội) khiến 11 người chết và thiêu rụi nhiều phương tiện, hàng hóa. 

Bên trong hiện trường vụ cháy quán bún ốc khiến 4 người tử vong ám khói, nước chữa cháy vẫn còn đọng trên mặt sàn nhà. Khung cảnh tang hoang khiến nhiều người ám ảnh. Căn nhà này vừa là nơi kinh doanh vừa là nơi ở của gia đình, nhân viên…

Kiến nghị xem xét cơ chế ưu đãi cho các dự án bất động sản bị chậm tính tiền sử dụng đất, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản (BĐS) TP Hồ Chí Minh cho rằng, ngoài các dự án bị ách tách về pháp lý đất đại, thì tại TP Hồ Chí Minh hiện có khoảng 100 dự án đang chờ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thông báo về tiền sử dụng đất hoặc tiền sử dụng đất bổ sung phải nộp…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文