Những ưu ái với “đày tớ” khiến Nhà nước thất thoát hơn 9,2 tỷ đồng

08:30 19/04/2016
Sau khi Báo CAND đưa tin cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên đề nghị truy tố nguyên Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa cùng 14 bị can khác về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định tại khoản 3 điều 165 BLHS, nhiều người đã liên lạc và đề nghị phản ánh rõ nét hơn về hành vi phạm tội của các bị can. Theo đó, phóng viên đã tìm hiểu nội dung vụ án để cung cấp thông tin cho bạn đọc.


Nhà máy Lọc hóa dầu Vũng Rô là dự án do Công ty TNHH dầu khí Vũng Rô làm chủ đầu tư, được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đầu tư từ tháng 10-2008. 

Đây là dự án liên doanh giữa Công ty Techno Star Management L.t.d – Vương quốc Anh và Công ty Dầu khí Telloil của Cộng hòa liên bang Nga, có tổng vốn đầu tư 3,2 tỷ USD, công suất thiết kế mỗi năm hơn 8 triệu tấn dầu thô, khi dự án hoạt động không chỉ đóng góp ngân sách nhà nước mỗi năm 111 triệu USD mà còn giải quyết việc làm cho 1.300 lao động.

Dự án có tổng diện tích 534ha đất, 500ha mặt nước ở xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa, trong đó khu vực nhà máy 404ha, cảng Bãi Gốc 134ha. Sau khi UBND tỉnh Phú Yên giao nhiệm vụ xác lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư giai đoạn 1 gồm 134 ha, UBND huyện Đông Hòa xác định 238 trường hợp thuộc diện đền bù, hỗ trợ với tổng số tiền hơn 95 tỷ đồng.

Ngoại trừ ông Nguyễn Tài không khắc phục  hậu quả, các bị can còn lại cùng một số người có liên quan đã nộp trả cho ngân sách nhà nước hơn 5,5 tỷ đồng.

Ngoài ông Nguyễn Tài, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa và Phó Chủ tịch Thường trực Huỳnh Ngọc Sương còn có nhiều cán bộ chức trách ở huyện Đông Hòa được giao nhiệm vụ xác lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Khi thực thi nhiệm vụ được giao, Chủ tịch, Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Đông Hòa cùng các cộng sự đã cố ý làm trái quy định của nhà nước, thẩm định và phê duyệt hồ sơ đề nghị bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật nhiều trường hợp, dẫn đến ngân sách Nhà nước thất thoát hơn 9,2 tỷ đồng. Một trong những cán bộ được “ưu ái” bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật là ông Nguyễn Kiên Cường, Trưởng phòng Tài chính – Kế hoạch huyện Đông Hòa.

Ông Cường có diện tích đất trong diện thu hồi 13.864m². Tổ kiểm kê không xác định vị trí, ranh giới, nguồn gốc thửa đất mà lập thủ tục bồi thường theo chỉ dẫn của ông Cường để áp giá bồi thường đất rừng sản xuất gần 208 triệu đồng. Không dừng lại ở đó, ông Cường còn được “ưu ái” hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp hơn 366 triệu đồng, trong khi ông này đang hưởng lương từ ngân sách nhà nước.

Tương tự như thế, ông Nguyễn Kích, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa được hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp trái pháp luật 304 triệu đồng. Ông Lương Tấn Thuận, nguyên Chi cục trưởng Chi cục Thống kê huyện Tây Hòa; ông Nguyễn Thành Nhân, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy Hòa đang hưởng lương từ bảo hiểm xã hội theo chế độ hưu trí, cả hai người không thuộc đối tượng được Nhà nước giao đất, không trực tiếp sản xuất, không phải là người thường trú, tạm trú hợp pháp tại nơi thu hồi đất, thế nhưng họ vẫn được hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp trái pháp luật hơn 1,5 tỷ đồng...

Nghiêm trọng nhất là trường hợp ông Nguyễn Hữu Phí, trú ở 323 Bà Triệu, phường 7, TP Tuy Hòa có 11 thửa đất với tổng diện tích 70.118m² thuộc diện giải tỏa. Theo quy định pháp luật, hạn mức được bồi thường cho mỗi trường hợp không vượt quá 20.000m² nên ông Phí tiếp cận và được một số cán bộ hướng dẫn “vẽ” ra 4 giấy chuyển nhượng hồ tôm cho 4 người thân trong gia đình, trong đó đã hợp thức hóa lùi lại thời gian rồi nhờ Chủ tịch UBND xã Hòa Tâm Lê Văn Hoàng cùng một số cán bộ của huyện Đông Hòa thẩm định, phê duyệt bồi thường hơn 3,7 tỷ đồng. Ngay sau đó, 4 người được “chuyển nhượng” hồ tôm phải ký vào giấy ủy quyền để ông Phí trực tiếp nhận số tiền nêu trên, hưởng lợi bất chính.

Theo kết luận điều tra số 02/KL-CSĐT(PC46) ngày 12-4-2016 của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Yên, trong vụ án này, ông Nguyễn Tài, nguyên Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa được xác định là đối tượng chủ mưu. 

Mặc dù ông Tài không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng với các chứng cứ, tài liệu thu thập được và lời khai của các bị can khác trong vụ án này, đặc biệt là kết luận giám định bút tích của ông Tài trên một số văn bản liên quan đến việc chỉ đạo giải quyết bồi thường, hỗ trợ trái pháp luật nên có đủ căn cứ kết luận và đề nghị truy tố bị can Nguyễn Tài về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng bị đề nghị truy tố theo điều luật nêu trên còn có nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Đông Hòa Huỳnh Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Đông Hòa Nguyễn Kích, Phó giám đốc Huỳnh Ngọc Thắng, Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường Nguyễn Kỳ Tổng, Phó trưởng phòng Dương Văn Nhân, nhân viên Trần Trọng Duy, Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Văn Sơn, Nguyễn Thị Huỳnh Dung, nhân viên Phòng Kinh tế hạ tầng Huỳnh Công Dự, nhân viên Phòng Nông nghiệp – Phát triển nông thôn Nguyễn Dương Tiến Hùng, Chủ tịch UBND xã Hòa Tâm Lê Văn Hoàng và 1 người dân duy nhất là Nguyễn Hữu Phí, người đã hợp thức hóa hồ sơ bồi thường hỗ trợ để hưởng lợi bất chính tiền tỷ.

PV

Mua bán trái phép ma túy từ tỉnh Hà Tĩnh trung chuyển qua Nghệ An để đưa đi các địa bàn tiêu thụ, Nguyễn Tiến Dũng vừa bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Nghệ An bắt, thu giữ 15 nghìn viên ma túy tổng hợp; 4,585g ma túy đá và 1 khẩu súng ngắn.

Ngày 16/12, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh cơ sở 1 (khu vực Bà Rịa - Vũng Tàu trước đây) tiếp tục xét xử, tuyên phạt Phạm Văn Bách (SN 1973, ngụ Xuyên Mộc) 13 năm tù; Tưởng Anh Tuấn (SN 1983, ngụ Vũng Tàu) 12 năm 6 tháng tù; Nguyễn Phúc Điệp (SN 1980, ngụ Xuyên Mộc) 12 năm tù cùng về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.

Ngày 16/12, các tay chèo nữ của Rowing Việt Nam đã thi đấu xuất sắc, mang về tấm Huy chương Vàng (HCV) thứ 41 cho Đoàn Thể thao Việt Nam tại SEA Games 33, tiếp tục khẳng định vị thế của môn đua thuyền Việt Nam trên đấu trường khu vực.

Chiều 16/12, Đại tá Võ Duy Tuấn, Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra thông báo truy tìm 5 đối tượng liên quan trong vụ án Cướp tài sản xảy ra ngày 13/12 tại khu phố Vĩnh Phú, phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk. Cơ quan CSĐT kêu gọi các đối tượng ra trình diện, hợp tác điều tra để được pháp luật khoan hồng.  

Sau hai ngày Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm các bị cáo là cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và tỉnh Phú Thọ (cũ) trong vụ án  xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương đã kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được quyền nói lời sau cùng.

Chiều 16/12, UBND phường Phú Định, TP Hồ Chí Minh đã thông tin về trường hợp một bé gái tên Đ.H.M (sinh tháng 11/2022, ngụ phường Phú Định) tử vong nghi do sặc cơm tại phòng học lớp Mẫu giáo Bảo Minh (kế số 23/37B, Mai Hắc Đế, phường Phú Định, TP Hồ Chí Minh).

Ngày 16/12, Công an TP Đà Nẵng cho biết vừa phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) cùng Viện Kiểm sát nhân dân TP Đà Nẵng tiến hành bắt giữ 8 đối tượng liên quan đến đường dây lừa đảo hàng ngàn tỷ đồng thông qua một dự án tiền ảo.

Ngày 16/12, Viện KSND TP Hồ Chí Minh cho biết vừa hoàn tất cáo trạng truy tố Đỗ Viết Đại (SN 1971, chủ tiệm vàng Đức Long), Nguyễn Thị Kim Ngân (SN 1977), Nguyễn Thị Kim Trang (SN 1970), Lê Văn Hòa (SN 1977), Mai Vũ Minh (SN 1995), Lê Thị Thắm (SN 1976), Okoye Christian Ikechukwu (SN 1985, quốc tịch Nigeria) cùng nhiều người khác về các tội "Rửa tiền", "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới"...

Chiều 16/12, Công an tỉnh Lâm Đồng đã phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường vụ sập bờ tường căn tin Trung tâm Đào tạo và sát hạch lái xe Nam Cao Nguyên (xã Cư Jút), để làm rõ nguyên nhân khiến anh Đ. V. K (SN 1976, ngụ xã Ea Păl, tỉnh Đắk Lắk) tử vong.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文