Sai phạm tại Công ty dịch vụ công ích Quận 8: Cần chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra làm rõ!

11:46 26/11/2017
Theo điều tra của PV Báo CAND, ngoài việc “biến” một phần dự án tái định cư thành nhà ở kinh doanh bán ra bên ngoài, Công ty Dịch vụ công ích quận 8 (DVCI quận 8) và các đối tác đầu tư còn mập mờ trong việc liên kết đầu tư khi chưa được UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận. Đây là vấn đề rất nghiêm trọng cần chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Theo đó, dự án nhà ở xã hội tại 314 Âu Dương Lân, phường 3, quận 8 có tổng diện tích đất 3.534,8m², quy mô 1 block chung cư với 288 căn hộ; tổng số đầu tư 260 tỷ đồng. Cho rằng cần phải kêu gọi xã hội hóa, Công ty DVCI quận 8 xin ý kiến UBND quận 8 cho phép hợp tác đầu tư.

Mặc dù thẩm quyền quyết định thuộc UBND TP Hồ Chí Minh nhưng UBND quận 8 vẫn đồng ý cho Công ty DVCI quận 8 hợp tác đầu tư với 3 đơn vị: Công ty cổ phần đầu tư XD-TM Phan Vũ, Công ty cổ phần ĐT&PT địa ốc Khang Gia và Công ty cổ phần đầu tư ĐT&PT hạ tầng 620. Chẳng rõ năng lực tài chính của những công ty này như thế nào mà từ ngày hợp tác đến thời điểm 31-12-2016, Công ty Phan Vũ chỉ góp 2,2 tỷ đồng, Công ty Khang Gia góp 3 tỷ đồng và Công ty Hạ tầng 620 góp… 126,5 triệu đồng. Một dự án lớn đến 260 tỷ đồng mà 3 đối tác chỉ góp có hơn 5 tỷ đồng là chuyện khó hiểu (?).

Dù chưa có giấy phép xây dựng nhưng Công ty DVCI quận 8 vẫn khởi công xây dựng chung cư An Sinh.

Dự án chung cư Trương Đình Hội 3 ở phường 16, quận 8 có tổng diện tích đất 26.751m²; quy mô xây dựng 2 lô chung cư 336 căn và 98 căn nhà liền kề; tổng mức đầu tư gần 1.100 tỷ đồng.

Cũng với lý do “xã hội hóa” và không đủ năng lực, Công ty DVCI quận 8 lại hợp tác rồi chia tay với nhiều công ty và cuối cùng là hợp tác với ba đơn vị gồm: Công ty TNHH Tư vấn và đầu tư xây dựng HPCI, Công ty cổ phần Đầu tư Vạn Phúc Gia và Công ty cổ phần Xây dựng Cát Tường. Theo hồ sơ, tổng chi phí thực hiện dự án đến ngày 31-12-2016 là gần 174 tỷ đồng nhưng phía đơn vị hợp tác là Công ty HPCI chỉ mới đóng góp 924 triệu đồng và Công ty Vạn Gia Phúc là… 486 triệu đồng!

Điều đáng nói hơn là theo quyết định của UBND TP Hồ Chí Minh dự án này có quy mô 1.040 căn hộ. Thế nhưng năm 2013, UBND quận 8 đã tự ý điều chỉnh quy hoạch chỉ còn lại 336 căn hộ chung cư và 98 căn nhà liền kề và sau đó Công ty DVCI quận 8 đã mang 78/98 căn hộ ra bán cho đối tượng không thuộc diện tái định cư. Vậy số tiền bán 78 căn hộ là bao nhiêu, sử dụng như thế nào cần phải được điều tra làm rõ.

Dự án khu tái định cư Trương Đình Hội 2 có diện tích 48.205m² tọa lạc phường 16, quận 8; quy mô 5 block chung cư với 1.796 căn hộ có tổng mức đầu tư là 2.950 tỷ đồng. Có đến 7 công ty lần lượt hợp tác đầu tư xây dựng dự án nhưng có 2 đơn vị góp vốn là Công ty cổ phần Sông Đà 207 với 18,2 tỷ đồng, Công ty cổ phần ĐT&PT hạ tầng 620 với 50 tỷ đồng và tạm ứng ngân sách hơn 251 tỷ đồng.

Trong khi đó, chi phí thực hiện dự án tính đến hết ngày 31-12-2016 gần 251 tỷ đồng. Nghĩa là đến thời điểm này, dù không cần hợp tác với ai thì Công ty DVCI quận 8 cũng đủ kinh phí (tạm ứng ngân sách) để thực hiện dự án.

Dự án chung cư cao tầng An Sinh, phường 4, quận 8 diện tích 14.958,7m², quy mô 3 block chung cư, 1.057 căn hộ; tổng mức đầu tư 1.305 tỷ đồng. Dự án này cũng “qua tay” nhiều đối tác hợp tác nhưng sau cùng là Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ Thái Bảo.

Đến hết ngày 31-12-2016 Công ty Thái Bảo góp gần 127 tỷ đồng nhưng đến nay dự án này chưa hoàn thành thủ tục pháp lý…Theo tìm hiểu của chúng tôi thì hiện nay Công ty Thái Bảo vẫn chưa được sự chấp thuận của UBND TP Hồ Chí Minh trong việc hợp tác đầu tư. Vậy trong trường hợp Công ty Thái Bảo rút lui thì chi phí bỏ vào sẽ được xử lý như thế nào?

Điểm chung của tất cả các dự án do Công ty DVCI quận 8 làm chủ đầu tư đó là bất tuân quy định của pháp luật và các quyết định của UBND TP Hồ Chí Minh. Chính vì hợp tác “chui”, nên khi “kẻ vào người ra” việc xác định chi phí bỏ vào dự án cũng không có sự thẩm định, xác nhận, đối chiếu… của đơn vị chức năng mà chủ yếu là “ngồi lại với nhau” để tính toán, thỏa thuận.

Điều này đã lý giải tại sao trong khi vốn chủ sở hữu của Công ty DVCI quận 8 chỉ có hơn 53 tỷ đồng, nợ phải thu hơn 276 tỷ đồng mà nợ phải trả lên đến 780 tỷ đồng. Trong số nợ phải trả này có bao nhiêu chi phí phát sinh từ quá trình hợp tác đầu tư xây dựng các dự án cần được làm rõ, xử lý theo pháp luật.

“Dấu ấn” mang tên… Đồng Mỹ!

- Công trình cải tạo, sửa chữa trụ sở văn phòng làm việc của Công ty DVCI quận 8 tại số 907, đường Phạm Thế Hiển  được khởi công tháng 9-2016, hoàn thành tháng 1-2017 với kinh phí lên đến hơn 9,8 tỷ đồng. Thay vì đấu thầu theo quy định thì Công ty DVCI quận 8 chỉ định Công ty TNHH Thương mại dịch vụ xây dựng Đồng Mỹ thực hiện. Đến nay công trình chưa được quyết toán, khối lượng thi công thực tế không đúng với dự toán được duyệt là trên 454 triệu đồng.

- Công trình cải tạo - sửa chữa Đài liệt sĩ ở phường 7, quận 8 có tổng kinh phí xây dựng 14,4 tỷ đồng, Công ty DVCI quận 8 tổ chức đấu thầu và đơn vị trúng thầu là Công ty Đồng Mỹ.

- Dự án Văn phòng điều hành vườn ươm cây xanh tại số 1798, Phạm Thế Hiển có tổng kinh phí xây dựng 1,1 tỷ đồng. Đơn vị được chọn thi công cũng không ai khác hơn là Công ty Đồng Mỹ…

M.Hải-M.Đức

Ngày 10/1, liên quan đến đường dây mua bán, vận chuyển, chế biến 130 tấn thịt lợn nhiễm bệnh tả lợn châu Phi vừa bị Công an TP Hải Phòng triệt phá, Cơ quan CSĐT, Công an Hải Phòng cho biết đã bắt khẩn cấp Tổng giám đốc Công ty cổ phần đồ hộp Hạ Long cùng 3 nhân viên của công ty này.

Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước, Bộ Công Thương thành lập 7 đoàn công tác kiểm tra, đôn đốc và hướng dẫn công tác phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, đồng thời bảo đảm cân đối cung cầu, bình ổn thị trường tại nhiều tỉnh, thành phố trong dịp cao điểm trước, trong và sau Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026.

Ngày 10/1, Công an tỉnh Đồng Nai đã phát đi thông báo thu hồi sản phẩm kem chống nắng Hanayuki Sunscreen Body để phục vụ điều tra vụ án hình sự: “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, xảy ra tại Công ty CP Nhà máy y tế EBC Đồng Nai ở  KCN Giang Điền, xã Trảng Bom…

Càng cận Tết Nguyên đán, nhu cầu mua sắm, chuyển tiền, nhận quà tri ân của người dân tăng cao. Lợi dụng tâm lý háo hức và sự chủ quan trong những ngày cuối năm, các đối tượng lừa đảo đồng loạt tung ra hàng loạt chiêu trò tinh vi như “lì xì online”, khuyến mãi khủng, tri ân khách hàng... kèm đường link, mã QR giả mạo nhằm đánh cắp thông tin, chiếm đoạt tài sản.

Lễ xuất quân và diễn tập các phương án bảo vệ Đại hội XIV của Đảng tại Sân vận động Quốc gia Mỹ Đình sáng 10/1 diễn ra sôi động, gây ấn tượng mạnh với hàng loạt tình huống giả định: từ xử lý đám đông gây rối, bạo loạn, trấn áp tội phạm đến kỹ thuật bắn súng, thực hành cài đặt chất nổ phá hủy mục tiêu... cùng các màn biểu diễn võ thuật đẹp mắt của lực lượng Cảnh sát cơ động (CSCĐ).

Từ những thử thách chưa từng có của đại dịch COVID-19 đến Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV, hành trình triển khai Nghị quyết Đại hội XIII đã cho thấy một chuyển động sâu sắc: văn hóa không còn đứng bên lề phát triển, mà ngày càng được khẳng định là nền tảng tinh thần, nguồn lực nội sinh và sức mạnh mềm của quốc gia.

Ngày 10/1, Đội CSGT đường bộ số 1- Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với P.V.T (SN 2001, ngụ Đồng Nai) về hành vi dùng chân điều khiển xe mô tô, vi phạm nghiêm trọng quy định về trật tự an toàn giao thông đường bộ...

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文