Vụ người phụ nữ huy động vốn khủng ở Hải Phòng rồi “mất tích”:

Lời cảnh tỉnh cho những ai thích ăn “bánh vẽ”

07:35 15/07/2025

Bằng nhiều cách sau khi tiếp cận được “con mồi”, bà Châu đưa ra chiếc “bánh vẽ” kiếm tiền khiến cho nhiều người rơi vào “thiên la địa võng”. Những khoản tiền hàng tỷ đồng sau khi vào tay bà Châu, “nhà đầu tư” không thể nào đòi lại được…

Sập bẫy vì những lời… đường mật

Theo phản ánh của bạn đọc đến Báo CAND, 1-2 năm trở lại đây, tại TP Hải Phòng xuất hiện người phụ nữ tên Châu đứng ra huy động vốn của rất nhiều người với số tiền ước tính lên tới cả trăm tỷ đồng. Hình thức đầu tư được người phụ nữ giới thiệu với nhiều người là hoạt động tham gia đầu tư bất động sản, đấu giá, mua lại hàng hoá như: gỗ, ôtô, xe máy, rượu hay các lô điện thoại… với giá hời.

Nhiều người tin tưởng đã không ngại bỏ tiền, thậm chí lôi kéo cả người thân cùng tham gia làm ăn với người phụ nữ này. Tuy nhiên, sau khi đưa tiền cho người phụ nữ, “đâm lao phải theo lao”, nhiều người đã phải nghe theo chỉ đạo của bà Châu nhằm vớt vát lại số tiền đã đầu tư, nếu không dễ rơi vào nguy cơ trắng tay. Qua tìm hiểu của phóng viên, người phụ nữ nói trên được xác định là bà Nguyễn Hoàng Mỹ Châu (SN 1976, trú tại phường Lê Chân, TP Hải Phòng).

Qua xác minh, gần nửa năm nay bà Châu không có mặt ở ngôi nhà số 10, lô 5 Lâm Tường, phường Lê Chân, TP Hải Phòng.

Theo chia sẻ của anh Nguyễn Thanh T (SN 1991, trú tại xã Vĩnh Hoà, TP Hải Phòng), từ năm 2021 đến năm 2024, thông qua công việc làm ở địa bàn, anh T quen biết bà Châu. Khoảng tháng 2/2023, bà Châu nói mua 5 chiếc xe máy hãng Honda và nhờ anh T đi lấy hộ. Bà Châu khoe, do có người quen làm trong hãng nên mua được xe với giá rất rẻ, đồng thời hứa tặng cho anh T. một chiếc SH khiến anh T nhìn bà Châu đầy ngưỡng mộ.

Tháng 4/2023, sau khi bán đất ở quê, anh T mua được căn hộ tại TP Hải Phòng. Thế nhưng, ngay sau đó căn hộ này được bà Châu gạ anh T đem thế chấp ngân hàng để lấy tiền góp vào công ty của bà Châu hưởng lãi và cùng làm ăn. Để tạo niềm tin, bà Châu “nổ” với anh T cũng như nhiều người rằng, mình hiện là cán bộ Thanh tra của thành phố, có nhiều trung tâm tiếng Anh cũng như có công ty chuyên hoạt động về đấu giá làm ăn rất tốt. Đáng chú ý, bà Châu nói công ty của mình là “sân sau” của một số lãnh đạo cao cấp. Các gói thầu, lô hàng bà Châu muốn tham gia đấu giá đều được chỉ định trước nên việc sẽ trúng là điều hiển nhiên.

Sau đó, bà Châu đứng ra đặt cọc mua xe ô tô tại một số đại lý trên địa bàn TP Hải Phòng. Mặc dù giá tiền trong các hợp đồng mua xe vẫn theo giá thị trường nhưng bà Châu nói lại với anh T và mọi người, xe này mua xong vẫn rẻ hơn được từ 200-300 triệu đồng so với giá thực tế. Thế nên, những chiếc xe mua được, số tiền chênh lệch được chia cho những ai tham gia. Tuy nhiên, thực tế số tiền bà Châu phải bù lại theo đúng giá thị trường để được nhận xe từ đại lý về bằng cách nào thì chỉ có mình bà Châu biết.

Quá trình tìm hiểu vụ việc, phóng viên được biết, không chỉ anh T mà có tới hàng chục người cùng bị bà Châu đưa vào tròng với thủ đoạn trên. Điển hình như trường hợp anh Đỗ Bảo D (SN 1998, ở TP Hải Phòng). Qua một người bạn, anh D biết bà Châu với mác doanh nhân, có công ty chuyên tham gia đấu giá các loại mặt hàng nói trên. Không những vậy, bà Châu còn giới thiệu mình tham gia kinh doanh cả bất động sản. Tin tưởng những lời đường mật của bà Châu, anh D đã bỏ gần 2 tỷ đồng để tham gia “đầu tư” với bà Châu. Đến khi nghi bị bà Châu lừa, anh D đòi lại tiền nhưng rất khó khăn.

“Thả con săn sắt, bắt con cá rô”

Không chỉ bằng lời nói suông, để chiếm được niềm tin của khách hàng, bà Châu đã dùng nhiều chiêu trò khiến các “nhà đầu tư” không thể thoát ra khỏi ma trận. Điển hình, ngoài việc tạo thanh thế cho mình bằng cách, khi quen các “nhà đầu tư”, có người thì bà Châu giới thiệu mình là cán bộ Thanh tra, có người thì bà giới thiệu mình là chủ doanh nghiệp đấu giá… Để minh chứng cho lời mình nói, bà Châu đến một đại lý xe máy của hãng Honda đặt mua hàng chục chiếc xe máy và cho rằng, đây là lô hàng bà Châu mua được giá rẻ nhờ có người quen.

Khi phóng viên Báo CAND tiếp cận với nhân viên từng bán hàng cho bà Châu thì câu chuyện hoàn toàn ngược lại. Anh Vương Thành L (nhân viên một đại lý Honda ở TP Hải Phòng) cho biết, có những lần, bà Châu đến đặt mua hàng chục chiếc xe máy với giá niêm yết chung. Theo lời bà Châu, số xe máy trên được công ty của bà mua để tri ân cán bộ. Tuy nhiên, toàn bộ số tiền thanh toán lại được thể hiện là cá nhân bà Châu bỏ ra chứ không có tên doanh nghiệp. Để xe đủ điều kiện làm thủ tục đăng ký, bà Châu đã cung cấp cho anh L những thông tin, CCCD của từng người được tặng xe.

Cũng theo anh L, qua tiếp xúc, bà Châu đã lôi kéo anh tham gia làm ăn. Tuy nhiên, sau khi phát hiện bà Châu có dấu hiệu lừa đảo, anh L đã rút vốn nhưng vẫn bị “kẹt” một khoản tiền không nhỏ. Chính vì điều này đã khiến cho vợ chồng anh lục đục. Khi tìm bà Châu để đòi tiền thì anh L bị bà Châu nại ra các lý do khác nhau để né tránh.

Không chỉ anh L và các “nhà đầu tư” nói trên mà ngay một số người phụ nữ gần 70 tuổi được bà Châu nhận làm “mẹ nuôi” cũng rơi vào cảnh bế tắc khi bị cho vào bẫy. Thậm chí, có những người bị gia đình thông gia từ mặt, con cái đứng trước nguy cơ hôn nhân tan vỡ chỉ vì chuyện đứng ra huy động tiền để đưa cho bà Châu để rồi khi muốn rút về cũng không được.

Bà Nguyễn Thị H (SN 1958, phường Lê Chân, TP Hải Phòng) chia sẻ: “Thực tế, đến bây giờ chúng tôi không nghĩ rằng Châu lại làm như vậy. Tôi và bà Lê Thanh M (SN 1961, trú tại phường An Biên, TP Hải Phòng) đều được Châu nhận làm “mẹ nuôi”. Thế nhưng, bằng những lời ngon ngọt, chúng tôi được Châu đưa đến một số dự án ngay trong TP Hải Phòng hay xuống tận TP Thuỷ Nguyên (Hải Phòng) rồi chỉ tay giới thiệu, khu này đã được Châu đầu tư. Giờ đều là của chúng tôi nếu như bỏ tiền cùng đầu tư với Châu”.

“Tin tưởng, chúng tôi nhiều lần đưa cho Châu một khoản tiền rất lớn. Không những thế, Châu còn bảo chúng tôi huy động tiền của người thân, bạn bè cùng làm ăn. Đây là Châu giúp. Nhưng khi họ bị bệnh ung thư giai đoạn cuối, muốn rút tiền để chữa bệnh thì Châu lại từ chối. Đến nay người đã mất mà tiền thì vẫn chưa đòi được. Nghi ngờ Châu có dấu hiệu lừa đảo, chúng tôi cũng lại đòi cả phần tiền của mình đưa cho Châu thì Châu không trả, thậm chí thách thức muốn đi đến đâu thì đi… Biết ăn trái đắng nhưng chúng tôi vẫn phải ngậm bồ hòn làm ngọt, hy vọng đòi lại được ngần nào hay ngần đấy”, bà H than thở.

Đến nay, nhiều người nghi ngờ bị lừa đảo đến nhà tìm mới hay, nửa năm nay bà Châu thường xuyên không có mặt tại địa phương. Nhiều người tá hỏa gửi đơn đến một số cơ quan chức năng cầu cứu. Tuy nhiên, hiện vẫn còn nhiều người trước lời ngon ngọt của bà Châu nên vẫn còn nấn ná, hy vọng một ngày được bà Châu trả lại khoản tiền đã đưa.

Danh sách hàng chục chiếc xe máy bà Châu mua từ một đại lý xe Honda tại TP Hải Phòng.

Cần sớm làm rõ vụ việc

Bà Lê Thanh M (SN 1961, trú tại phường An Biên, TP Hải Phòng) cho biết: “Châu cũng nhận tôi là mẹ nuôi. Thỉnh thoảng chúng tôi vẫn liên lạc được với Châu. Lúc thì nhắn tin, lúc thì gọi điện qua ứng dụng zalo. Châu nói, con gái đang học ở bên Mỹ bị ốm, Châu bay sang bên đó chăm sóc. Khi nào về sẽ nói chuyện sau. Thế nhưng khi chúng tôi đề cập đến chuyện tiền nong thì Châu nói không rút được. Vì bên trên còn có “sếp”, chúng tôi không thể rút được tiền đã đầu tư. Nhưng khi chúng tôi hỏi tiền đầu tư vào cái gì thì Châu lại vòng vo, không trả lời được. Không rút được tiền về, nhiều gia đình đã xảy ra mâu thuẫn. Trường hợp như gia đình tôi, tưởng làm ăn được, tôi đã rủ gia đình thông gia cùng đầu tư. Khi chuyện vỡ lở, phía gia đình thông gia đòi tiền không được khiến hai gia đình xảy ra mâu thuẫn, trở mặt với nhau. Con gái, con rể tôi cũng đang đứng trước tình trạng chờ ngày ra toà ly hôn”.

Qua xác minh tại Công an phường Trần Nguyên Hãn, chúng tôi được biết, bà Nguyễn Hoàng Mỹ Châu chỉ là người làm nghề tự do. Khi phóng viên có mặt tại ngôi nhà bà Châu đăng ký thường trú tại số 10, lô 5 Lâm Tường (phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, TP Hải Phòng cũ; nay là phường Lê Chân, TP Hải Phòng) thì được biết, từ sau Tết Nguyên đán 2025, bà Châu không còn ở đây. Không biết đi đâu, làm gì.

Nhằm rộng đường dư luận, phóng viên Báo CAND đã nhiều lần liên lạc với bà Châu bằng cách gọi vào số điện thoại 0912590xxx mà bà Châu vẫn dùng để liên lạc với các “nhà đầu tư” trước đó thì chỉ nhận được lời thoại: “Thuê bao quý khách vừa gọi hiện không liên lạc được. Xin quý khách vui lòng gọi lại sau”. Còn khi phóng viên sử dụng số điện thoại này để tìm kiếm trên nền tảng zalo thì cũng bị chủ tài khoản khoá tìm kiếm.

Ông Nguyễn Văn T (hàng xóm của bà Châu) cho biết: “Lâu lắm rồi không thấy chị Châu về đây. Thấy bảo chị Châu làm nghề tự do, còn chồng nghe đâu làm ở một công ty kinh doanh, sản xuất thuốc lá tại Hải Phòng”.

Việc bà Châu lâu nay đã không thường xuyên ở nơi cư trú khiến cho hàng chục người từng hùn tiền làm ăn cùng rơi vào cảnh “ngồi trên đống lửa”. Nhiều người đã đôn đáo đi tìm nhưng không thể liên lạc được với bà Châu. Có người liên lạc được thì bà Châu cho biết đã xuất cảnh ra nước ngoài, có người thì bà Châu nói bà hiện vẫn đang còn ở Việt Nam.

Trao đổi với phóng viên Báo CAND, lãnh đạo Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hải Phòng cho biết, ngày 15/4, đơn vị nhận được đơn trình báo của ông Nguyễn Thành T tố cáo bà Nguyễn Hoàng Mỹ Châu về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, qua nghiên cứu nội dung đơn cho thấy, thẩm quyền giải quyết đơn trên không thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế nên đơn vị đã chuyển đơn của ông T đến Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục xác minh vụ việc, trao đổi với phóng viên Báo CAND, Trung tá Nguyễn Văn Đức – Trưởng phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Phòng cho biết, liên quan đến vụ việc này, đơn vị đã tiếp nhận đưa vào phân công giải quyết nguồn tin theo quy trình tố tụng. Qua xác minh, trường hợp bà Châu đang vắng mặt tại địa phương. Hiện vụ việc được giao cho Đội xâm phạm sở hữu giải quyết theo quy trình.

Theo luật sư Vũ Quang Vượng - Giám đốc Công ty Luật TNHH Quang Vượng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), việc bà Nguyễn Hoàng Mỹ Châu huy động vốn của nhiều người để làm ăn là chuyện bình thường. Tuy nhiên, để đánh giá việc bà Châu huy động vốn đầu tư vào mục đích gì thì lại là cả một vấn đề. Bên cạnh đó, bà Châu nói có công ty, có chức năng, vai trò đầu tư kinh doanh như trên hay không thì cần phải được làm rõ.

“Dưới góc độ pháp lý, nếu bà Châu không có công ty, không có các chức năng hoạt động đầu tư, kinh doanh, đấu giá… mà đứng ra lừa dối người khác để họ đầu tư tiền vào rồi biển thủ thì rất dễ liên quan đến phạm pháp hình sự. Để đảm bảo quyền lợi của mình, các “nhà đầu tư” cần liên lạc làm rõ với bà Châu. Nếu thấy không thỏa đáng, phát hiện dấu hiệu phạm pháp cần làm đơn đến cơ quan chức năng để được đảm bảo quyền lợi chính đáng của mình theo quy định của pháp luật”, luật sư Vũ Quang Vượng chia sẻ.

Quang Trường – Chiến Thắng

Ngày 26/12, Công an tỉnh Lâm Đồng tổ chức Hội nghị Tổng kết công tác Công an năm 2025 và triển khai chương trình công tác năm 2026. Thượng tướng Lê Quốc Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đến dự và phát biểu chỉ đạo hội nghị.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL (viết tắt là Công ty TSL), Công ty cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek (viết tắt là Công ty Avatek) và các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Sáng 26/12, TAND khu vực 2 (Hà Nội) mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đặng Chí Thành (SN 1994, ở Chung cư Sky Central, phường Phương Liệt, Hà Nội) về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo quy định tại khoản 1, Điều 318 Bộ luật hình sự. Vụ án xảy ra ngày 9/8/2025 và đến ngày 10/8/2025, Thành bị bắt tạm giam. 

Sau dấu mốc lịch sử tại SEA Games 33, võ thuật tổng hợp (MMA) Việt Nam đang đứng trước giai đoạn phát triển mạnh mẽ chưa từng có. Trong bức tranh khởi sắc ấy, hệ thống giải đấu Lion Championship tiếp tục khẳng định vai trò là sân chơi chuyên nghiệp, góp phần quan trọng trong việc xây dựng lực lượng, nâng cao trình độ và đưa MMA Việt Nam từng bước hội nhập khu vực và quốc tế.

Thời gian qua, các cá nhân, tổ chức thù địch, phản động, số đối tượng cơ hội chính trị không ngừng tung ra những luận điệu xuyên tạc, bóp méo bản chất cách mạng của lực lượng CAND Việt Nam; cố tình quy chụp, bôi nhọ hình ảnh người chiến sĩ Công an, gieo rắc sự nghi ngờ, chia rẽ mối quan hệ gắn bó máu thịt giữa Công an với nhân dân – mối quan hệ đã được lịch sử cách mạng Việt Nam khẳng định là tất yếu, bền chặt và không thể tách rời.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây tuyên bố quân đội nước này đã tiến hành một cuộc không kích nhằm vào các tay súng của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (ISIL, còn gọi là ISIS) tại khu vực tây bắc Nigeria, trong bối cảnh Washington gia tăng sức ép liên quan đến vấn đề an ninh và tự do tôn giáo tại quốc gia châu Phi này.

Người dân sinh sống tại tòa nhà CC1, chung cư Tân Thành ECO2, phường Quảng Phú, tỉnh Thanh Hóa cho hay, dù họ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính, nhiều hộ dân vẫn bị cắt nước sinh hoạt trong nhiều ngày liền. Cùng với đó là nỗi bất an thường trực khi hệ thống phòng cháy, chữa cháy hoạt động phập phù, thang máy liên tục trục trặc, an ninh trật tự thiếu kiểm soát…

Chiều 25/12, Tổ công tác số 4 của Bộ Công an tham gia hoạt động GGHB LHQ tại Phái bộ UNMISS, Cộng hòa Nam Sudan đã về đến sân bay quốc tế Nội Bài an toàn, kết thúc tốt đẹp nhiệm kỳ công tác. 18 tháng qua, họ đã có những đóng góp, làm được những điều tuyệt vời cho sứ mệnh GGHB quốc tế, cho người dân Nam Sudan, cho Tổ quốc và lực lượng CAND.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文