Chưa lễ Tết, ATM đã trở chứng

17:10 30/12/2020
Phí không giảm, thậm chí còn tăng và vẫn thu đều đều, nhưng máy ATM thì báo lỗi là chuyện… thường ngày ở huyện. Đặc biệt, sắp đến những dịp lễ, Tết, câu chuyện lỗi ATM lại trở nên thường xuyên hơn, gây nhiều bức xúc hơn, trong khi ngân hàng vẫn hưởng lợi, còn người tiêu dùng thì chịu thiệt, mà chẳng biết kêu ai.


“Dính” lỗi ATM: tiền mất, bực mang

Có việc cần tiếp gấp, chiều ngày 30/12, anh Nguyễn Vinh Hoàng đến rút tiền ở điểm rút tiền tự động ngay chi nhanh NH BIDV Lương Định Của (Hà Nội). Sau khi thực hiện giao dịch, đến lệnh rút tiền thì nút bấm bị lỗi, không hoạt động dù gõ rất nhiều lần. Gõ thêm vài lần nữa, máy ATM liền trả thẻ và tại khe tiền nhả ra 10 nghìn đồng, nhưng nằm rất sâu không thể thò tay vào lấy được. Lúc này, tin nhắn điện thoại báo đã trừ 11.100 đồng, bao gồm 10 nghìn tiền gốc và 1.100 đồng tiền phí. 

Tiếp tục đưa thẻ vào giao dịch, anh Hoàng liên tục nhận được dòng chữ báo máy tạm ngừng giao dịch. Lúc này, người bảo vệ ngân hàng đứng gần đó tiến lại cho biết máy hiện đang bị lỗi và yêu cầu anh Hoàng vào ngân hàng rút tiền hoặc tìm điểm ATM khác để thực hiện giao dịch. 

Trao đổi với một khách hàng đứng gần đấy, vị khách này cho anh Hoàng biết chị vừa thực hiện giao dịch nhưng máy cũng báo lỗi, thay vì rút được 5 triệu, thì máy nhả 200 nghìn- và may mắn chị vẫn lấy được chứ không bị kẹt.

ATM lỗi gây bức xúc cho người tiêu dùng.

Cũng là “nạn nhân” của máy ATM lỗi, chia sẻ với PV Báo CAND, chị Thanh Hoa- một khách hàng dùng thẻ kể do đặc thù việc phát lương thưởng của công ty nên năm nào chị cũng phải rút tiền dịp lễ, Tết và hầu như lần nào cũng “dính chưởng”. 

“Như lần vừa rồi, tôi dùng thẻ của VCB rút tiền ở cây ATM của một ngân hàng. Giao dịch thành công, tiền và phí đã được báo trừ trên tin nhắn nhưng cây ATM không nhả tiền. Liên hệ với ngân hàng thì phía VCB trả lời hệ thống đã bảo chuyển tiền thành công, trong khi bên ngân hàng kia cho rằng không phải lỗi từ phía họ. Bên nọ “đá” cho bên kia, tôi đứng giữa chạy hết chỗ này chỗ kia mà tiền vẫn mất hút. Sau, phải nhờ một người bạn có quen biết tác động, phía ngân hàng mới chịu mang tiền đến trả. Mệt mỏi, bức xúc và mất thời gian, mất cả cơ hội khi đang cần sử dụng tiền. Giờ, cứ nghĩ đến lễ, tết với ATM là thực sự sợ hãi, chỉ mong công ty trả lương thưởng bằng tiền mặt cho tiện”, chị Hoa chia sẻ.

Không phải chỉ mỗi ATM, theo phản ánh của chị Hà An- một khách hàng cho biết hưởng ứng chủ trương thanh toán không dùng tiền mặt của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước (NHNN), chị đăng ký dịch vụ thanh toán qua VNPAY-QR ở cả 2 thẻ tín dụng của 2 ngân hàng lớn nhất trong hệ thống tài chính hiện nay là VCB và BIDV. 

Do hay mua sắm, nên chị nhận được nhiều thông báo khuyến mãi giảm giá theo các mã. Tuy nhiên, rất nhiều lần, khi thanh toán qua mã QR, chị đều được báo là mã giảm giá bị lỗi hệ thống, không thể thực hiện được. Lần gần đây nhất là vào ngày chủ nhật 27/12, khi thanh toán qua VNPAY tại tại Aeon Mail Long Biên, chị được nhân viên cho biết hệ thống bị lỗi cả ngày, không khách hàng nào được sử dụng mã giảm giá, nên không được trừ tiền. 

“Tôi mua hàng không phải vì mã giảm giá, tuy nhiên, nếu ngân hàng đã chạy chương trình mã giảm giá để đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt thì phải thực hiện, không thể treo đầu dê bán thịt chó như thế. Nếu hệ thống bị lỗi, thì tại sao tiền vẫn thanh toán được mà lại không thể giảm? Sao chỉ lỗi mang lại lợi ích cho ngân hàng mà đổ thiệt hại cho khách hàng, trong khi phí thì thu đều đều? Liệu cứ chơi trò “khôn lỏi” như thế, thì làm sao khách hàng còn niềm tin vào ngân hàng? Vậy chủ trương thanh toán không dùng tiền mặt liệu bao giờ mới được thực hiện một cách nghiêm túc?”, chị Hà An bức xúc.

“Kỳ đà cản mũi” chủ trương thanh toán không dùng tiền mặt, chuyển đổi số

Tại buổi họp báo tổng kết năm 2020 và triển khai nhiệm vụ năm 2021, trả lời câu hỏi của báo chí về đảm bảo an toàn hoạt động của hệ thống ATM dịp lễ, Tết Dương lịch và Âm lịch sắp tới, Phó Thống đốc NHNN Đào Minh Tú cho biết chủ trương của NHNN là vẫn quán triệt các tổ chức cung ứng dịch vụ phải đảm bảo các tiêu chí để phục vụ khách hàng. NHNN cũng đã có văn bản yêu cầu các ngân hàng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, tổ chức cung ứng dịch vụ trung gian thanh toán và các đơn vị thuộc NHNN thực hiện tốt công tác thanh toán dịp cuối năm và Tết Nguyên đán 2021. 

Theo đó, NHNN đề nghị các ngân hàng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật và các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn của NHNN, phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan xử lý kịp thời các vấn đề phát sinh đảm bảo hoạt động của các hệ thống thanh toán, các dịch vụ thanh toán ổn định, an toàn và liên tục. 

Chủ động xây dựng và triển khai kế hoạch cụ thể về hoạt động ATM dịp cuối năm 2020 và Tết Nguyên đán; giám sát chặt chẽ để phát hiện và tiếp quỹ kịp thời đối với các ATM hết tiền; có biện pháp xử lý kịp thời các sự cố đảm bảo hệ thống ATM hoạt động an toàn, thông suốt; hỗ trợ, giải quyết kịp thời các vướng mắc trong quá trình giao dịch qua ATM, ưu tiên xử lý nhanh chóng đối với các trường hợp ATM nuốt thẻ của khách hàng; xử lý kịp thời các yêu cầu tra soát, khiếu nại của khách hàng theo quy định…

Tuy nhiên, quy định đã có, và hầu như năm nào cũng có, nhưng dường như chuyện ATM lỗi vẫn muôn thuở. Điều đáng nói, việc này không những gây khó chịu, ức chế và thiệt hại cho khách hàng mà còn ảnh hưởng tới chủ trương lớn của Chính phủ là đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt. 

Đặc biệt, trong thời kỳ công nghiệp 4.0, câu chuyện chuyển đổi số đang được Chính phủ và các bộ ngành thực hiện ráo riết. Với đặc thù như ngành ngân hàng, chuyển đổi số gần như là vấn đề sống còn. Tuy nhiên, với cách làm tùy tiện như một số ngân hàng thì sẽ rất khó đểtạo được niềm tin với người dân. Nếu không sớm khắc phục, đây sẽ là “kỳ đà cản mũi” công cuộc chuyển đổi số của NHNN.

Hà An

Ở lượt trận thứ hai bảng A vòng chung kết U23 châu Á 2026 diễn ra tối 9/1, U23 Việt Nam không tạo ra một màn trình diễn thực sự mãn nhãn. Tuy vậy, đó dường như là lựa chọn có chủ đích của HLV Kim Sang Sik và ban huấn luyện, khi đội tuyển ưu tiên tính toán lực lượng và kết quả, chuẩn bị cho chặng đường còn nhiều thử thách phía trước của các “chiến binh sao vàng”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 9/1 đã chủ trì một cuộc họp tại Nhà Trắng với lãnh đạo một số tập đoàn dầu khí lớn nhất thế giới nhằm thảo luận về tương lai ngành năng lượng Venezuela, trong đó ông kêu gọi các doanh nghiệp Mỹ đầu tư tới 100 tỷ USD để nhanh chóng khôi phục và mở rộng năng lực khai thác dầu của quốc gia Nam Mỹ này.

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文