EVN bị truy thu hơn 1.900 tỷ đồng tiền thuế

17:02 28/12/2017
Bộ Tài chính vừa ban hành quyết định truy thu 1.935,281 tỷ đồng do phát hiện Tập đoàn Điện lực VN (EVN) hạch toán sai một số khoản chi phí. 


Cụ thể, theo quyết định nói trên, Bộ Tài chính quyết định Công ty mẹ- Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN phải thực hiện nộp ngân sách số tiền 1.935,281 tỷ đồng, trong đó, thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2015 là  88,257 tỷ đồng, năm 2016 là 969,563 tỷ đồng và nộp lợi nhuận sau thuế năm 2015 là 877,460 tỷ đồng.

Số tiền phải nộp này, theo Bộ Tài chính là do năm 2015 EVN hạch toán vào chi phí hơn 1.341, 722 tỷ đồng khoản chênh lệch cước phí vận chuyển dự án đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP.HCM (giai đoạn 2012-2015). Việc hạch toán này được Bộ Tài chính xác định là "không đúng chỉ đạo của Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng tại thông báo số 8658/VPCP-KTTH ngày 12/10/2016 của Văn phòng Chính phủ".

Cụ thể, cuối năm 2015 và giữa năm 2016, Bộ Công thương đã có 2 công văn báo cáo Thủ tướng Chính phủ về cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh với nộng dung do chưa có nguồn lực dự phòng để thanh toán khoản 60 triệu USD nên EVN đề nghị được phân bổ vào chi phí hoạt động sản xuất kinh doanh của EVN trong các năm tiếp theo, dự kiến từ năm 2016. Bộ Công thương kiến nghị Thủ tướng Chính phủ cho phép phân bổ khoản chi phí EVN chưa thanh toán cho PVN trong giai đoạn 2012 đến thời điểm cước phí được duyệt vào các năm tiếp theo. 

Trong công văn tiếp theo, Bộ Công thương cho biết khoản chênh lệch cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh là khoảng 85,26 triệu USD, EVN cam kết thanh toán trong 2 năm 2016-2017 trên cơ sở Nhà nước chấp nhận lộ trình thanh toán này giá điện. Bộ Công thương kiến nghị chấp thuận phương án phân bổ khoản chi phí chưa thanh toán do chênh lệch giữa cước phí tạm tính và cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh. 

Trong văn bản trả lời, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đồng ý phương án phân bổ khoản chi phí chưa thanh toán do chênh lệch cước phí tạm tính và cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012-2015 trong 2 năm 2016 và 2017, và giao Bộ Công thương hướng dẫn EVN, PVN và các cơ quan liên quan thực hiện thanh toán theo quy định của pháp luật và tình hình thực tế.

Được biết, chênh lệch cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh mà EVN phải trả cho PVN là 1.938 tỷ đồng. Tuy nhiên, EVN đã không thực hiện đúng chỉ đạo là phân bổ trong vòng 2 năm 2016 và 2017 như chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng, mà lại hạch toán phân bổ vào năm 2015 và 2016, dẫn đến làm giảm lợi nhuận thực hiện năm 2015 là 1.341 tỷ đồng. 

Số thuế thuế thu nhập doanh nghiệp phải kê khai bổ sung là 88,257 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế phải kê khai bổ sung NSNN là 877,460 tỷ đồng. Nhận xét về sai phạm này, một lãnh đạo của Bộ Tài chính cho rằng dù hạch toán tới 70% khoản chênh lệch cước phí này từ năm 2015 nhưng EVN vẫn báo cáo Bộ Công thương xin Chính phủ được phân bổ vào năm 2016 và 2017. Điều đó cho thấy doanh nghiệp đã nói một đằng làm một nẻo. Sai về nguyên tắc tài chính.

Một sai phạm nữa mà EVN mắc phải đó là ENV “quên” hạch toán doanh thu hoạt động tài chính năm 2016 số tiền là hơn 4.847 tỷ đồng là lãi chênh lệch tỷ giá do đánh giá lại các khoản nợ phải trả bằng ngoại tệ cuối năm tài chính. EVN phải kê khai bổ sung và nộp thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2016 đối với lãi chênh lệch tỷ giá nêu trên là hơn 969,5 tỷ đồng. Phần tiền còn lại 3.878 tỉ đồng, EVN không được chia lợi nhuận hoặc trả cổ tức.

Bộ Tài chính giao cho Tổng cục Thuế đôn đốc chỉ đạo Cục Thuế Hà Nội thực hiện thu số tiền 1.935 tỷ đồng của EVN trước ngày 28-12-2017.

EVN nói gì?

Liên quan đến thông tin EVN “cố tình hạch toán sai ngàn tỷ để né thuế”, vấn đề hạch toán cước phí vận chuyển đường ống dẫn khí Phú Mỹ - TP Hồ Chí Minh giai đoạn 2012-2015 và khoản chênh lệch tỷ giá 4.847 tỷ, chiều 28-12, Tập đoàn này đã chính thức lên tiếng. 
Thứ nhất, theo EVN, Tập đoàn đã phân bổ hơn 1.000 tỷ vào chi phí năm 2015 thay vì 2017. Về khoản chênh lệch tỷ giá 4.847 tỷ đồng, EVN cho biết chủ yếu phát sinh tại dự án đầu tư xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Nghi Sơn 1. Đây là một trong số các dự án nguồn điện hạch toán phụ thuộc Công ty mẹ EVNGENCO1. Tuy nhiên, dự án lại sử dụng vốn vay của JICA (Nhật Bản) nên theo yêu cầu từ phía JICA, EVN phải tiếp tục là chủ đầu tư, sau khi dự án hoàn thành xây dựng mới chuyển giao cho EVNGENCO1.

Sau khi EVN báo cáo, Bộ Công Thương đã có công văn số 2818/BCT-TCNL ngày 2/4/2013 thống nhất việc EVN tiếp tục làm chủ đầu tư dự án; sau khi nhà máy phát điện thương mại sẽ thực hiện chuyển giao cho EVNGENCO1. Do vậy, EVN cho rằng Nhiệt điện Nghi Sơn 1 là dự án thuộc EVNGENCO1 và khoản lãi chênh lệch tỷ giá trong giai đoạn đầu tư xây dựng phải chuyển giao cho EVNGENCO 1 hạch toán theo quy định. Hiện tại, EVN đang thực hiện các thủ tục bàn giao dự án Nhiệt điện Nghi Sơn 1 về EVNGENCO 1 tại thời điểm ngày 31/12/2017.

Tập đoàn sẽ bàn giao số dư khoản lãi chênh lệch tỷ giá trong giai đoạn đầu tư xây dựng của dự án Nhiệt điện Nghi Sơn 1 để EVNGENCO 1 hạch toán - EVN giải thích.
Lệ Thúy - Vũ Hân

Trong chiến thắng 4-2 của CLB Công an Hà Nội (CAHN) trước CLB Sông Lam Nghệ An (SLNA) tối 26/4, cái tên nổi bật nhất chắc chắn là Nguyễn Đình Bắc. Màn trình diễn thăng hoa của tiền đạo sinh năm 2004 tiếp tục khẳng định sự trưởng thành và vai trò ngày càng quan trọng trong đội hình đội bóng Thủ đô.

Ngày 26/4, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, chỉ sau hơn 16 tiếng đồng hồ kể từ khi vụ án xảy ra, Công an hai tỉnh Quảng Ninh và Thanh Hóa đã phối hợp chặt chẽ truy bắt thành công đối tượng Cù Văn An, kẻ gây án đặc biệt nguy hiểm tại Quảng Ninh rồi bỏ trốn vào địa bàn Thanh Hóa.

Vào hồi 10h30, ngày 26/4, tại Km 04+200 tuyến đường liên bản Niên – Nà Bai, thuộc địa phận xã Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã xảy ra vụ TNGT nghiêm trọng khiến 1 người tử vong và nhiều người bị thương.

Gần hai tháng kể từ ngày xung đột giữa Mỹ - Israel và Iran nổ ra tại Trung Đông, Tehran được cho là vẫn đang vận dụng chiến thuật bất đối xứng, tận dụng lợi thế địa lý và khả năng gây gián đoạn để bù đắp chênh lệch sức mạnh. Tuy nhiên, gần đây, khi Washington tuyên bố phong tỏa các cảng biển Iran và triển khai đồng thời ba nhóm tàu sân bay cùng hàng chục nghìn binh sĩ tới khu vực – đặt ra một câu hỏi lớn rằng liệu Tehran có thể cầm cự được bao lâu trong vòng siết ngày càng khép chặt tại eo biển Hormuz?

Trước diễn biến phức tạp của tội phạm hình sự, đặc biệt là tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Hải Phòng đang triển khai đồng bộ nhiều biện pháp, mô hình đấu tranh, phòng ngừa trên cả không gian thực và không gian mạng...

Lần đầu tiên, khái niệm “an ninh dữ liệu” được quy định một cách đầy đủ, xác lập vị trí độc lập trong hệ thống pháp luật tại Luật An ninh mạng. Bên cạnh đó, Luật An ninh mạng cũng đã bổ sung, tăng cường các quy định về bảo vệ trẻ em trên không gian mạng; khuyến khích nghiên cứu, phát triển và ứng dụng khoa học, công nghệ trong lĩnh vực an ninh mạng. 

Giữa cái nắng gay gắt kéo dài, điện mặt trời mái nhà đang trở thành lựa chọn “hai trong một” của nhiều hộ gia đình và doanh nghiệp: Vừa tiết kiệm chi phí điện, vừa chủ động nguồn năng lượng sạch. Không chỉ giúp làm mát không gian sống, giảm áp lực lên lưới điện quốc gia, xu hướng này còn góp phần lan tỏa lối sống xanh, hiện đại và bền vững trong cộng đồng.

Ngày 26/4, Trung tâm Khảo thí và Đánh giá chất lượng đào tạo, Đại học quốc gia (ĐHQG) TP Hồ Chí Minh cho biết, tính đến thời hạn cuối đăng ký dự thi Kỳ thi đánh giá năng lực (V-ACT) đợt 2 năm 2026 (ngày 25/4/2026), có 172.622 thí sinh đăng ký dự thi, tăng hơn 77% so với đợt 2 năm 2025.

Trong chiến lược đưa du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn, TP Hồ Chí Minh đang từng bước đánh thức tiềm năng to lớn của hệ thống sông ngòi, đặc biệt là sông Sài Gòn – dòng chảy mang đậm dấu ấn lịch sử, văn hóa và nhịp sống đô thị. Tuy nhiên, đằng sau những tín hiệu tăng trưởng tích cực, du lịch đường sông vẫn đang đối mặt với hàng loạt điểm nghẽn kéo dài, trong đó nổi cộm là hạ tầng bến bãi và cơ chế chính sách chưa theo kịp thực tiễn, khiến tiềm năng chưa thể chuyển hóa thành lợi thế cạnh tranh thực sự.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文