Tiếng vọng từ nghị trường

10:30 15/06/2009
Dự kiến ngày 18/6 tới, Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Điện ảnh hiện hành sẽ được Quốc hội biểu quyết thông qua. Điều này không chỉ làm nóng nghị trường, mà còn là tâm điểm bàn luận của nhiều người trong giới. Mặc dù, chỉ là một công chúng xoàng xĩnh, nhưng với tinh thần trách nhiệm, tôi cũng xin được góp đôi lời.

Điều dễ nhất trí là nền điện ảnh của chúng ta chỉ là một chàng tí hon bên cạnh những gã khổng lồ ở ngay châu Á. Không chỉ thế, ngành điện ảnh (tạm hiểu là sản xuất phim nhựa, chiếu ở rạp) còn đang bị "bật bãi" trước nhiều loại hình nghe nhìn giải trí ở ngay trong nước như màn hình nhỏ; video; internet; game show vv… Cũng dễ nhất trí là cần phải tìm lối thoát và mở đường cho điện ảnh phát triển.

Nhưng điều chưa nhất trí, nhất là đối với người trong giới là tìm lối thoát và mở đường như thế nào cho điện ảnh, trong đó nổi lên 3 vấn đề quan trọng nhất là có bỏ hạn ngạch nhập khẩu phim nước ngoài không? Có cho nước ngoài chiếm 51% trở lên vốn trong liên doanh sản xuất, phát hành với các hãng phim Việt Nam không? Và có cần cơ chế kiểm soát từ ngoài đài truyền hình với các phim phát trên màn ảnh nhỏ không?

Theo cam kết WTO mà nước ta là một thành viên, các nước trong WTO không được hạn chế việc nhập khẩu các sản phẩm văn hóa của các nước thành viên khác. Nhưng nước ta cũng cùng với 148 nước tham gia một định ước của UNESCO cho phép các nước tạo rào cản để bảo vệ nền văn hóa của mình vì sự đa dạng văn hóa trên thế giới.

Như vậy là hạn chế hay không hạn chế nhập khẩu phim nước ngoài, ta đều có lý. Nhưng, theo thiển nghĩ của tôi, tiền, điều kiện kỹ thuật, đội ngũ người làm phim, hệ thống rạp… dẫu rất quan trọng nhưng tất cả những thứ đó chưa đủ làm nên một phim hay và nhiều khi một phim hay lại không hoàn toàn phụ thuộc vào những thứ đó.

Việc không hạn chế nhập khẩu phim nước ngoài chính là mở thêm sự lựa chọn cho người xem và buộc người làm phim phải đổi mới, phải cạnh tranh để tồn tại. Hạn chế nhập phim nước ngoài để bảo hộ phim trong nước không khác nào cấm không được xem giải bóng đá ngoại hạng Anh vì bóng đá Việt Nam còn … nhiều hạn chế.

Chưa kể đến việc không hạn chế phim nước ngoài sẽ mang về cho nhà nước một nguồn thu đáng kể để tài trợ cho điện ảnh nước nhà. Điều cần quan tâm là chất lượng các phim nhập như thế nào nữa mà thôi.

Về điều thứ 2, có cho các hãng phim nước ngoài chiếm từ 51% trở lên vốn trong các liên doanh, liên kết không? Câu trả lời từ phía người xem phim là không vì chiếm 51% vốn trở lên là có quyền quyết định mọi hoạt động của liên doanh đó. Một phim do Việt Nam sản xuất liệu có thể để phía nước ngoài quyết định từ nội dung, các giải pháp nghệ thuật đến tổ chức sản xuất, phát hành được không?

Về cơ chế giám sát phim phát trên màn ảnh nhỏ (TV), theo phát biểu của một đại biểu Quốc hội, nước ta hiện có khoảng 200 kênh truyền hình, nhiều kênh trong số đó phát liên tục từ 8 giờ đến 10 giờ phim nước ngoài mỗi ngày, làm nảy sinh nhiều tiêu cực. Luật hiện hành giao cho giám đốc Đài Truyền hình quyền phát hành phim trên sóng truyền hình và chịu trách nhiệm về quyết định của mình, đó là cơ chế để mở rộng quyền tự chủ, rất đáng hoan nghênh.

Nhưng việc phát sóng phim lại thiếu một cơ chế điều hành chung cho gần 100 đài truyền hình trong cả nước, gây trùng lặp, lãng phí, lộn xộn. Người ta cần những chương trình phim ấy trước hết là để phục vụ nhu cầu hưởng thụ văn hóa, giải trí lành mạnh của công chúng, sau rồi mới vì mục đích lấp giờ và kinh doanh của các đài.

Ấy là những người xem nghĩ thế

Vũ Duy Thông

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Với nghĩa cử cao đẹp “giọt máu cho đi – cuộc đời ở lại”, Thượng úy Biện Thanh Sơn, cán bộ Đội CSGT trật tự Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) góp phần làm đẹp hơn hình ảnh người cán bộ CAND vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét nơi ở đối với Hoàng Thị Nga (SN 1975, trú khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文