Người trúng số độc đắc nhận trước 200 triệu đồng sau 6 năm tranh chấp
- Một công chức Hà Nội trúng số độc đắc hơn 43 tỷ đồng1
- 3 người trúng số độc đắc nhận thưởng 127 tỷ đồng cùng lúc
- Chuyện về người trúng số hơn 92 tỷ đồng
Sáng nay, ông Ngô Xương Phúc - Đại lý vé số Triều Phát đến Chi cục thi hành án dân sự TP Rạch Giá (Kiên Giang) nhận Quyết định Thi hành án theo yêu cầu.
Tại đây ông Phúc tự nguyện nộp tiền thi hành án và cam kết sẽ trả hết cho bà Nguyễn Thị Tuyết là nguyên đơn trong vụ án tranh chấp giao dịch tờ vé số trúng thưởng đã kéo dài hơn 6 năm qua.
Theo Quyết định thi hành án số 178 QĐ-CCTHADS ký ngày 23-11-2017 của Chi cục thi hành án dân sự TP. rạch Giá, cho phép thi hành Bản án số 194/2017/DS-PT có hiệu lực ngay từ ngày 7-11-2017 của Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Bà Nguyễn Thị Tuyết nhận tiền vào sáng ngày 27-11. |
Theo đó buộc ông Ngô Xương Phúc (bị đơn) và bà Ngô Minh Thu - đại diện pháp luật Hộ kinh doanh cá thể Đại lý vé số Triều Phát (người có nghĩa vụ liên đới) phải trả cho bà Nguyễn Thị Tuyết (nguyên đơn) 1.344.000.000đ và chịu một phần án phí.
Nếu sau 10 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định thi hành án theo yêu cầu này, phía bị thi hành án vẫn chưa tự nguyện thi hành án thì sẽ ra Quyết định cưỡng chế theo qui định pháp luật.
Ngay khi bà Tuyết và ông Ngô Xương Phúc nhận Quyết định thi hành án tại Cơ quan Thi hành án dân sự TP. Rạch Giá sáng nay (ngày 27-11), ông Phúc tự nguyện nộp 200.000.000đ tiền thi hành án tại đây và các bên ký cam kết thoả thuận ông Phúc trả cho bà Tuyết 200.000.000đ, đến ngày 4-12-2017 trả thêm một phần số còn lại và đến ngày 4-1-2018 ông Phúc sẽ trả hết số tiền theo như bản án và Quyết định thi hành án ban hành. Nếu quá thời hạn chi trả theo cam kết, Chi cục thi hành án dân sự TP Rạch Giá sẽ tiến hành cưỡng chế theo qui định pháp luật.
Tại đây, bà Tuyết nộp một phần án phí là 10.300.000đ do Toà án chỉ chấp nhận tuyên cho bà Tuyết thắng kiện 1.344.000.000đ trong tổng số tiền theo đơn yêu cầu là 1.550.000.000đ. Ngoài ra, bà Tuyết phải nộp gần 40.000.000đ tiền lệ phí thi hành án do bà Tuyết có đơn yêu cầu.