Cứu đuối - nước đã tới chân!

Rất cần kĩ năng cứu đuối nước (Bài 2)

08:10 04/06/2016
Với trường hợp đuối nước việc sơ cứu tại chỗ và đúng kỹ thuật là quan trọng nhất, quyết định sự sống còn hay di chứng não của nạn nhân. Do đó rất cần thiết phải tập huấn kỹ thuật sơ cấp cứu hàng năm nhất là đối với giáo viên mầm non.

Theo Bộ Y tế, tỷ lệ tai nạn chết đuối nước ở trẻ em Việt Nam rất cao, chiếm 22,6% (trong đó, trẻ dưới 15 tuổi là 70%), chỉ đứng sau tỷ lệ tử vong do TNGT. Trong đó, tỉ lệ trẻ Việt Nam bị chết vì đuối nước lớn hơn rất nhiều so với số bị chết do các bệnh truyền nhiễm và các nguyên nhân khác. Ngay sau vụ việc đuối nước xảy ra tại Quảng Ngãi, Thủ tướng Chính phủ đã có Công điện khẩn gửi tới các ban, ngành liên quan chỉ đạo tăng cường ngay các biện pháp khẩn cấp phòng chống đuối nước cho HS.

Qua trao đổi với BS Nguyễn Minh Tiến, Phó GĐ, Trưởng khoa HSTC  BV Nhi Đồng 1 TP Hồ Chí Minh cho biết, Khoa HSTC chống độc của BV là nơi tiếp nhận, điều trị những ca đuối nước nặng nhất của các tỉnh phía Nam, trong đó ghi nhận nhiều nguyên nhân đưa tới tai nạn này. Đáng chú ý, 2/3 trong số ca nhập viện cấp cứu là HS phổ thông. Đặc biệt, qua việc cấp cứu cho các nạn nhân, các BS đã đưa ra khuyến cáo, để giảm tử vong do đuối nước ở trẻ, việc triển khai cho HS biết bơi và nắm kĩ thuật cứu đuối có tầm quan trọng không kém gì nhau.

HS Trường THCS Trần Văn Ơn, quận 1 trong phần thi Kĩ năng cứu đuối.

Tuần qua, Khoa HSTC cũng vừa tiếp nhận 1 trường hợp HS đuối nước từ Long An chuyển lên cho thấy, việc tuyên truyền về sơ cấp cứu đuối nước đúng cách đã nói rất nhiều, nhưng chiếm tới 40% số vụ việc đuối nước phụ huynh tại địa phương vẫn dùng biện pháp “lăn lu” để cứu trẻ bị nạn. Khi đưa tới BV, khiến BS vừa phải cấp cứu lá phổi, vừa cấp cứu bỏng cho trẻ. 

Ngoài ra, ở các vùng sông nước như Tiền Giang, Long An, mỗi nhà thường có ao nước trước cửa, nghỉ hè, cha mẹ mải việc, không kịp để mắt, trẻ tha thẩn chơi gần ao mà rớt xuống. Vùng ven thành phố lại phổ biến hiện tượng nhà có bể nước nhưng không có nắp đậy, trẻ đi lại, chạy nhảy chơi đùa và lọt, ngã vào. 

Còn trong vùng nội đô, nhiều trường hợp, rõ ràng cha mẹ đã có phen sợ “mất mật” vì để con ngã xuống hồ nước hòn non bộ thiết kế trong nhà. Thế nhưng, sau khi được BS cứu sống, đưa trẻ tới tái khám, BS hỏi đã phá bỏ cái “bẫy” chết người ấy trong nhà chưa thì đa số đều tỏ vẻ tiếc tiền nên chưa phá bỏ.

Trước áp lực của ngành Giáo dục đang phải đối mặt về nạn trẻ đuối nước, BS Nguyễn Minh Tiến góp ý, có 2 vấn đề cần được thực hiện song song: Đó là việc tuyên truyền sâu, rộng cho mọi bậc cha mẹ và HS thấy tầm quan trọng của việc học bơi; thứ nữa khi mà việc phổ cập bơi 100% cho trẻ chưa thể thực hiện được thì việc cần hơn, đó là cần trang bị cho giáo viên và HS kiến thức về an toàn phòng chống đuối nước. HS cần biết cách tự bảo vệ mình khi gặp đuối nước, và cả biết cách cứu bạn đuối nước đúng cách. Không thể thiếu kiến thức cứu đuối mà cứ nhảy ào xuống cứu bạn, nguy hiểm tính mạng cho chính mình. 

Theo BS Tiến, các kiến thức cơ bản này ở các nước phát triển, HS đều được học nhưng ta thì hoàn toàn bị... bỏ quên, như: Phát hiện bạn bị đuối nước, trước hết cần động viên bạn để không hoảng hốt, nhìn xung quanh khu vực tai nạn có vật dụng gì có thể tiếp cận được với người bị nạn để tìm cách đưa họ cầm, nắm mà mình không bị nguy hiểm, động viên người bị nạn trấn tĩnh là vô cùng quan trọng. La lớn gọi mọi người xung quanh ứng cứu. Đây là những kiến thức tối thiểu phải dạy cho HS là những kỹ năng thiết thực nhất khi đối mặt với hiểm nguy cứu đuối và cấp cứu đuối nước.

Theo Y văn thì với trường hợp đuối nước, 4 phút đầu được coi là giờ vàng để cấp cứu có hiệu quả. Nghiên cứu khảo sát các trường hợp nhập viện vì đuối nước của BV Nhi đồng 1, cho thấy có 3 nguyên nhân gây ra tai nạn này, gồm: do trẻ nhỏ (dưới 3 tuổi) chìm trong các vật chứa nước trong nhà; do trẻ không biết bơi rơi xuống ao, hồ, kênh, rạch, sông và do biết bơi nhưng kiệt sức, bị vọp bẻ, thiếu kiến thức cứu đuối. Trong đó, việc sơ cứu tại chỗ và đúng kỹ thuật là quan trọng nhất, quyết định sự sống còn hay di chứng não của nạn nhân. Do đó rất cần thiết phải tập huấn kỹ thuật sơ cấp cứu hàng năm nhất là đối với giáo viên mầm non.

HS Trường THCS Trần Văn Ơn, quận 1 trong phần thi Kĩ năng cứu đuối.
Huyền Nga

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文