Sập ‘bẫy lãi suất cao’, nhiều người lãnh quả đắng

23:30 03/05/2015
Ngày 3/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã kết thúc điều tra vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đề nghị VKSND cùng cấp truy tố Lê Thị Hương, 33 tuổi, trú ở thôn 2, xã Thiệu Thịnh, Thiệu Hóa, Thanh Hóa.

Lực lượng chức năng đã làm rõ Hương lừa đảo 16 người, chiếm đoạt hơn 4,7 tỷ đồng và 20 chỉ vàng. Tuy nhiên, số tiền, vàng trên là những món vay có giấy tờ rõ ràng giữa hai bên, ngoài ra, Hương còn vay của hàng chục cá nhân khác với số tiền lên khoảng 20 tỷ đồng nhưng do quá tin tưởng Hương nên nhiều người đã không yêu cầu cô ta viết giấy vay nợ, hoặc viết không rõ ràng nên khi đối tượng này vỡ nợ, bỏ trốn thì bị hại đã không có cơ sở để tố cáo.

Mặc dù không có nghề nghiệp ổn định, hai vợ chồng chỉ làm nông nghiệp và buôn bán lặt vặt, nuôi 3 đứa con nhỏ nhưng với tài ăn nói khéo léo, Hương khoe với mọi người mình đang góp vốn kinh doanh với những người thân trong gia đình khiến người dân tin tưởng... Chính vì vậy, khi Hương nói dối góp vốn kinh doanh hoặc vay tiền giúp cho những người trên, bà con ở xã Thiệu Thịnh đã không nghi ngờ.

Đặc biệt, để người dân tin và cho vay tiền, Hương đã đưa ra mức lãi suất hấp dẫn từ 30 đến 36%/năm. Trước khi vay, để tạo lòng tin và thiện cảm, khi thấy gia đình nhà nào có việc hiếu, hỷ, Hương đến mừng, phúng viếng thăm hỏi với số tiền lớn hơn mức bình thường rồi sau đó đến hỏi vay tiền. Mỗi lần trả tiền lãi hàng tháng, hàng quý, Hương trả rất sòng phẳng. Để vay được nhiều người, Hương không quên nhắc nhở những người cho Hương vay phải bí mật không được nói với ai chuyện cho vay. Chỉ đến khi sự việc bị vỡ lở, mọi người mới tá hỏa biết mình bị lừa.

Một số nạn nhân “dính bẫy” của Lê Thị Hương.

Không chỉ người ngoài bị Hương lừa mà chính người nhà của Hương cũng bị đối tượng này chiếm đoạt tiền. Điển hình như chị Trần Thị Lộc, ở thôn 2 xã Thiệu Thịnh là bà trẻ của chồng Hương và cũng là người cho Hương vay nhiều nhất. Trong năm 2013- 2014, chị Lộc đã cho Hương vay hơn 2,4 tỷ đồng và 20 chỉ vàng.

Bà Dương Thị Thảo, 63 tuổi, trú thôn 3, xã Thiệu Thịnh cũng là một trong những bị hại rất đáng thương, cho Hương vay cả thảy 5 lần với tổng số tiền 121 triệu đồng. Vào tháng 7-2012, lần đầu tiên Lê Thị Hương đến nhà rót những lời ngọt ngào vào tai bà Thảo và rồi nạn nhân mủi lòng giấu chồng mang cho Hương vay số tiền 15 triệu đồng. Sau lần đó, bà Thảo tiếp tục móc hết những đồng tiền còn lại, huy động gia đình hai cô con gái “hùn vốn”, ngoài ra bà Thảo còn đi vay 52 triệu đồng để đưa cho Hương vay. Lúc Hương bỏ trốn,  Bà Thảo khóc nức nở như rơi xuống tận cùng của sự tuyệt vọng vì tuổi đã cao, toàn bộ số tiền dành dụm đã mất hết lại còn mang một khoản nợ lớn không khả năng chi trả.

Cay đắng nhất là trường hợp thân nhân của 3 nạn nhân chết đuối trong vụ “hỗn chiến trên sông Chu”. Hương biết các gia đình trên có tiền đền bù nên đã đến chia sẻ, đưa ra miếng mồi lãi suất cao câu nhử để vay tiền đó, tất cả các khoản tiền bồi thường, hỗ trợ của gia đình 3 nạn nhân đều bị Hương chiếm đoạt hết. Trong đó chỉ riêng chị Lê Thị Bảo (vợ nạn nhân Lê Xuân Quyền) đã cho Hương vay tổng cộng 471 triệu đồng. Chị Bảo cho biết, sau khi chồng chết, gia đình chị được đền bù hơn 100 triệu đồng.

 Ngoài ra, chị Bảo dành dụm từ tiền nuôi lợn, nuôi trâu, cấy lúa để lo việc học hành của con cái sau này đều bị Hương vay hết. Chị Bảo cho biết “Mẹ con tôi tiêu pha tính toán từng đồng. Đến năm 2013, Lê Thị Hương đến hỏi vay, tôi vét hết toàn bộ tài sản cho Hương vay. Cô ấy hẹn đến đầu năm 2014 sẽ trả 100 triệu đồng, còn lại tới tháng 5/2014 khi con tôi tốt nghiệp đại học sẽ trả hết để tôi lo cho cháu. Tôi chưa nhận được đồng nào thì Hương đã cao chạy xa bay”.

Vì nhẹ dạ, hám lời, hàng chục hộ dân nghèo đã rơi vào “bẫy” của Lê Thị Hương dẫn đến khuynh gia, bại sản. Đến thời điểm đối tượng này bị bắt, tài sản hầu như không còn thứ gì nên rất ít có khả năng trả lại tiền cho các bị hại. Đây cũng là bài học sâu sắc cho những người cho vay tiền mong lấy lãi suất cao không qua các tổ chức tín dụng hợp pháp.

Phương Thủy

Trong dòng chảy lịch sử cách mạng Việt Nam, có những từ ngữ không chỉ mang giá trị ngôn từ, mà còn kết tinh thành biểu tượng tinh thần, trở thành mệnh lệnh của thời đại và dấu ấn của ý chí dân tộc. “Tiến lên” là một trong những từ ngữ như vậy, từ những vần thơ chúc Tết hào sảng của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong những năm tháng kháng chiến chống Mỹ cứu nước, đến thông điệp chính luận sâu sắc trong bài viết “Tiến lên! Toàn thắng ắt về ta” của Tổng Bí thư Tô Lâm.

Trong chương trình công tác tại tỉnh Nghệ An, chiều 8/2/2026, tại xã Kim Liên, Đoàn đại biểu Bộ Công an do Thượng tướng Phạm Thế Tùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an làm Trưởng đoàn đã đến dâng hoa, dâng hương tưởng niệm Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Đền Chung Sơn - đền thờ gia tiên Chủ tịch Hồ Chí Minh và Khu di tích lịch sử Quốc gia đặc biệt Kim Liên.

Đơn vị Cảnh sát Gìn giữ hòa bình số 1 của Bộ Công an Việt Nam (VNFPU1) chính thức được Liên hợp quốc phê duyệt nâng từ Cấp độ 2 lên Cấp độ 3 trong Hệ thống sẵn sàng năng lực (PCRS), khẳng định bước tiến quan trọng về năng lực, uy tín và cam kết trách nhiệm của Việt Nam trong hoạt động gìn giữ hòa bình toàn cầu.

Nhiều năm trở lại đây, việc đốt vàng mã quá nhiều ở những nơi tâm linh như đền, đình, chùa, đã là tiếng chuông cảnh tỉnh và nhắc nhở thực hành chống lãng phí.

Mặc dù trời mưa rét, ngày 8/2, hàng trăm người dân và du khách vẫn tưng bừng vui đón xuân sớm, tham gia các nghi thức rước, dâng lễ cửa Đình qua các tuyến phố cổ và quanh hồ Hoàn Kiếm, tế Thành Hoàng tại đình, dựng cây nêu…

Ngày 8/2, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh cho biết các phòng nghiệp vụ Công an thành phố đã tiến hành kiểm tra hành chính quán bar APLUS trên địa bàn phường Cầu Ông Lãnh. Qua đó, Công an thành phố đã phát hiện nhiều trường hợp khách dương tính với ma túy…

Bảo hiểm trách nhiệm dân sự (TNDS), đặc biệt là bảo hiểm TNDS bắt buộc của chủ xe cơ giới vốn được coi là “phao cứu sinh” trong việc bồi thường cho nạn nhân. Thế nhưng sau hơn 10 năm triển khai, nhiều người dân vẫn chưa thật sự mặn mà với bảo hiểm nhân văn này chỉ vì những quy trình phức tạp, rối rắm, mất thời gian từ các công ty bảo hiểm.

Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa phối hợp cùng Công an tỉnh Gia Lai, Công an TP Hồ Chí Minh và các đơn vị nghiệp vụ khác triệt phá thành công chuyên án, làm rõ vụ cướp ngân hàng gây xôn xao dư luận xảy ra tại Phòng Giao dịch Trà Bá - Ngân hàng TMCP Vietcombank - Chi nhánh Gia Lai (số 133 Trường Chinh, phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai) với số tiền bị chiếm đoạt 1.894.843.000 đồng.

Làm gì để phòng, chống bệnh truyền nhiễm, đặc biệt là bệnh về đường hô hấp và virus Nipah, phóng viên Báo CAND đã có cuộc trò chuyện với PGS.TS Trần Đắc Phu, nguyên Cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế) xung quanh vấn đề này.

Cuối tháng 1/2026, khi Cơ quan Bảo vệ biên giới và bờ biển Liên minh châu Âu (Frontex) công bố kế hoạch tăng cường phối hợp với Cơ quan Tị nạn Liên minh châu Âu (EU), một chi tiết nhanh chóng làm nóng nghị trường Brussels: vai trò ngày càng sâu của các hệ thống phân tích tự động và trí tuệ nhân tạo (AI) trong đánh giá rủi ro tại biên giới.

Hỏi: Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân đã quy định rõ các trường hợp xử lý dữ liệu cá nhân không cần sự đồng ý của chủ thể dữ liệu cá nhân. Xin Báo CAND cho biết các trường hợp cụ thể? Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thiết lập cơ chế giám sát khi xử lý dữ liệu cá nhân trong trường hợp không cần sự đồng ý của chủ thể dữ liệu cá nhân như thế nào? (Thanh Hằng, tỉnh Cao Bằng)

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文