1001 kiểu "lỏng chân" …!
Khi mục tiêu đã hết
Bao giờ cũng thế, đoạn cuối V.League là cái đoạn mà một vài đội trong nhóm dẫn đầu tranh ngôi vô địch, còn một vài đội trong nhóm cầm đèn đỏ lao vào cuộc đua chống xuống hạng theo kiểu một mất một còn. Trong cả hai cuộc đua này, những nỗ lực chuyên môn của các đội bóng luôn được xem nhẹ hơn những "nỗ lực quan hệ" - cái nỗ lực mà ở đấy người ta cứ phải căng mắt hỏi xem đội nào tận dụng được nhiều "ngân hàng điểm" hơn, và đội nào "đá trên bàn" giỏi hơn.
V.League mùa này có Vicem Hải Phòng đứng bét bảng từ nửa giải đoạn lượt đi, coi như cầm chắc một vé xuống hạng. Ngay từ thời điểm ấy, đã có những câu hỏi nghiêm trọng được đặt ra: Khi biết chắc mình xuống hạng, Hải Phòng vẫn sẽ đá hết ga hết số, hay sẽ đá với tư tưởng buông xuôi, và khi ấy việc Hải Phòng "xuôi" cho ai, "không xuôi" với ai sẽ chi phối rất nhiều tới đại cuộc nói chung?
Thực tế thì HLV Lê Thụy Hải luôn động viên các cầu thủ dù trong hoàn cảnh nào cũng phải thể hiện được năng lực của mình, để ít ra các đội bóng khác nhìn vào còn muốn mời mình về thi đấu. Nhưng với một đội bóng vừa thiếu tiền, vừa thiếu lực, thiếu cả sự quan tâm thì mỗi trận đấu chẳng khác gì một gánh nặng. Hậu quả là kể từ sau giai đoạn nghỉ Euro đến giờ, Hải Phòng đá trận nào thua trận ấy, thua từ sân khách qua sân nhà. Và như thế Hải Phòng rõ là một thứ "ngân hàng điểm" để các đội bóng tha hồ mà gặt.
Khác với Hải Phòng, Sài Gòn Xuân Thành lại là đội bóng có tiền, có sao, và cũng đã có lúc muốn giật ngôi đầu V.League. Nhưng đến lúc này, với việc đang đứng thứ 3 trên bảng tổng sắp, và gần như không còn khả năng tranh ngôi vô địch với hai anh em SHB.Đà Nẵng - Hà Nội T&T của ông bầu Đỗ Quang Hiển, Sài Gòn Xuân Thành đang ở vào trạng thái: trên không tới thấp không thông. Giới chuyên môn lập tức nội soi trạng thái tồn tại của Sài Gòn Xuân Thành và cho biết đấy là một trạng thái nguy hiểm, có khả năng tác động lớn tới đại cuộc V.League nói chung.
Thực tế thì ở vòng 21 V.League, Sài Gòn Xuân Thành đã chơi một thứ bóng đá theo kiểu "mở toang khung thành" trước kẻ nhà nghèo Khataco. Khánh Hòa nhưng sang đến vòng 22 thì đã siết lại, đá theo kiểu một sống hai chết với "kẻ nhà nghèo" Đồng Tháp. Theo dự đoán của dân anh chị trong làng thì Sài Gòn Xuân Thành sẽ thua Khánh Hòa và thắng Đồng Tháp, qua đó giúp Khánh Hòa có lợi thế lớn so với Đồng Tháp trong cuộc chạy trốn xuống hạng cuối mùa.
Thực tế thì đội bóng Sài thành đã thắng Đồng Tháp tới 4-0, nhưng vấn đề nằm ở chỗ trong trận đấu với "người anh em" Khánh Hòa, dù đã chơi dưới sức một cách kỳ lạ - kỳ lạ tới mức bị chính những khán giả nhà la ó, đòi lại tiền mua vé thì đội bóng này vẫn…không thua. Lý do là các chân sút Khánh Hòa quá kém, nên đã không thể ghi quá 2 bàn thắng vào lưới đối phương, đành chấp nhận thất bại 1-2 ngoài kịch bản. Rõ ràng là thái độ thi đấu của những đội bóng "trên không tới thấp không thông" như Sài Gòn Xuân Thành bây giờ là cực kỳ nguy hiểm.
Những nhà làm giải thừa hiểu sự "nguy hiểm" đến từ những đội bóng đã hết mục tiêu như Sài Gòn Xuân Thành hay Vicem Hải Phòng, nhưng ngoài việc đưa ra những lời nhắc nhở chung chung, họ cũng khó có thể truy kích tới cùng, bởi trong bóng đá "phong độ là nhất thời" nên chuyện những đội bóng đã hết mục tiêu bỗng nhiên chơi theo kiểu sống chết với người này, rồi lại bỗng nhiên chơi theo kiểu "mời ông xơi" với người khác cũng là điều…bình thường như trái đất!?
Khi tương lai chập chờn
Giữa chợ trời V.League bây giờ, bên cạnh chuyện một số đội bóng chơi thất thường vì chuyện mục tiêu, khát vọng, lại có cả những đội bóng chơi thất thường vì chuyện…chập chờn tương lai, mà Navibank Sài Gòn là điển hình rõ nhất. Vòng 21 V.League Navibank Sài Gòn thua nhanh, thua dễ, thua toàn diện trên sân Thanh Hóa, sang đến vòng 21 thì họ thắng Khánh Hòa trên sân Thống Nhất, nhưng ai cũng bảo đấy không phải là một chiến thắng vì…chơi hay, mà là một trận thắng vì đối phương chơi…quá kém.
Ai cũng biết, hai năm trước cái tên "Navibank" bất ngờ xuất hiện trong đời sống bóng đá Việt Nam, và đội bóng Navibank Sài Gòn bất ngờ được hình thành bằng việc mua lại suất chơi V.League của QK4. Một đội bóng mới với một cái tên mới, một ông bầu mới, một tham vọng mới đã hút vào nó không biết bao nhiêu những cái tên đắt giá, trong đó "đắt" nhất là tiền đạo Nguyễn Quang Hải với giá chuyển nhượng ngót nghét cả 10 tỷ đồng.
 |
| Thái độ thi đấu của Sài Gòn Xuân Thành - đội bóng của HLV trưởng Trần Tiến Đại (khoanh tay) sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới đại cuộc V.League nói chung. |
Giới cầu thủ lúc đó tin rằng Navibank Sài Gòn thực sự là một đại gia mới trong làng bóng, và với những đồng tiền không ngừng được chung chi, đội bóng này sẽ sớm trở thành một thế lực mới, giống như điều mà HN.T&T đã từng làm. Nhưng sự thực là chỉ sau 2 năm, Navibank Sài Gòn cứ xuống dốc không phanh, và khi cuộc suy thoái kinh tế càn quyét thương trường Việt
Bây giờ, ngay cả khi chuyện nợ nần đã được giải quyết thì nhiều cầu thủ Navibank Sài Gòn lại râm ran nguồn tin rằng chỉ sau mùa này đội bóng sẽ bị…giải thể. Trong một cuộc trò chuyện riêng với người viết, một cầu thủ Navibank Sài Gòn (đề nghị giấu tên) chia sẻ rất thật: "Có nhiều người trong đội đã hết hợp đồng, nhưng chẳng thấy lãnh đội nói gì về việc ký hợp đồng mới. Mà cũng phải thông cảm thôi, bởi thời buổi kinh tế khó khăn này, nuôi một đội bóng là cả một gánh nặng chết người". Đã có những tính toán rằng trong 3 năm đầu tư vào làng bóng, những ông chủ Navibank Sài Gòn đã bỏ ra không dưới 300 tỷ đồng - và đấy rõ ràng là một cái giá không hề nhỏ ngay cả khi cho rằng nó có thể mang lại những lợi ích nào đó về việc "quảng cáo, PR thương hiệu".
Mới đây, khi trả lời báo chí HLV trưởng Phạm Công Lộc của Navibank Sài Gòn vẫn một mực tin tưởng quân mình sẽ chơi hết sức, và một trong những đội bóng từng được nhìn nhận là một "đại gia làng bóng" rốt cuộc sẽ….trụ hạng thành công. Nhưng có lẽ phía sau một tuyên bố mang đậm tính hô hào như thế, ông Lộc thừa hiểu sự chán nản của những cầu thủ chân thì đá bóng mà đầu thì lấn cấn, phân vân về việc không biết sau mùa giải này đội bóng còn tồn tại nữa không.
Khi "bóng đá chuyên nghiệp" là một lâu đài cát
Thời bóng đá bao cấp ngày xưa, chuyện các đội bóng đá lỏng chân vì đã hết mục tiêu, động lực là một chuyện phổ biến. Nhưng thời ấy ít ra giới cầu thủ, HLV cũng không bao giờ mất niềm tin vào sự tồn tại của đội bóng, bởi đội bóng lúc ấy là đại diện của ngành, của Sở. Nhưng bây giờ, khi BĐVN đổi mới hơn, giàu có hơn, bóng bẩy hơn thì cái nghịch lý về sự "tồn tại hay không tồn tại" lại là điều làm nhiều người khốn khổ. Và thế là một nền bóng sau hơn 10 năm làm chuyên nghiệp bây giờ lại không chỉ lo lắng về việc các đội bóng sẽ đá lỏng chân vì hết mục tiêu, mà còn vì đang chênh vênh, ngờ vực về…tương lai của mình.
Với thực trạng ấy, sẽ là không quá lời nếu bảo "bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam" tính đến lúc này chẳng khác gì một lâu đài cát. Vì là lâu đài cát nên chỉ cần vài đợt sóng (mà rõ nhất là đợt sóng khủng hoảng kinh tế) là lâu đài sụp đổ. Thế thì chẳng thà cứ nghèo, cứ khổ, nhưng còn có những dấu hiệu bền vững, chắc chắn giống như thời bao cấp ngày xưa còn hạnh phúc hơn chăng?
|
Lại báo động văn hóa khán đài Vòng 22 V.League diễn ra cuối tuần rồi là vòng đấu mà "vấn nạn khán đài" một lần nữa lại làm đau đầu BTC. Cái vòng mà trên sân Kiên Giang, vì ăn mừng chiến thắng của đội nhà Sông Lam một cách thái quá mà các CĐV Sông Lam đã bị khán giả Kiên Giang phản ứng dữ dội. Và khi các CĐV Sông Lam quây lại đánh một chú bé người Kiên Giang thì xe chở đội này đã bị ném đá, và phải vất vả lắm chiếc xe mới có thể rời địa phận Kiên Giang một cách an toàn.
Trên sân Hàng Đẫy, CĐV của CLB Bóng đá Hà Nội liên tục tung ra những câu nói vô văn hóa với các trọng tài, và cầu thủ đội khách Thanh Hóa, thậm chí khi Bật Hiếu của Thanh Hóa rời sân, nhóm CĐV này không ngừng hô vang "Bật Hiếu bán độ". Riêng ở sân Lạch Tray thì những khán giả quá khích đã mang cả một chiếc quan tài giấy vào sân, rồi phủ trên đó lá cờ truyền thống của CLB. Rõ ràng V.League càng về cuối thì khán đài càng loạn - giống như cái loạn trong những cuộc đau chống xuống hạng, nơi mà nhiều đội bóng đá lỏng - chặt thất thường vì đã hết mục tiêu, hoặc không còn niềm tin vào sự tồn tại của đội nhà. Thành Trung |
|
VPF thừa nhận tiêu cực đã "bám rễ" trong BĐVN
Trong một phát biểu mạnh mẽ hiếm hoi của mình, ông Phạm Ngọc Viễn - TGĐ VPF, đơn vị đang quản lý, điều hành V.League nói rằng tiêu cực đã bám rễ nhiều năm trong BĐVN, nên đòi hỏi VPF quét sạch tiêu cực ngay trong mùa giải này là một đòi hỏi khó khăn. Thực tế thì lường trước những tiêu cực có thể phát sinh trong giai đoạn nhạy cảm cuối mùa VPF đã có những buổi làm việc chặt chẽ với các cơ quan an ninh, để lên mọi phương án phòng chống có thể. VPF cùng VFF cũng đã gửi công văn tới các giám sát, trọng tài, và các đội bóng đề nghị phải thể hiện một tinh thần thể thao trong sáng. Và quan trọng nhất, VPF đã âm thầm "xử" một số trọng tài bị tình nghi là "có vấn đề" sau giai đoạn lượt đi. Rõ ràng là so với những mùa giải trước đây, năm nay những nhà làm giải đã dám nhìn thẳng, nói thẳng vào những bùng nhùng đang tồn tại, thay vì câu nói bất hủ: "V.League hoàn toàn sạch". Hà Giang |
