Kết thúc tranh chấp bản quyền giữa đạo diễn Việt Tú và Công ty Tuần Châu
Theo phán quyết của tòa án, “Tinh hoa Bắc Bộ” là sản phẩm phái sinh của vở “Ngày xưa” do đạo diễn Việt Tú dàn dựng. Tòa yêu cầu Công ty Tuần Châu Hà Nội chi trả 660 triệu đồng là tiền lãi cho các khoản chậm thanh toán và 10% doanh thu bán vé như cam kết cho Việt Tú.
Như vậy, sau gần 2 năm ròng rã theo đuổi vụ việc, đạo diễn Việt Tú đã thắng kiện. Đây là một vụ xâm phạm bản quyền được dư luận đặc biệt quan tâm.
| Đạo diễn Việt Tú. |
Ngày 16-11-2015, Công ty Tuần Châu và Công ty DS ký Hợp đồng nguyên tắc, tổng giá trị 7,3 tỷ đồng. Sau đó, hai bên ký thêm 2 phụ lục hợp lục hợp đồng, nâng tổng giá trị lên trên 8 tỷ đồng. Nội dung hợp đồng thể hiện, Công ty DS thực hiện tư vấn, thiết kế mỹ thuật, dàn dựng chương trình theo dự án trình diễn thực cảnh “Tuần Châu Hà Nội”.
Để thực hiện hợp đồng này, đạo diễn Việt Tú đã xây dựng kịch bản “Ngày xưa”, còn Công ty Tuần Châu thực hiện việc thanh toán theo hợp đồng và phát sinh với tổng số trên 13 tỷ đồng. Nhưng đến cuối tháng 10-2017, vở diễn mang tên “Tinh hoa Bắc Bộ” cũng được ra mắt trên đúng địa điểm trước đó diễn ra vở Ngày xưa, cũng của đơn vị Tuần Châu thực hiện.
Đến tháng 3-2018, Công ty Tuần Châu Hà Nội có đơn kiện buộc công ty của đạo diễn Việt Tú chuyển giao quyền chủ sở hữu, quyền tác giả đối với kịch bản vở diễn thực cảnh trên và yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền hơn 6,2 tỷ đồng. Đại diện của Công ty Tuần Châu Hà Nội cho rằng, ý tưởng biểu diễn thực cảnh là của Chủ tịch Tập đoàn Tuần Châu.
Sau đó, Tuần Châu Hà Nội ký hợp đồng với Công ty DS của đạo diễn Việt Tú về tư vấn, thiết kế mỹ thuật, dàn dựng chương trình. Tuy nhiên, sau khi vở diễn “Ngày xưa”, tức “Thuở ấy xứ Đoài” của Việt Tú hoàn thành và công diễn một thời gian ngắn, Tuần Châu Hà Nội nhận thấy vở diễn “không chạm đến trái tim người xem”, không đáp ứng được các yêu cầu về lợi ích của chủ đầu tư nên phối hợp với đạo diễn khác để sáng tạo nên tác phẩm “Tinh hoa Bắc Bộ”.
Công ty Tuần Châu Hà Nội cáo buộc đạo diễn Việt Tú và Công ty DS cố tình xâm phạm, chiếm đoạt quyền sở hữu của Tuần Châu Hà Nội như tự ý đăng ký bảo hộ quyền tác giả đối với kịch bản vở diễn “Ngày xưa” (hay “Thuở ấy xứ Đoài”).
Tuy nhiên đạo diễn Việt Tú cho rằng không có chuyện anh vi phạm hợp đồng. Việt Tú khẳng định, vở diễn “Tinh hoa Bắc Bộ” chỉ là tác phẩm phái sinh từ vở diễn “Ngày xưa” (tức “Thuở ấy xứ Đoài”) do anh làm đạo diễn. Đến thời điểm tháng 5-2018, Công ty DS của Việt Tú có đơn kiện ngược lại Công ty Tuần Châu Hà Nội yêu cầu chấm dứt hành vi xâm hại bản quyền tác giả đối với kịch bản vở diễn “Ngày xưa” (tức “Thuở ấy xứ Đoài”).
Do có những tranh chấp như vậy, nên Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiến hành xét xử vụ tranh chấp giữa Tuần Châu và đạo diễn Việt Tú vào ngày 14-3-2019.
Tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm nhận định, Việt Tú là tác giả của vở diễn “Ngày xưa”, còn Tuần Châu Hà Nội là chủ sở hữu kịch bản. Việc Công ty DS đăng ký quyền tác giả đối với Việt Tú là đúng quy định, nhưng việc doanh nghiệp này đứng tên sở hữu kịch bản là sai.
Trên cơ sở đó, tòa chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Tuần Châu Hà Nội buộc phía Việt Tú chuyển giao quyền sở hữu kịch bản vở diễn “Ngày xưa”, nhưng không chấp nhận yêu cầu bồi thường hơn 6 tỷ đồng do không có căn cứ. Mặt khác, HĐXX cũng chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của Công ty DS.
| Chương trình biểu diễn thực cảnh “Tinh hoa Bắc Bộ”. |
Tòa xác định, “Tinh hoa Bắc Bộ” là tác phẩm phái sinh của vở “Ngày xưa”. Tòa không chấp nhận yêu cầu bồi thường hơn 6 tỷ đồng của phía Việt Tú nhưng yêu cầu Công ty CP Tuần Châu Hà Nội chi trả 660 triệu đồng là tiền lãi cho các khoản chậm thanh toán và 10% doanh thu bán vé như cam kết cho đạo diễn này.
Trong đơn khởi kiện, nguyên đơn cho rằng, trong thời gian thực hiện hợp đồng, Công ty DS đã vi phạm, cụ thể là đã tự ý đăng ký bảo hộ quyền tác giả đối với tác phẩm viết “Kịch bản vở diễn thực cảnh “Ngày xưa”” và được Cục Bản quyền tác giả cấp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, trong đó kê khai thông tin tác giả là ông Nguyễn Việt Tú và chủ sở hữu quyền tác giả là Công ty DS.
Công ty Tuần Châu cho rằng, tác phẩm này được thực hiện trên cơ sở hợp đồng nguyên tắc giữa các bên. Đây là sản phẩm do Công ty Tuần Châu đầu tư thời gian, tài chính, cơ sở vật chất để tạo nên, bởi thế chủ sở hữu quyền tác giả phải là công ty này.
Vì Công ty DS vi phạm hợp đồng và để đảm bảo tiến độ dự án nên Công ty Tuần Châu buộc phải ký kết hợp đồng với đối tác khác để xây dựng chương trình biểu diễn thực cảnh khác có tên “Tinh hoa Bắc Bộ” thay thế vở diễn “Ngày xưa” với kinh phí gần 6 tỷ đồng.
Công ty Tuần Châu yêu cầu Công ty DS chuyển giao chủ sở hữu quyền tác giả đối với “Kịch bản vở diễn thực cảnh “Ngày xưa”” theo đúng thỏa thuận đã ký trong hợp đồng nguyên tắc, chấm dứt việc khai thác liên quan đến vở diễn này, buộc Công ty DS bồi thường 6,2 tỷ đồng.
Tuy nhiên, đạo diễn Việt Tú không chấp nhận yêu cầu này, cho rằng ý tưởng dàn dựng vở “Ngày xưa” là của anh. Việt Tú đã nhiều lần đề nghị Tuần Châu Hà Nội cùng đăng ký bảo hộ quyền tác giả nhưng chủ đầu tư không phối hợp nên phía Công ty DS đã đăng ký quyền tác giả để đề phòng rủi ro.
| Rất đông phóng viên theo dõi diễn biến phiên tòa. |
Theo đạo diễn Việt Tú, Tuần Châu Hà Nội thuê đơn vị khác dàn dựng vở diễn “Tinh hoa Bắc Bộ” sao chép lại vở “Ngày xưa” trong thời gian hợp đồng với Công ty DS còn hiệu lực nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ thanh toán 10% phí bản quyền trọn đời vở diễn đã cam kết.
Đạo diễn cũng khẳng định phía Tuần Châu Hà Nội nợ tiền công của diễn viên và sử dụng trailer của vở “Ngày xưa” để quảng cáo cho tác phẩm mới. Do đó phía Công ty DS đề nghị tòa buộc nhà đầu tư bồi thường 6,3 tỷ đồng là khoản 10% phí bản quyền lẽ ra Việt Tú được hưởng.
Kết thúc phiên tòa, đạo diễn Việt Tú cho biết anh hài lòng với kết quả xét xử. “Mặc dù có quyền tiếp tục đòi khoản 10% phí bản quyền với tác phẩm “Ngày xưa”, các chi phí liên quan đến vở diễn phái sinh, nhưng nhất quán với quan điểm và cam kết của của mình, tôi sẽ từ bỏ quyền tiếp tục khiếu kiện với khoản này nếu Công ty Tuần Châu Hà Nội không tiếp tục việc khiếu kiện. Hai công ty sẽ hoàn tất mọi thủ tục, nghĩa vụ đồng thời tôn trọng mọi sản phẩm độc lập của hai bên sau này, bao gồm tác phẩm phái sinh “Tinh hoa Bắc Bộ”.