Nhân vô thập toàn

10:00 16/06/2015
Người nổi tiếng phần lớn thường là những người có đóng góp tích cực cho xã hội, và công chúng là người được hưởng thụ những đóng góp ấy, dù lớn hay nhỏ. Vậy nên đừng khắt khe đến mức nghiệt ngã, và đặc biệt đừng cố tình biến người nổi tiếng thành thánh thần. Nếu họ sai lầm, hãy cho họ cơ hội sửa chữa, thay vì vùi dập họ.
Một làn sóng tẩy chay nữ hoàng giải trí đang lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội, sau những bức ảnh tình tứ trong quán bar của Hồ Ngọc Hà với một đại gia xứ Nghệ được công khai. Trong lúc câu chuyện hôn nhân tan vỡ của nữ ca sĩ với Cường đô-la vẫn còn úp mở, chưa rõ trắng đen thế nào, những bức ảnh cặp kè đại gia mới đã có vợ và hai con là nguyên nhân khiến dư luận dậy sóng.

Những fanpage lập ra để kêu gọi tẩy chay Hồ Ngọc Hà ngày càng nhiều. Một số báo nghi ngại ca sĩ sẽ mất ngôi vị “nữ hoàng giải trí” mà cô giữ vững bấy lâu nay, đồng thời sẽ mất những hợp đồng quảng cáo khủng, thậm chí phải từ bỏ những hình ảnh gắn liền với các nhãn hàng mà cô đang đại diện.

Theo dõi các trang fanpage tẩy chay Hồ Ngọc Hà có thể thấy, cư dân mạng đã dùng những lời lẽ thóa mạ cô không thương tiếc. Những phán xét chủ quan, những comment có tính chất vùi dập, xúc phạm người nổi tiếng có dấu hiệu đi quá đà, vượt quá giới hạn. Phần lớn những bất bình của các fan đều chụm về lời kêu gọi tẩy chay các thương hiệu có Hồ Ngọc Hà làm đại diện.

Tẩy chay một sản phẩm là câu chuyện thường thấy, có thể gặp ở bất cứ đâu, và nó cũng là một cách ứng xử dân chủ, văn minh khi người tiêu dùng cảm thấy không ưng về sản phẩm nào đó, hay gặp những chuyện không hài lòng liên quan đến sản phẩm nào đó. Nhưng bình tĩnh nhìn lại câu chuyện của Hồ Ngọc Hà vừa gặp phải, nhiều người sẽ đặt câu hỏi cư dân mạng có đang bị kích động quá đà. Rằng, ca sĩ có đáng bị tẩy chay như vậy?

Ca sĩ Hồ Ngọc Hà - tâm bão dư luận trong những ngày qua.

Trước tiên nói về hình ảnh tình tứ của Hà Hồ với đại gia đã có vợ con. Những bức ảnh được chụp trộm trong quán bar, công bằng mà nói,  tính chất của nó chưa "nguy hiểm"  đến mức có thể kết luận ca sĩ "giật chồng" người khác. Tất nhiên như thế cũng đủ để dư luận xôn xao, nhất là thời điểm cuộc hôn nhân của Hồ Ngọc Hà với đại gia Cường Đô-la đang giai đoạn sóng gió. Và xôn xao tất yếu bởi Hà Hồ là ca sĩ nổi tiếng nhất trong làng giải trí, luôn luôn chịu con mắt xăm xoi của dư luận, báo giới.

Làm người nổi tiếng thì đời tư của họ luôn là câu chuyện tò mò với đám đông. Bản thân Hà Hồ đã quá ngấm điều đó. Cô đã vướng vào nhiều xì căng đan và vượt qua nó để có vị trí như hôm nay. Kinh nghiệm đó vẫn không đủ để cô đề phòng những xì căng đan mới liên quan đến đời tư của mình tiếp tục xảy ra. Và khi nó đã xảy ra, thì tất nhiên không ai khác ngoài cô phải sống trong sự dò xét khó chịu của dư luận, bị lên án hay tẩy chay, bất bình. Đấy là một cái giá mà bất cứ người nổi tiếng nào cũng phải trả, dù ít hay nhiều.

Người viết bài này không thích giọng hát Hồ Ngọc Hà bởi nó mảnh và yếu, thiếu yếu tố nội lực trời cho, nhưng vẫn phải thừa nhận cô có hình ảnh, có vũ đạo, có kỹ năng tốt, phù hợp với thị trường giải trí. Cùng với lao động chăm chỉ, nghiêm túc, cô được công chúng thừa nhận, tôn vinh là xứng đáng. Cô cũng là của hiếm trong làng giải trí ở trí thông minh, kỹ năng, khả năng ứng xử khéo léo.

Lợi thế này đã giúp cô "thoát hiểm" nhiều xì căng đan mà nếu nghệ sĩ non kém sẽ dễ bị đám đông trùm lấp. Chắc chắn Hồ Ngọc Hà với bản lĩnh của phụ nữ tuổi 30 rồi sẽ vượt qua cơn bão xì căng đan này. Nhưng cô sẽ phải nghĩ thêm về chính mình, những cuộc tình sóng gió, những bất cẩn riêng tư, những được mất trong lựa chọn của mình.

Ném đá vào người nổi tiếng nhân một xì căng đan, là căn bệnh của đám đông, là cơ hội của đám đông. Người nổi tiếng muốn yên thân, thì phải kín kẽ, không sơ hở, không sai sót. Nhưng người nổi tiếng thì cũng là con người, có quyền được yêu, được ly dị, được thân thiết với ai đó, được vào quán bar, đi siêu thị, được tức giận….Và cũng được quyền có lúc mất kiểm soát, mất cảnh giác. Chỉ có điều, người bình thường thì…bình thường, còn người nổi tiếng thì sẽ phải chịu sự phán xét của dư luận.

Lại nói về đám đông. Đám đông thường dễ bị kích động, lôi kéo, đặc biệt là đám đông trên mạng. Thóa mạ một người nổi tiếng quá đà vì chuyện đời tư của họ có nên không, và ở mức độ nào là vừa đủ? Chúng ta đã chứng kiến không ít người nổi tiếng vì không chịu nổi búa rìu dư luận đã chọn những ứng xử thật đau lòng. Xúc xiểm người khác vì những sai lầm của họ, những sơ sểnh của họ một cách tàn tệ là bất nhẫn. Mọi ứng xử dù ngoài đời hay trên mạng xã hội cũng không nên dồn người khác đến chân tường, vì tác hại của nó sẽ là không thể lường trước.

Lê Hạnh Nhân

Giá căn hộ chung cư liên tục thiết lập mặt bằng mới ở mức rất cao, đi kèm với đó là lượng tồn kho có xu hướng tăng trở lại vào giai đoạn cuối năm. Đây là thực trạng đáng quan ngại được đặt ra trong Báo cáo thị trường nhà ở quý IV và cả năm 2025 vừa được Bộ Xây dựng công bố.

Chào mừng Đại hội XIV của Đảng, chiều 16/1, tại Hà Nội, Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương, Nhà xuất bản (NXB) Chính trị Quốc gia Sự thật phối hợp tổ chức Lễ ra mắt cuốn sách “Ngành Tuyên giáo và Dân vận trong nhiệm kỳ Đại hội XIII của Đảng - Bước chuyển từ tư duy lý luận đến hành động thực tiễn”.

Sau một buổi xét xử, đầu giờ chiều 16/1, TAND Khu vực 7, TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Lan 1 năm 9 tháng tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Thực hiện Kế hoạch của Bộ Tư lệnh Cảnh vệ về bảo đảm tuyệt đối an ninh, an toàn Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, nhằm bảo đảm tốt công tác hậu cần phục vụ nhiệm vụ bảo vệ Đại hội, Phòng Hậu cần đã tổ chức rà soát toàn bộ lực lượng, phương tiện; xây dựng phương án chi tiết, phù hợp theo từng giai đoạn và từng tình huống cụ thể, bảo đảm chặt chẽ, khoa học, hiệu quả.

Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (HĐBA LHQ) ngày 15/1 (giờ Mỹ, tức 16/1 giờ Việt Nam) đã triệu tập một phiên họp khẩn cấp nhằm thảo luận về tình hình tại Iran, trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump liên tục đưa ra những đe dọa can thiệp quân sự vào quốc gia Trung Đông này.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文