Thảm họa giám khảo truyền hình thực tế

22:08 04/04/2013
Bây giờ, cứ bật VTV3, cuối tuần nào các vị giám khảo cũng làm khán giả ngã ngửa vì những nhận xét mang tính… thảm họa của mình. VTV3 quá dễ dãi hay tại vì các giám khảo có vấn đề...

Giám khảo vốn được mặc định là những người có uy tín, có kiến thức sâu rộng để cầm cân nảy mực trong các cuộc thi, nhằm tìm ra những tài năng mới. Chính vì thế mới có chuyện có rất nhiều ngôi sao lừng lẫy trên thị trường vẫn không được mời làm giám khảo. Nhưng chuyện đó đã qua. Bây giờ, cứ bật VTV3, cuối tuần nào các vị giám khảo cũng làm khán giả ngã ngửa vì những nhận xét mang tính… thảm họa của mình. VTV3 quá dễ dãi hay tại vì các giám khảo có vấn đề?

Sự phẫn nộ ngập tràn Facebook

Đêm thi "Cặp đôi hoàn hảo" 24/3 có lẽ là một đêm đầy sóng gió của các giám khảo Lưu Thiên Hương, Lê Minh Sơn và Lê Hoàng. Lưu Thiên Hương thì có vẻ ủng hộ cặp thí sinh Thảo Trang - Thuận Việt, nhưng Lê Hoàng và Lê Minh Sơn thì chê tơi tả. Lê Minh Sơn thậm chí còn cho rằng, ở Việt Nam chỉ có mỗi Tùng Dương biết hát nhạc jazz. Điều này đã gây phẫn nộ lớn tới cộng đồng khán giả. Ngay khi đêm thi diễn ra đã có rất nhiều phản ứng trên mạng xã hội, cho rằng Lê Hoàng và Lê Minh Sơn là những thảm họa giám khảo mà không biết vì sao Công ty Cát Tiên Sa lại mời vào vị trí lẽ ra cần những người hiểu sâu về chuyên môn và khả kính hơn.

Nguyễn Ngọc Thuỵ, đang là giám đốc marketing cho một nhãn hàng lớn, người được coi là một trong những "người làm thuê số 1 Việt Nam" đã bày tỏ sự phẫn nộ trên Facebook: "Được gọi là một nghệ sỹ lớn, Lê Hoàng là vị đạo diễn mà tôi muốn nói đến đầu tiên. Ngồi chấm thi mà anh cứ nhắn tin và nghe điện thoại liên tục thì anh có tôn trọng các thí sinh không nhỉ? Và nếu nghe những lời nhận xét của anh về âm nhạc, tôi chợt chột dạ, anh có bao giờ nghe nhạc và hiểu nhạc không nhỉ? Anh chấm thi nhảy thì anh có bao giờ biết nhảy rõ các điệu nhảy không ? Hay anh chỉ biết một điệu duy nhất là "Gái nhảy"?

Trước đây, anh thực sự nổi tiếng bằng cách "bán chữ" với những bài viết dí dỏm, trào phúng. Thế nên có lẽ cái thời buổi kinh tế thị trường đã tạo nên cho anh một cái hào quang giả tạo. Thử hỏi, anh sẽ nghĩ sao khi chuyển từ kiếm sống bằng chữ sang nghề kiếm tiền bằng.

Còn nhạc sĩ Lê Minh Sơn thì càng tội nghiệp. Khi càng chứng tỏ cái gọi là tài năng của mình, thì anh càng nói không suy nghĩ. Có lẽ nên nói anh là con ếch ngồi đáy giếng. Bởi anh chỉ biết tại Việt Nam chỉ có một mình Tùng Dương hát được nhạc jazz. Xin lỗi anh nên vào Google để tìm kiếm để mở mang kiến thức. Lúc thì anh tự khen là người yêu nhạc dân ca nhất, hôm nay lại nói mình giỏi nhạc jazz. Có lẽ như vậy nên anh mới sáng tạo ra cái gọi là nhạc jazz hát theo phong cách pop. Chỉ hỏi anh là anh có sáng tác nào ra hồn với hai loại nhạc đó nhỉ? Khi anh ngồi vào vị trí ban giám khảo, anh có biết những việc làm của anh cần công minh hay không? Hay anh cũng chỉ cảm nhận là mình đang đóng vai hề, hay một con rối? Con người ai cũng có những hoàn cảnh khác nhau. Nhưng xin anh biết rằng, anh đang ngồi trên Đài truyền hình quốc gia.

Trên một trang mạng có một bài phân tích về "bi kịch Lê Hoàng": "Hai tối cuối tuần, mở tivi lên là gặp Lê Hoàng. Thứ 7 gặp, chủ nhật lại gặp! Vẫn dáng vẻ ấy, vẫn lời nói 'hơi mái' ấy, vẫn lối nhận xét hài hước tưng tửng ấy. Lê Hoàng chễm chệ vị trí giám khảo các sân chơi giải trí của Cát Tiên Sa, từ "Cặp đôi hoàn hảo" tới "Bước nhảy hoàn vũ".

Năm trước xem Lê Hoàng thấy vui, năm nay xem Lê Hoàng thấy... chán. Anh xuất hiện nhiều quá, nhiều tới nỗi người ta quên mất anh từng là đạo diễn… Làm giám khảo vừa phải nói cho đủ thời lượng phát sóng trực tiếp, lại cần thu hút, hóm hỉnh, hấp dẫn. Người có chuyên môn như Khánh Thi còn đỡ, chứ như Lê Hoàng suốt ngày nhận xét chung chung, hoa lá kiểu quần áo, trang phục, cảm xúc mới khổ… Nói nhiều, nói lắm và quanh đi quẩn lại một vấn đề kiểu gì cũng vướng phải chuyện "hết cái mà diễn đạt". Nói cách khác, đã tới lúc, Lê Hoàng hết chất xám.

Một yếu tố nữa, khán giả Việt Nam thuộc gu dễ tính, cả thèm nhưng chóng chán. Nhìn mãi một ông Lê Hoàng sao không 'khó chịu' cho được. Đã từ lâu khán giả không còn được thấy những phim kiểu "Lưỡi dao", "Ai xuôi vạn lý"... thay vào đó là họ kêu gào phim dở, phim chán kiểu "Tối nay 8h", "Cát nóng" của Lê Hoàng. Về điều đó, Lê Hoàng có thể đổ lỗi cho tuổi già sức yếu, đổ lỗi mất thời gian mải mê làm giám khảo. Khán giả kêu, kệ họ. Việc mình làm, cứ làm! Suy cho cùng, đạo diễn là một nghề, giám khảo cũng là một nghề. Cả hai nghề đều không vi phạm đạo đức, pháp luật. Vậy nên, ai đó chọn nghề dễ kiếm tiền và nổi tiếng là dễ hiểu. Vô cùng dễ hiểu"!

"Hot blogger" Mèo Mun đã phân tích về sự nhàm chán và nhạt nhẽo của vị đạo diễn vốn được coi là hài hước Lê Hoàng. "Hẳn các bạn còn nhớ hành động "xé tem" trong bộ phim "Chinese Zodiac - 12 con giáp" của Thành Long chứ? Ngay sau khi đấu giá thành công 2 con tem cổ duy nhất trên thế giới, vị đại gia đã lập tức xé nát một con tem trước sự ngỡ ngàng và sửng sốt của hàng trăm quan khách. Ông ta tuyên bố con tem còn lại bây giờ đã trở thành vô giá, vì nó là độc nhất vô nhị trên thế giới. Lẽ dĩ nhiên, cái gì càng hiếm thì càng quý. Lê Hoàng đã làm điều ngược lại, và vị đạo diễn này vi phạm vào quy luật gia tăng một cách nặng nề.

Lẽ ra, khi người ta đang phát cuồng lên với một giám khảo Lê Hoàng chua ngoa, đanh đá mà sắc sảo, Lê Hoàng phải biết làm giá bằng sự tiết chế cần thiết. Càng ít xuất hiện, Lê Hoàng càng có thời gian để làm mới bản thân và khiến cho khán giả không nhàm chán. Đừng nghĩ rằng Lê Hoàng của "Bước nhảy hoàn vũ" "nhạt nhẽo" hơn Lê Hoàng của "Cặp đôi hoàn hảo". Lê Hoàng nào cũng vậy mà thôi, chỉ có điều, câu chuyện cười kể lần một thì rất hay ho, lần hai thì bớt hay đi một chút và nếu kể đến lần thứ 10 thì chẳng ai thấy nó buồn cười nữa cả"!

Khi giám khảo không có chuẩn mực

"Thảm họa giám khảo" có vẻ như được bắt đầu từ khi "The Voice" phát sóng. Trong đó, người được mệnh danh là thảm họa không ai khác chính là Trần Lập, một rocker vốn kiệm lời bỗng nói nhiều và… không làm chủ được giọng nói của mình. Mỗi lần Trần Lập nhận xét là giọng anh như run lên, và anh nói một đằng nhưng… bấm nút một nẻo. Nhận xét về thí sinh này rất tốt, nhưng anh lại lựa chọn… thí sinh khác!

Giám khảo The Voice.

Về sau, lên báo, anh giải thích là cần có một thời gian cho thí sinh non nớt kia được rèn rũa và trưởng thành hơn. Mà anh quên mất rằng, cuộc thi là cuộc chơi công bằng, khi anh ưu ái thí sinh này thì nghĩa là anh đã không công bằng với những thí sinh còn lại. Thêm vào đó, những nhận xét của Trần Lập thường xuyên bị cho là nhạt và kém duyên. Đàm Vĩnh Hưng cũng bị cho là "thảm họa giám khảo" khi ngồi trên ghế nóng, anh bộc lộ khá rõ nền tảng văn hoá của mình. Anh đem nhẫn kim cương ra dụ thí sinh, cũng như thường xuyên nói, nếu em về đội của tôi, tôi sẽ giúp em tỏa sáng trên bầu trời âm nhạc…

Đến nay cuộc thi kết thúc, các thí sinh trong đội Đàm Vĩnh Hưng toả sáng hay chưa, hẳn ai cũng đã có câu trả lời. Cũng trong cuộc thi này, Hồ Ngọc Hà cũng bộc lộ rõ tính cách của mình, đó là "quá thảo mai", nói dài nói ngọt nhưng cuối cùng chính cô cũng chấp nhận những phương án mà có vẻ như được tính toán từ trước. Tham gia The Voice, có vẻ như Thu Minh là điềm đạm và được lợi nhiều nhất. Còn 3 giám khảo còn lại, ít nhất đều từng một lần bị báo mạng gọi là "thảm họa giám khảo". Biết rằng, cuộc thi kéo dài và sẽ có những lúc không hoàn hảo, nên các giám khảo khó tránh những lỗi khi xuất hiện. Nhưng, cuộc thi càng kéo dài thì tính cách của giám khảo càng bộc lộ rõ. Người ta mới nói, đường dài mới biết ngựa hay là vì vậy…

Nếu ai theo dõi truyền hình, hẳn cũng sẽ thấy mật độ xuất hiện của đạo diễn Lê Hoàng khá dày và hai năm nay người ta bắt đầu gọi anh là "thảm họa". Tự dưng cuối tuần anh lên tivi để cùng chị em phụ nữ tán chuyện chăn gối, sau đó là liên tiếp xuất hiện trong các show truyền hình thực tế làm giám khảo. Thấy thương nhất là anh nhận xét "Bước nhảy hoàn vũ". Khánh Thy, nữ hoàng dance sport, liên tục phải "sửa lời" cho ông hoàng nói liều này về những kiến thức chuyên môn trong bộ môn thể thao khiêu vũ này.

Thành ra, tuy ít tuổi hơn nhưng Trần Ly Ly và Khánh Thy lại có phần tử tế và khả kính hơn vị đạo diễn lão thành. Bởi họ phân tích sâu về chuyên môn, chỉ ra điểm mạnh và điểm yếu của các thí sinh một cách đúng mực. Đồng thời họ cho điểm một cách công bằng. Nếu một giám khảo chỉ là nói vài câu linh tinh sau đó cho điểm theo cảm tính, thì giám khảo cũng giống những con rối xuất hiện cho đỡ nhạt trò, còn mọi việc đã được sắp đặt từ phía sau, thì có lẽ đây là câu chuyện riêng có của truyền hình thực tế ở Việt Nam. Hy vọng không phải vậy!

Từ chối cũng là một văn hóa

Thảo Trang - Thuận Việt bị giám khảo chê tơi bời. Giám khảo bị cư dân mạng ném đá tơi tả.

Chúng ta thường nói về các ca sỹ và diễn viên chạy show vì không biết từ chối, đến khi ra sản phẩm bị chê dở thì ảnh hưởng tới uy tín và tên tuổi. Chúng ta thường trách họ, sao mà quá tham tiền. Nhưng, những người làm công việc sáng tạo như đạo diễn, nhạc sỹ… vốn được mệnh danh là những con ong thầm lặng, cũng thích… ra mặt tiền và tham gia nhiều lĩnh vực không phải của mình và không có kiến thức, thì họ tham cái gì? Phải chăng họ ham nổi tiếng? Hay cũng chỉ vì tiền? Có lẽ chỉ có họ mới có câu trả lời chính xác.

Chúng ta rất vất vả để có được một chút danh tiếng từ tài năng thực sự của mình. Lời từ chối, không phải chảnh chẹ, mà là để giữ gìn chút danh thực sự đó. Nhưng đâu phải ai cũng đủ tỉnh táo để "say No"!

Lin Din

Với sự mưu trí, kiên trì thương lượng, sau hơn 19 giờ, Công an xã Kỳ Hoa, tỉnh Hà Tĩnh đã kết nối với những người Việt ở Đài Loan (Trung Quốc) và Công an Đài Loan giải cứu thành công anh Đ.V.H (SN 1995) trú tại xã Kỳ Hoa, hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, bị một nhóm người bắt cóc và yêu cầu người nhà chuyển 400 triệu đồng tiền chuộc.

Đến 21h30’ngày 14/12, 30 CBCS Cảnh sát PCCC và CNCH cùng các lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương vẫn đang nỗ lực tìm kiếm nạn nhân trong vụ sạt lở đất, đá nghiêm trọng trên tuyến Quốc lộ 6, đoạn qua xóm Nhuối, xã Mai Châu (Phú Thọ).

Nhân kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng Tài chính CAND (17/4/1946 – 17/4/2026), trong các ngày 12–14/12, đoàn công tác Cục Kế hoạch và Tài chính (Bộ Công an) do Trung tướng Phạm Trường Giang, Cục trưởng làm Trưởng đoàn, đã tổ chức chương trình sinh hoạt chính trị tại tỉnh Tuyên Quang.

Sau nhiều tháng điều tra làm rõ, Công an TP Huế đã hoàn tất hồ sơ vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” đối với Lê Anh Phương (sinh năm 1974, trú tại phường An Cựu, TP Huế), cựu Giám đốc Đại học Huế và ông Nguyễn Văn Vinh (sinh năm 1987, trú tại phường Dương Nỗ, TP Huế), nguyên Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) Huế. Lê Anh Phương bị truy tố khi thời gian làm Hiệu trưởng ĐHSP Huế đã chỉ đạo cấp dưới thu học phí chứng chỉ B1 tiếng Anh của hơn 1.000 học viên tại nhiều tỉnh, thành để chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.

Sáng mai (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng cùng các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文