Hơn 1.000 phụ huynh kiến nghị mức học phí tăng tại trường quốc tế Á châu

20:33 29/05/2021
Chia sẻ với PV báo CAND, một nam phụ huynh học sinh của trường quốc tế Á châu TP Hồ Chí Minh trình: “Mùa COVID-19 khiến chúng tôi kiếm một ngày không ra 1 đồng, chỉ xin nhà trường giảm vài phần trăm tiền học phí để chia sẻ với khó khăn chung. Thế nhưng câu trả lời lạnh lùng mà chúng tôi nhận được, đó là, “600.000 đồng/ngày học phí là nhà trường đã lấy giá rẻ nhất trong các trường quốc tế trên địa bàn rồi! Không thể giảm hơn!? ”. 


Bức “tâm thư” của Phụ huynh với hơn 1.000 chữ ký kiến nghị

Trong mấy ngày qua, địa bàn TP Hồ Chí Minh lại “nóng” chuyện học phí trường quốc tế tăng đúng mùa dịch COVID-19. Anh Nguyễn Lê Hiếu, PHHS Trường quốc tế Á Châu cho biết anh khá bất ngờ khi nhận được thông báo của nhà trường về việc tăng học phí. Bất ngờ vì mức tăng quá cao so với các năm học trước. 

Hơn 1.000 PHHS trường đã ký đơn tập thể kiến nghị để được xem xét mức học phí mới với mong muốn nhà trường chia sẻ về kinh tế do ảnh hưởng của dịch bệnh COVID-19 gây ra. Tuy nhiên, sau hai lần gặp gỡ với đại diện nhà trường, vấn đề mong muốn của phụ huynh không được giải quyết, khiến nhiều người đã xin chuyển trường cho con.

Nhóm phụ huynh đại diện cho hơn 1000 PHHS quốc tế Á Châu tới cơ sở nhà trường tại đường Nguyễn Văn Hưởng, Q.2 xin đối thoại.

Chị Huỳnh Thị Nga, PHHS có 2 con đang theo học tại đây nói trong nước mắt: “Các phụ huynh đều mong muốn nhà trường chia sẻ với phụ huynh trong lúc khó khăn này để giảm chút học phí, nhưng nhà trường vẫn không có thiện chí. Tôi đã rút hồ sơ của 2 con để chuyển trường. Bản thân tôi và các phụ huynh rất thất vọng về Ban giám hiệu nhà trường”.

Đơn kiến nghị với 1150 chữ ký của PHHS gửi nhà trường xin chia sẻ giảm mức học phí

Chị Nga nói: “Tôi khóc vì không ngăn được nỗi lo lắng, con mình sẽ phải tới một môi trường học mới, lại làm quen, bỡ ngỡ. Cháu sẽ bị ảnh hưởng tâm lý không hề nhỏ. Hai con tôi theo học tại trường này đã lâu, nay phải đi học nơi khác, làm cha mẹ không bao giờ muốn thế nhưng việc nhà trường không muốn chia sẻ vài phần trăm học phí đã vô tình làm “đứt” đi sợi dây gắn kết của các con tôi với các bạn nó, giữa gia đình tôi với nhà trường bao lâu nay.”.

Nhà trường “bất nhất” trong điều khoản cam kết với phụ huynh?

Chị Vũ Thị Nhàn, môt phụ huynh cho biết: “Tôi chỉ mong muốn nhà trường giảm học phí, ví dụ đang là tăng 15%, có thể giảm xuống 10% hoặc 12%, thì phụ huynh vẫn cố gắng. Chỉ mong nhà trường chia sẻ chút gánh nặng khó khăn trong quá trình nhiều năm nay gắn bó với trường khi mà gia đình tôi có tới 3 con theo học.”. 

Anh Nguyễn Lê Hiếu cho biết, sau khi một số nhóm đại diện PHHS lên kiến nghị vừa qua, vẫn nhận được câu trả lời vô cảm của đại diện nhà trường là: “Chúng tôi đã có lộ trình phát triển và tăng học phí, không vì dịch bệnh mà chúng tôi thay đổi lộ trình”. Do đó, các PHHS đã tiếp tục gửi đơn cứu xét đến Bộ GD-ĐT, UBND TP Hồ Chí Minh và Sở GD-ĐT thành phố.

Trước đó, theo thông báo của Trường quốc tế Á Châu, học phí năm học 2021 - 2022 từ lớp 1 - 5 tăng 15%, lớp 6 - 7 tăng 14%, lớp 8 tăng 13%, lớp 9 tăng 12%, lớp 10 - 12 tăng 11%. 

Ghi nhận từ một số trường có yếu tố nước ngoài khác tại TP Hồ Chí Minh, nhiều trường cũng thông báo tăng học phí từ 3,7% – 11%. Như Trường quốc tế Mỹ (TAS) tăng 3,7% cho học phí của khối cao nhất, từ 632 triệu đồng lên 656. Ngoài học phí, phụ huynh phải đóng phí tuyển sinh, phí nhập học và không được hoàn lại vì bất kỳ lý do gì.

Tại Trường quốc tế TP Hồ Chí Minh (ISHCMC) học phí năm học 2021-2022 cao nhất là 821 triệu đồng, cao hơn 45 triệu đồng so với năm ngoái, ở cùng khối lớp, tăng gần 6%.

Còn Trường quốc tế Việt Úc (VAS), học phí năm học 2021-2022 từ lớp 1 - 12 từ gần 186 triệu đồng đến hơn 462 triệu đồng/năm. Đối với chương trình Cambridge quốc tế toàn phần mức học phí cao nhất là ở khối 12 là gần 497 triệu đồng/năm, tăng 52 triệu đồng so với năm ngoái, tương đương hơn 11%.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy, phụ huynh học sinh Trường quốc tế Á Châu phân trần: “Chúng tôi dù biết cho con theo học trường Quốc tế Á châu là một trường không phải trường Quốc tế thực sự. Trong danh sách trường Quốc tế mà Sở GD-ĐT TP Hồ Chí Minh cho biết có giấy phép và được Sở này công bố trên trang Website của ngành cũng không có tên trường Quốc tế Á Châu. Có nghĩa chúng tôi biết, con mình đang theo học tại một trường chỉ có danh xưng “Quốc tế”. Nhưng chúng tôi chấp nhận vì chỉ với mong mỏi con mình được giỏi tiếng Anh, có được một môi trường học năng động, có thêm kiến thức kỹ năng sống, …tuy nhiên, sự “vô cảm” của nhà trường khiến chúng tôi thất vọng, cay đắng”.

Cũng theo chị Vũ Thị Nhàn, sở dĩ phụ huynh bức xúc vì cho rằng, nhà trường đã tăng với mức quá cao so với qui định của nhà nước. Ngoài ra, nhà trường đã “bất nhất” trong chính bản cam kết, thoả thuận với phụ huynhvề nguyên tắc tăng học phí. Theo đó, trong Bản “Qui định nhập học” năm học 2021-2022, điều 09 ghi rõ: “học phí có thể tăng hàng năm, mức tăng cụ thể tuỳ vào sự biến động kinh tế, lạm phát hoặc chính sách của Nhà nước...”. 

Chị Nhàn phân tích, theo điều khoản cam kết trên, rõ ràng dù ảnh hưởng của dịch COVID, nhưng nền kinh tế trong nước không xảy ra lạm phát, cớ sao nhà trường tăng học phí lên cao!. Mức học phí nhà trường đưa ra cho năm học 2021-2022 đã tăng gần 20% so với năm 2020-2021. Chưa kể việc tăng học phí thông báo đột ngột, làm toàn thể PH không kịp chuẩn bị khi nhận được thông báo vào ngày 7/5/2021 là thời điểm cuối năm học, phụ huynh cũng không kịp có phương án thay đổi trường cho con.

Được biết, theo văn bản số 1505/BGDĐT-KHTC ngày 16/4/2021 của Bộ GD-ĐT gửi UBND tỉnh, TP và các cơ sở GD- ĐT, trong đó có trường Quốc tế Á châu về việc đề nghị chỉ đạo và quán triệt thực hiện các khoản thu trong lĩnh vực GD-ĐT năm học 2021-2022 ổn định, không tăng so với năm học 2020-2021 được qui định tại Nghị định số 86/2015/NĐ-CP của Chính phủ.

Đây không phải lần đầu trên địa bàn TP Hồ Chí Minh xảy ra “xung đột” giữa phụ huynh với trường quốc tế, mà vào tháng 5/2020, khoảng 200 phụ huynh học sinh Trường quốc tế Việt Úc (VAS) cũng tập trung trước cổng trường căng băng rôn để phản đối việc trường này thu học phí học trực tuyến năm học 2019 -2020 do ảnh hưởng của dịch bệnh.

H.Nga-N.Cảnh

Sử dụng đất công trái phép, không có bất kỳ giấy tờ pháp lý nào về hoạt động bến bãi trung chuyển, tập kết vật liệu xây dựng (VLXD) nhưng nhiều bến bãi VLXD, trạm trộn bê tông dọc tuyến sông chảy qua địa bàn TP Hà Nội vẫn ngang nhiên tồn tại… Điều khó hiểu, dù những bến bãi hoạt động không phép và chính quyền nắm được tường tận nhưng chỉ bị xử lý theo kiểu “giơ cao đánh… khẽ”.

Nhằm đáp ứng tâm lý chuộng “giáo viên bản ngữ” của nhiều phụ huynh, những năm gần đây, không ít cơ sở giáo dục và trung tâm ngoại ngữ đã chủ động ký kết hợp đồng, bảo lãnh để đưa giáo viên người nước ngoài tham gia giảng dạy. Tuy nhiên, qua ghi nhận thực tế tại một số cơ sở giáo dục tư thục trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, đã xuất hiện những dấu hiệu đáng lo ngại khi một số đơn vị sử dụng giáo viên nước ngoài chưa bảo đảm đầy đủ các điều kiện pháp lý theo quy định.

Công an tỉnh Quảng Trị vừa phát hiện, xử lý một nhóm hoạt động “Hội thánh Đức Chúa Trời Mẹ” trái phép với khoảng 50 người tham gia, tổ chức sinh hoạt kín tại nhiều địa bàn như các phường Đồng Hới, Đồng Thuận, Đồng Sơn và xã Quảng Ninh, có dấu hiệu lợi dụng tín ngưỡng để trục lợi.

Ngày 19/4, Công an tỉnh Lào Cai cho biết đã làm rõ thông tin một nam sinh học lớp 6, Trường Phổ thông dân tộc bán trú THCS xã Mỏ Vàng mất tích cách đây 9 ngày. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lào Cai đã ra quyết định tạm giữ hình sự Phùng Văn San (SN 1990, trú tại xã Mỏ Vàng, tỉnh Lào Cai) về hành vi "Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người".

Chỉ còn ít ngày trước thời điểm thỏa thuận ngừng bắn tạm thời hết hiệu lực, các cuộc thương lượng giữa Mỹ và Iran đang diễn ra trong bối cảnh vừa đối thoại vừa đối đầu. Trong khi các nỗ lực ngoại giao được thúc đẩy tại Islamabad, tình hình thực địa vẫn diễn biến phức tạp tại miền Nam Lebanon, còn eo biển Hormuz – tuyến vận tải năng lượng trọng yếu của thế giới – tiếp tục trở thành điểm nóng mới, làm gia tăng nguy cơ bất ổn khu vực và toàn cầu.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文