Cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”

Sau nhiều ngày nghị án, sáng 4/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái và các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) và những đơn vị liên quan.

Theo bản án sơ thẩm, quá trình xét xử, các luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 7 bị cáo đã bỏ trốn, đề nghị Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung, tạm đình chỉ xét xử đối với 8 bị cáo này và tách vụ án, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Hội đồng xét xử nhận thấy, đề nghị trên là chưa đủ căn cứ, bởi khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án và khởi tố bị can, 8 bị cáo đã bỏ trốn. Sau đó, cơ quan chức năng đã thông báo và yêu cầu họ ra trình diện để được hưởng chính sách khoan hồng. Khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Tòa án đã tống đạt và giao quyết định cho địa phương, niêm yết công khai tại nơi cư trú và thông báo trên các phương tiện truyền thông, kêu gọi 8 bị cáo ra đầu thú để được khoan hồng. Nhưng đến phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 bị cáo khác vẫn vắng mặt. Riêng bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết gửi bản tường trình xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết của Tòa án.

“Các bị cáo vắng mặt là tự từ bỏ quyền của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng đã đảm bảo quyền bào chữa cho họ, tạo điều kiện cho các luật sư bào chữa cho họ nghiên cứu hồ sơ và tham gia quyền bào chữa tại phiên tòa. Ngoài ra, kết luận điều tra và cáo trạng đều xác định bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 bị cáo bị xét xử vắng mặt đều có hành vi sai phạm. Những hành vi này có liên quan đến hành vi vi phạm của 28 bị cáo khác có mặt tại tòa. Vì thế, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xét xử vắng mặt 8 bị cáo đã bỏ trốn, đồng thời sẽ cân nhắc cho luật sư chỉ định, hoặc gia đình các bị cáo bỏ trốn có quyền kháng cáo bản án để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho họ”, Chủ tọa phiên tòa nêu rõ.

Đối với bị cáo Trần Đình Thành và bị cáo Đinh Quốc Thái, Hội đồng xét xử nhận thấy, cả hai bị cáo đều có lời khai phù hợp với hồ sơ vụ án và với các bị cáo khác. Bị cáo Trần Đình Thành với cương vị Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, và bị cáo Đinh Quốc Thái là Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai đều nhiều lần nhận hối lộ- mỗi bị cáo 14,5 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Sau đó, hai bị cáo Trần Đình Thành và Đinh Quốc Thái chỉ đạo, tác động để cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu trái quy định tại dự án Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại tài sản Nhà nước trên 152 tỷ đồng.

“Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo Trần Đình Thành và bị cáo Đinh Quốc Thái thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ số tiền. Ngoài ra, khi còn công tác, hai bị cáo nhận được nhiều Huân, Huy chương, bằng khen, giấy khen nên có căn cứ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ”, Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh.

Đối với bị cáo Phan Huy Anh Vũ, với vai trò Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, được giao quản lý dự án, nhưng đã nghe theo sự bàn bạc của bị cáo Trần Đình Thành và bị cáo Đinh Quốc Thái cùng nhóm bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu 16 gói thầu. Sau đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho bị cáo Phan Huy Anh Vũ tổng số tiền 14,8 tỷ đồng.

“Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phan Huy Anh Vũ thành khẩn khai báo, tác động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ. Ngoài ra, bị cáo Vũ có nhiều cống hiến và thành tích xuất sắc trong công tác. Tỉnh Đồng Nai cũng có công văn đề nghị xem xét cho bị cáo vì đã tích cực hợp tác trong việc phát hiện tội phạm. Hội đồng xét xử nhận thấy, có căn cứ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Vũ”, Chủ tọa phiên tòa nêu.

Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) phạm tội nhiều lần nên cần xử lý nghiêm khắc. 

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt tù đối với từng bị cáo. Cụ thể:

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành 11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, cựu Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Hình phạt chung cả hai tội danh mà bị cáo Vũ phải thi hành là 19 năm tù.

Cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Đồng Nai Bồ Ngọc Thu 3 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Hình phạt chung cả hai tội danh mà bị cáo Nhàn phải thi hành là 30 năm tù.

Bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC, đang bỏ trốn) 25 năm tù về hai tội như bị cáo Nhàn.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

29 bị cáo còn lại tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 6 năm tù giam.

Về dân sự, Hội đồng xét xử xác định, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội, giúp Công ty AIC hưởng lợi bất hợp pháp. Do đó, ba  bị cáo này phải liên đới bồi thường phần lớn số tiền thiệt hại. Còn Công ty AIC bồi thường một phần thiệt hại.

Ngoài ra, nhiều bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hơn 3,1 tỷ đồng so với thiệt hại của vụ án là gần 152 tỷ đồng. Do đó, Hội đồng xét xử tuyên buộc các bị cáo Nhàn, bị cáo Hà, bị cáo Nga và Công ty AIC phải bồi thường tổng số tiền còn lại là hơn 148 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Nhàn phải bồi thường hơn 103 tỷ đồng; bị cáo Nga bồi thường 15 tỷ đồng; bị cáo Hà bồi thường 15 tỷ đồng và Công ty AIC bồi thường 15 tỷ đồng.