Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị từ 14 -15 năm tù

09:58 27/06/2025

Sáng 27/6, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên tòa xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn cùng 39 bị cáo khác. Sang ngày làm việc thứ 4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo và nêu quan điểm giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu từ 17 - 18 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 11 - 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và 15 - 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp mức án là 30 năm tù.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị từ 14 - 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng bị đề nghị từ 4 năm - 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Ba cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi là Cao Khoa, Lê Viết Chữ và Đặng Văn Minh cùng bị đề từ 7 - 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.  

Các bị cáo khác tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị hình phạt tương xứng với tội danh.

Bản luận tội của Viện kiểm sát xác định, từ năm 2008 đến năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn Hậu trong quá trình thực hiện 14 dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Phú Thọ đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.

Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu và đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 1.160 tỷ đồng.

Trong đó, hậu quả thiệt hại từ hành vi vi phạm quy định về kế toán là 504,5 tỷ đồng; hậu quả từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và hậu quả từ hành vi vi phạm quy định về đấu thầu là 459 tỷ đồng.

Sai phạm của bị cáo Hậu và còn dẫn đến hàng loạt cán bộ, lãnh đạo một số địa phương bị xử lý hình sự, kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Ngoài ra, bị cáo Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý Nhà nước tại các địa phương, hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái của Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước.

Bị cáo Hậu đã đưa tiền cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền là 132 tỷ đồng, để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thực hiện công việc theo đề nghị của Hậu, giúp Hậu cùng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu.

Trong vụ án này, tỉnh Vĩnh Phúc có nhiều cán bộ bị xét xử nhất với 15 người, trong đó có hai cựu Bí thư Tỉnh ủy là bà Hoàng Thị Thúy Lan và ông Phạm Văn Vọng. Cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy là ông Phạm Hoàng Anh. Hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh là ông Lê Duy Thành và ông Phùng Quang Hùng.

Bà Lan và ông Thành bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất, bà Lan nhận hối lộ là 49,8 tỷ đồng và ông Thành là 47,9 tỷ đồng.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc tại phiên xét xử. 

Trước đó, trong quá trình xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Những cán bộ nhận hối lộ và người đưa hối lộ hầu như đều khóc khi trình bày lại hoàn cảnh phạm tội và sự ân hận khi nhận ra sai phạm.

Các cựu cán bộ khai bất ngờ khi được bị cáo Hậu cho nhiều tiền. Số tiền nhận hối lộ từ bị cáo Hậu, họ làm từ thiện, chữa bệnh cho người trong gia đình, dưỡng già, mua ôtô, mua đất, gửi tiết kiệm... Bị cáo Hậu khai, đưa tiền vì thương cán bộ nhà nghèo, già yếu, hoàn cảnh khó khăn và biết ơn vì được tạo điều kiện.

Theo đại diện Viện kiểm sát, nguyên nhân dẫn tới vụ án là việc còn có sơ hở, thiếu sót trong lĩnh vực xây dựng, đấu thầu và thuế. Ngoài ra, các cựu cán bộ, lãnh đạo cơ quan nhà nước trong vụ án đã suy thoái đạo đức, vì động cơ vụ lợi, tạo lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng. Do vậy, cần xử lý nghiêm nhóm chủ mưu, thao túng và những bị cáo từng là lãnh đạo cơ quan nhà nước có hành vi chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.

Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khai báo trước tòa. 

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cũng ghi nhận các bị cáo trong vụ án đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tự nguyện hoặc được gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả…

Quá trình xét xử, đại diện chính quyền một số địa phương liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xét công lao, giảm án cho các bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh.

Mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với 41 bị cáo:

Tội “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:

Nguyễn Văn Hậu “Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư thương mại và bất động sản Thăng Long) 30 năm tù.

Tội “Nhận hối lộ”:

Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 14 - 15 năm tù.

Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 9 -10 năm tù. 

Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 7 - 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trước bục khai báo.

Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc) 7 - 8 năm tù.

Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc) 4 - 5 năm tù.

Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc) 4 - 5 năm tù.

Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. 

Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Đinh Thị Thu Hương (cựu Trưởng phòng giá đất bồi thường tái định cư, Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc) 30 - 36 tháng tù treo.

Cao Đại Nghĩa (cựu Phó trưởng Phòng giá đất, Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường) 18 - 24 tháng tù. 

Nguyễn Ngọc Huy (Giám đốc Công ty cổ phần tư vấn TN&MT Nam Hà) 18 - 24 tháng tù treo

Tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”

Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) 24 - 30 tháng tù. 

Bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. 

Tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 6- 7 năm tù. 

Đỗ Hữu Vinh (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù. 

Phan Văn Vị (Phó Tổng Giám đốc, Kế toán trưởng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Đỗ Ngọc Hóa (Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn APEC) 3 - 4 năm tù.

Nguyễn Minh Ân (Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và định giá Vạn An-Hà Nội) 3 - 4 năm tù.

Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 5 - 6 năm tù.

Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 3 năm 6 tháng - 4 năm 6 tháng tù. 

Khổng Văn Thuyết (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 36 tháng tù treo.

Đàm Hữu Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý Dự án huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 36 tháng tù treo.

Nguyễn Xuân Nhâm (cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc) 24 - 30 tháng tù treo.

Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng) 30 - 36 tháng tù treo.

Bị cáo Ngô Đức Vượng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ.

Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, cựu Bí thư Huyện ủy Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) 30 - 36 tháng tù treo.

Lê Đức Thọ (cựu Trưởng ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Trần Xuân Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty cổ phần tư vấn xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù.

Hà Hoàng Việt Phương (cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp tỉnh Quảng Ngãi) 24 - 30 tháng tù.

Lê Quốc Đạt (cựu Trưởng phòng thuộc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Giám đốc Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi) 24 - 30 tháng tù.

Phạm Ngọc Thủy (cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi) 30 - 36 tháng tù. 

Tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”

Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Đỗ Thị Mai (Kế toán trưởng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Hoàng Thị Tuyết Hạnh (Kế toán Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 24 - 30 tháng tù. 

Nguyễn Hồng Sơn (Trưởng phòng kinh doanh, Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 24 - 30 tháng tù.

Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á Group) 3 - 4 năm tù. 

Nguyễn Hưng

Trong bối cảnh TP Hồ Chí Minh vận hành theo mô hình chính quyền hai cấp và mở rộng không gian đô thị sau sáp nhập với Bình Dương, Bà Rịa - Vũng Tàu, vấn đề gia đình không còn là câu chuyện riêng của từng mái nhà, mà đã trở thành một trụ cột quan trọng trong chiến lược phát triển bền vững. Báo cáo kết quả triển khai Chiến lược phát triển gia đình giai đoạn 2022-2030 do Sở Văn hóa và Thể thao TP Hồ Chí Minh thực hiện cho thấy, xây dựng gia đình đang được đặt vào vị trí trung tâm của các chính sách văn hóa - xã hội, với nhiều chuyển động rõ nét và thực chất.

Bước sang năm 2026 với kỳ nghỉ Tết Dương lịch kéo dài 4 ngày, nhưng tại các cửa khẩu, không khí làm việc vẫn khẩn trương, nhộn nhịp từ sáng 1/1. Hoạt động xuất nhập khẩu (XNK), xuất nhập cảnh diễn ra thông suốt, thủ tục nhanh gọn, tạo khí thế lạc quan cho một năm mới nhiều kỳ vọng.

Ngày 3/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 11 đối tượng (trong đó, thực hiện bắt tạm giam 8 bị can, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can; 1 bị can còn lại đang chấp hành án trong một vụ án khác) liên quan đến vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra vào các tháng 12/2023 và 1/2024, trên địa bàn xã Hòn Đất, tỉnh An Giang.

Chiều 3/1, Công an đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Trần Hửu Nghĩa (SN 1996, nơi thường trú: ấp Cần Thới, xã Cần Đăng, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: khu phố Gành Dầu, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trong chương trình Diễn đàn quốc gia phát triển doanh nghiệp công nghệ số Việt Nam, nhiều tập đoàn và doanh nghiệp công nghệ lớn đã đưa ra những cam kết cụ thể về việc làm chủ công nghệ lõi và công nghệ chiến lược vào năm 2026. Qua các tham luận có thể thấy, các tập đoàn lớn không còn coi "Make in Vietnam" là một khẩu hiệu truyền thông mà là một tư duy phát triển mới, chuyển từ gia công sang làm chủ thiết kế và công nghệ để đảm bảo an ninh phát triển cho quốc gia.

Công an Cà Mau tập trung quán triệt, triển khai thực hiện hiệu quả các văn bản chỉ đạo của cấp trên về công tác xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng CAND, nhất là các nghị quyết, chỉ thị của Đảng, Nhà nước về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch.

Việc cố tình hạ giá hợp đồng mua bán nhà đất để trốn nghĩa vụ tài chính với Nhà nước không phải là thủ đoạn mới. Tuy nhiên, vụ án trốn thuế xảy ra tại phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa, liên quan đến Nguyễn Văn Vi (thường gọi là Vi “ngộ”) và vợ là Phạm Thị Hương Giang cho thấy mức độ tính toán, tổ chức và sự liều lĩnh đáng báo động.

Ít nhất 40 người đã thiệt mạng và 119 người khác bị thương, nhiều trường hợp trong tình trạng nguy kịch, trong vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra đêm Giao thừa tại quán bar Le Constellation, thuộc khu nghỉ dưỡng trượt tuyết Crans-Montana, bang Valais (Thụy Sĩ). Đây được xem là một trong những thảm kịch nghiêm trọng nhất trong lịch sử hiện đại của quốc gia này, Reuters đưa tin. 

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 2/1 (giờ địa phương) đã lên tiếng đe dọa can thiệp để ủng hộ người biểu tình tại Iran nếu lực lượng an ninh nước này nổ súng trấn áp, trong bối cảnh các cuộc biểu tình kéo dài nhiều ngày qua đã khiến một số người thiệt mạng và được xem là thách thức nội bộ nghiêm trọng nhất đối với chính quyền Tehran trong nhiều năm trở lại đây.

Giá vàng đã khép lại một năm "rực rỡ" với mức tăng lên tới 80%, gấp gần 20 lần so với mức 5% nếu gửi tiết kiệm. Đây là động lực thúc đẩy nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận từ kim loại quý.

Liên tiếp các vụ ngộ độc thực phẩm tập thể xảy ra vào những tháng cuối năm cho thấy nguy cơ mất an toàn thực phẩm (ATTP) đang trở lên nóng bỏng. Theo báo cáo của Bộ Y tế, trong 11 tháng 2025, cả nước xảy ra 74 vụ ngộ độc, làm 1.588 người bị ảnh hưởng sức khỏe, trong đó có 19 trường hợp tử vong. Gần Tết, thực phẩm "bẩn" được các đối tượng nhập lậu dùng đủ mọi cách để trà trộn lưu thông vào thị trường.

Vừa qua, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Thanh Hải (tức "Hiệp sĩ" Nguyễn Thanh Hải) cùng 40 đối tượng với 5 tội danh, gồm: "Cưỡng đoạt tài sản", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Mua bán người"; "Tổ chức, môi giới cho người khác xuất, nhập cảnh trái phép", "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文