Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị từ 14 -15 năm tù

09:58 27/06/2025

Sáng 27/6, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên tòa xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn cùng 39 bị cáo khác. Sang ngày làm việc thứ 4, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo và nêu quan điểm giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu từ 17 - 18 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 11 - 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và 15 - 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng hợp mức án là 30 năm tù.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị từ 14 - 15 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành bị đề nghị từ 9 - 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng bị đề nghị từ 4 năm - 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Ba cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi là Cao Khoa, Lê Viết Chữ và Đặng Văn Minh cùng bị đề từ 7 - 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.  

Các bị cáo khác tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị hình phạt tương xứng với tội danh.

Bản luận tội của Viện kiểm sát xác định, từ năm 2008 đến năm 2023, bị cáo Nguyễn Văn Hậu trong quá trình thực hiện 14 dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Phú Thọ đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.

Hành vi sai phạm của bị cáo Hậu và đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 1.160 tỷ đồng.

Trong đó, hậu quả thiệt hại từ hành vi vi phạm quy định về kế toán là 504,5 tỷ đồng; hậu quả từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và hậu quả từ hành vi vi phạm quy định về đấu thầu là 459 tỷ đồng.

Sai phạm của bị cáo Hậu và còn dẫn đến hàng loạt cán bộ, lãnh đạo một số địa phương bị xử lý hình sự, kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Ngoài ra, bị cáo Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý Nhà nước tại các địa phương, hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái của Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước.

Bị cáo Hậu đã đưa tiền cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc, tỉnh Quảng Ngãi và tỉnh Phú Thọ với tổng số tiền là 132 tỷ đồng, để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thực hiện công việc theo đề nghị của Hậu, giúp Hậu cùng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu.

Trong vụ án này, tỉnh Vĩnh Phúc có nhiều cán bộ bị xét xử nhất với 15 người, trong đó có hai cựu Bí thư Tỉnh ủy là bà Hoàng Thị Thúy Lan và ông Phạm Văn Vọng. Cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy là ông Phạm Hoàng Anh. Hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh là ông Lê Duy Thành và ông Phùng Quang Hùng.

Bà Lan và ông Thành bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất, bà Lan nhận hối lộ là 49,8 tỷ đồng và ông Thành là 47,9 tỷ đồng.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc tại phiên xét xử. 

Trước đó, trong quá trình xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Những cán bộ nhận hối lộ và người đưa hối lộ hầu như đều khóc khi trình bày lại hoàn cảnh phạm tội và sự ân hận khi nhận ra sai phạm.

Các cựu cán bộ khai bất ngờ khi được bị cáo Hậu cho nhiều tiền. Số tiền nhận hối lộ từ bị cáo Hậu, họ làm từ thiện, chữa bệnh cho người trong gia đình, dưỡng già, mua ôtô, mua đất, gửi tiết kiệm... Bị cáo Hậu khai, đưa tiền vì thương cán bộ nhà nghèo, già yếu, hoàn cảnh khó khăn và biết ơn vì được tạo điều kiện.

Theo đại diện Viện kiểm sát, nguyên nhân dẫn tới vụ án là việc còn có sơ hở, thiếu sót trong lĩnh vực xây dựng, đấu thầu và thuế. Ngoài ra, các cựu cán bộ, lãnh đạo cơ quan nhà nước trong vụ án đã suy thoái đạo đức, vì động cơ vụ lợi, tạo lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng. Do vậy, cần xử lý nghiêm nhóm chủ mưu, thao túng và những bị cáo từng là lãnh đạo cơ quan nhà nước có hành vi chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn.

Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khai báo trước tòa. 

Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cũng ghi nhận các bị cáo trong vụ án đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, tự nguyện hoặc được gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả…

Quá trình xét xử, đại diện chính quyền một số địa phương liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xét công lao, giảm án cho các bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh.

Mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với 41 bị cáo:

Tội “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:

Nguyễn Văn Hậu “Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư thương mại và bất động sản Thăng Long) 30 năm tù.

Tội “Nhận hối lộ”:

Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 14 - 15 năm tù.

Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 9 -10 năm tù. 

Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 7 - 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn trước bục khai báo.

Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cựu Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc) 7 - 8 năm tù.

Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc) 4 - 5 năm tù.

Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc) 4 - 5 năm tù.

Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) 7 - 8 năm tù.

Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. 

Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Đinh Thị Thu Hương (cựu Trưởng phòng giá đất bồi thường tái định cư, Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc) 30 - 36 tháng tù treo.

Cao Đại Nghĩa (cựu Phó trưởng Phòng giá đất, Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất, Bộ Tài nguyên và Môi trường) 18 - 24 tháng tù. 

Nguyễn Ngọc Huy (Giám đốc Công ty cổ phần tư vấn TN&MT Nam Hà) 18 - 24 tháng tù treo

Tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”

Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) 24 - 30 tháng tù. 

Bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi. 

Tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 6- 7 năm tù. 

Đỗ Hữu Vinh (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 năm - 4 năm 6 tháng tù. 

Phan Văn Vị (Phó Tổng Giám đốc, Kế toán trưởng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Đỗ Ngọc Hóa (Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn APEC) 3 - 4 năm tù.

Nguyễn Minh Ân (Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và định giá Vạn An-Hà Nội) 3 - 4 năm tù.

Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 5 - 6 năm tù.

Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 3 năm 6 tháng - 4 năm 6 tháng tù. 

Khổng Văn Thuyết (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 36 tháng tù treo.

Đàm Hữu Tuấn (cựu Trưởng ban quản lý Dự án huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) 36 tháng tù treo.

Nguyễn Xuân Nhâm (cựu Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc) 24 - 30 tháng tù treo.

Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng) 30 - 36 tháng tù treo.

Bị cáo Ngô Đức Vượng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ.

Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, cựu Bí thư Huyện ủy Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) 30 - 36 tháng tù treo.

Lê Đức Thọ (cựu Trưởng ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù treo.

Trần Xuân Nghĩa (cựu Giám đốc Công ty cổ phần tư vấn xây dựng nông nghiệp và phát triển nông thôn Phú Thọ) 24 - 30 tháng tù.

Hà Hoàng Việt Phương (cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp tỉnh Quảng Ngãi) 24 - 30 tháng tù.

Lê Quốc Đạt (cựu Trưởng phòng thuộc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi, cựu Giám đốc Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi) 24 - 30 tháng tù.

Phạm Ngọc Thủy (cựu Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải tỉnh Quảng Ngãi) 30 - 36 tháng tù. 

Tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”

Nguyễn Thị Hằng (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Đỗ Thị Mai (Kế toán trưởng Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 4 - 5 năm tù.

Hoàng Thị Tuyết Hạnh (Kế toán Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 24 - 30 tháng tù. 

Nguyễn Hồng Sơn (Trưởng phòng kinh doanh, Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) 24 - 30 tháng tù.

Trần Hữu Định (Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á Group) 3 - 4 năm tù. 

Nguyễn Hưng

Sáng 5/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 55 bị cáo trong vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các tổ chức, cá nhân liên quan. Bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) và bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) cùng 34 bị cáo là cựu cán bộ, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Sáng 5/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Hoàng Quang Thịnh (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Z Holding) cùng hai Phó Tổng Giám đốc là Nguyễn Văn Minh, La Khắc Minh và 15 bị cáo đồng phạm trong vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và Rửa tiền” xảy ra tại Công ty Z Holding với số tiền gần 6.700 tỷ đồng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục có những phát biểu cứng rắn nhằm vào Colombia và Cuba, chỉ một ngày sau khi lực lượng Mỹ tiến hành chiến dịch bất ngờ tại Caracas, bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và phu nhân, làm dấy lên lo ngại về nguy cơ gia tăng căng thẳng và can thiệp quân sự của Mỹ tại khu vực Mỹ Latinh.

Năm 2025, Việt Nam ghi nhận thành tựu ấn tượng trong thu hút FDI, bất chấp những biến động từ thương mại và địa chính trị toàn cầu. Kết quả này khẳng định môi trường đầu tư Việt Nam ngày càng hấp dẫn, tạo niềm tin vững chắc cho các nhà đầu tư nước ngoài và mở ra cơ hội tăng trưởng bền vững cho nền kinh tế.

Khả năng để Thanh Nhàn kịp bình phục chấn thương vùng cơ bắp để sẵn sàng đồng hành với U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á 2026 không cao. Nhưng HLV Kim Sang-sik vẫn chờ cầu thủ này cho đến phút cuối cùng. Bên cạnh đó, ông vẫn đặt niềm tin tuyệt đối nơi Khuất Văn Khang, dù đội trưởng của U23 Việt Nam thi đấu dưới kỳ vọng trong 1 tháng trở lại đây.

Dù công tác quản lý, giám sát an toàn thực phẩm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh đã có nhiều chuyển biến tích cực, song thực tiễn năm 2025 cho thấy nguy cơ mất an toàn thực phẩm vẫn hiện hữu, nhất là tại các bếp ăn tập thể, cơ sở kinh doanh nhỏ lẻ và thức ăn đường phố - những mắt xích yếu trong chuỗi cung ứng thực phẩm đô thị.

Năm 2025, Cục Cảnh sát hình sự đã làm tốt công tác nắm tình hình, nhận diện tội phạm, tham mưu chiến lược cho Chính phủ, Bộ Công an ban hành nhiều chủ trương, giải pháp trong phòng, chống tội phạm; đồng thời phát huy vai trò “Tư lệnh” đối với hệ lực lượng Cảnh sát hình sự trong chỉ đạo, triển khai đồng bộ các giải pháp nhằm kéo giảm sâu số vụ phạm tội.

Để thực hiện được mục tiêu trên, lãnh đạo Công an tỉnh Lào Cai kiên trì, quyết liệt, sát sao đánh giá kết quả hàng ngày, hàng tuần và linh hoạt sáng tạo, hiệu quả trong triển khai các biện pháp, cách làm phù hợp thực tiễn. Đồng thời, thường xuyên kiểm tra, gắn trách nhiệm của người đứng đầu để đạt hiệu quả cao nhất.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文