Cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô lĩnh án 12 năm tù
HĐXX khẳng định, cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô Dương Văn Hoà phải chịu trách nhiệm cao nhất trong số 10 bị cáo. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoà 12 năm tù. Về hình phạt bổ sung, bị cáo Hoà bị cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến giáo dục 5 năm kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt tù.
Sau hai ngày mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 10 bị cáo ở Trường Đại học Đông Đô bị truy tố về tội giả mạo trong công tác, theo quy định tại Điều 359 BLHS, chiều 24/12, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hoà (cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) 12 năm tù; bị cáo Trần Kim Oanh (cựu Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) bị tuyên phạt 10 năm tù; bị cáo Lê Ngọc Hà (cựu Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) bị tuyên phạt 9 năm tù cùng về tội giả mạo trong công tác. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn cấm ba bị cáo đảm nhận chức vụ trong lĩnh vực giáo dục trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.
Cùng tội danh trên, bị cáo Trần Ngọc Quang (cựu Phó trưởng Phòng Đào tạo Trường Đại học Đông Đô) bị tuyên phạt 6 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng phòng Tài vụ Trường Đại học Đông Đô) 3 năm tù. Bị cáo Phạm Vân Thùy (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường Đại học Đông Đô 30 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Thái (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường Đại học Đông Đô) 24 tháng tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Lê Thị Thanh Tâm (cựu nhân viên Viện 4.0 Trường Đại học Đông Đô) 30 tháng tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Lê Thị Lương (cựu nhân viên Viện 4.0 Trường Đại học Đông Đô) 15 tháng tù, cho hưởng án treo; Ngô Quang Hiển (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường Đại học Đông Đô) 12 tháng tù, cho hưởng án treo.
Đối với những người đã mua văn bằng giả của Trường Đại học Đông Đô, do họ đã nộp lại bằng giả và đã bị xử phạt theo quy định, Cơ quan tố tụng cũng đề nghị các cơ quan quản lý liên quan xử lý hành vi sử dụng bằng giả. Do đó, HĐXX không đề cập xử lý đối với những người này trong vụ án.
HĐXX khẳng định, hành vi của 10 bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm uy tín của cơ quan Nhà nước, gây bức xúc dư luận nên cần áp dụng mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên, do các bị cáo đều không giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu mà chỉ giữ vai trò đồng phạm giúp sức trong vụ án nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2018, Trần Khắc Hùng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Đại học Đông Đô) vì động cơ vụ lợi, đã chỉ đạo bị cáo Dương Văn Hòa và đồng phạm thu nhận, hợp thức hồ sơ làm giả văn bằng 2 tiếng Anh hệ chính quy để thu lời bất chính.
10 bị cáo trong vụ án là những người có trình độ học vấn cao, hiểu biết pháp luật và biết rõ, việc cấp bằng đại học không qua tuyển sinh, đào tạo là trái pháp luật. Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi mà họ vẫn thực hiện hành vi phạm tội.
Ngoài Trần Khắc Hùng là chủ mưu trong vụ án và đang bị truy nã, HĐXX kết luận, cựu Hiệu trưởng Dương Văn Hòa cùng hai cựu Phó Hiệu trưởng là Trần Kim Oanh và Lê Ngọc Hà giữ vai trò đồng phạm, giúp sức cho Trần Khắc Hùng thực hiện thành công hành vi phạm tội. Trong đó, Trần Khắc Hùng chỉ đạo Dương Văn Hòa ký ban hành quy định về mức thu học phí hệ văn bằng 2 tiếng Anh từ 29,8 triệu đến 35 triệu đồng mỗi học viên.
Từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trường Đại học Đông Đô đã cấp 429 bằng và 2 giấy chứng nhận giả. Nhiều người đã sử dụng bằng giả để làm nghiên cứu sinh và học thạc sĩ, nộp thi ngạch công chức, thi thăng hạng viên chức. Quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội.