Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị từ 5 năm đến 6 năm tù

10:53 10/09/2025

Bị cáo Hà bị đề nghị mức án từ 5 năm đến 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Hà cao thứ 3 trong số 29 bị cáo.

Viện kiểm sát xác định, bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) với cấp trên, tác động tới cấp dưới để giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu trái quy định hai dự án ở tỉnh Bắc Giang và thành phố Hà Nội, qua đó hưởng lợi bất hợp pháp 750 triệu đồng của Tập đoàn Thuận An. Sau khi vụ án xảy ra, bị cáo Hà đã nộp 1,2 tỷ đồng khắc phục hậu quả.

Bị cáo Hà bị đề nghị mức án từ 5 năm đến 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Hà cao thứ 3 trong số 29 bị cáo.

Bị cáo Phạm Thái Hà. 

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) là bị cáo duy nhất bị truy tố và xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Pích bị cáo buộc hưởng lợi bất hợp pháp 4 tỷ đồng của Tập đoàn Thuận An, sau khi tạo các điều kiện trái quy định cho doanh nghiệp này trúng thầu công trình trị giá hơn 1.100 tỷ đồng, gây thiệt hại của Nhà nước 97 tỷ đồng. Bị cáo Pích bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 3 năm đến 4 năm tù.

27 bị cáo còn lại đều bị truy tố và xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) bị Viện kiểm sát đề nghị mức án cao nhất, từ 10 năm đến 11 năm tù. Bị cáo Hưng có vai trò cao nhất, phạm tội mang tính chất thao túng, làm tha hóa biến chất một số cán bộ liên quan đến vụ án này.

Bị cáo Lê Ô Pích. 

Viện kiểm sát xác định, bị cáo Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp cao, qua đó nhờ can thiệp, giới thiệu, tác động tới Bộ Giao thông Vận tải cũ và các tỉnh, thành phố để được ưu ái trúng thầu các dự án sử dụng vốn ngân sách.

Bị cáo Hưng trực tiếp gặp người có thẩm quyền liên quan dự án để thỏa thuận tỷ lệ chi phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

5 bị cáo là cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tại 4 tỉnh, thành phố và Cục Đường bộ Việt Nam tùy theo mức độ phạm tội mà bị Viện kiểm sát đề nghị mỗi bị cáo từ 4 năm đến 7 năm tù, trong đó bị cáo Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) bị đề nghị mức án từ 6 đến 7 năm tù. Đây là mức án bị đề nghị cao thứ hai, sau bị cáo Nguyễn Duy Hưng. Số tiền bị cáo Thạo nhận từ Tập đoàn Thuận An là 11 tỷ đồng, trong đó có 3 tỷ được chia cho bị cáo Lê Ô Pích.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng.

Viện kiểm sát xác định, các giám đốc ban quản lý dự án tỉnh, thành phố và Cục Đường bộ Việt Nam đã tạo nhiều cơ chế đặc biệt, trái pháp luật cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu, sau đó nhận tiền “hoa hồng” của doanh nghiệp này. Mỗi cựu giám đốc nhận được ít nhất là 5 tỷ đồng và nhiều nhất là hơn 9 tỷ đồng. Tất cả số tiền các bị cáo hưởng lợi bất hợp pháp đều đã nộp lại đủ trước ngày mở phiên tòa.

Các bị cáo còn lại được xét tình tiết vai trò thứ yếu, phạm tội ít nghiêm trọng khi phải thực hiện theo chỉ đạo cấp trên. Các bị cáo tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 4 năm tù giam, trong đó có 7 người được đề nghị án tù treo.

Viện kiểm sát đánh giá, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại rất lớn đến tài sản của Nhà nước. Nguyên nhân dẫn đến sai phạm ngoài việc một số quy định quản lý nhà nước về đấu thầu chưa hoàn thiện, còn do sự suy thoái đạo đức của một số cá nhân là cán bộ, vì động cơ vụ lợi đã bị doanh nghiệp thao túng, tạo nên lợi ích nhóm và nhóm lợi ích.

Bị cáo Trần Viết Cương (đứng).

Viện kiểm sát cũng ghi nhận số tiền các bị cáo và gia đình họ đã nộp giai đoạn trước xét xử, cùng các tài sản bị kê biên thu giữ quá trình điều tra, đã nhiều hơn tổng số tiền thiệt hại là hơn 120 tỷ đồng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật về khắc phục thiệt hại trong vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Các bị cáo tại phiên tòa. 

Mức án Viện kiểm sát đề nghị đối với 29 bị cáo:

Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”: Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) từ 5 - 6 năm tù.

Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”:

Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) từ 3 - 4 năm tù.

Tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:

Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) từ 10 - 11 năm tù.

Trần Quang Anh (Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) từ 6 - 7 năm tù.

Nguyễn Khắc Mẫn (Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) từ 5 - 6 năm tù.

Nguyễn Ngọc Hòa (Phó Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) từ 3 - 4 năm tù.

Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng kế hoạch kế toán, Tập đoàn Thuận An) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) từ 6 - 7 năm tù.

Đoàn Văn Cường (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) từ 4 – 5 năm tù.

Hoàng Thế Du (cựu Trưởng phòng quản lý dự án giám sát công trình giao thông 2, Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Nguyễn Văn Toán (cựu Trưởng phòng kỹ thuật, tổng hợp, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang cũ) từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Đức Tuấn (cán bộ Phòng quản lý giám sát, Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

Nguyễn Văn Lâm (Giám đốc Công ty cổ phần tư vấn kỹ thuật và kiến trúc công trình giao thông) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ) từ 5 - 6 năm tù.

Lưu Xuân Hiếu (cựu Phó trưởng Phòng điều hành dự án nước ngoài, Ban Quản lý dự án Bắc Giang cũ) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Phạm Quang Giang (cán bộ Phòng Tài chính kế toán, Ban Quản lý dự án Bắc Giang cũ) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh) từ 4 - 5 năm tù.

Cao Ngọc Phúc (cựu Phó trưởng Ban phụ trách điều hành dự án nhóm A, Ban Quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh) từ 30 - 36 tháng tù treo.

Võ Tá Thanh (cựu Trưởng phòng dự án 3, Ban Quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Vương Đình Kiều (cựu cán bộ Ban Quản lý dự án 6, Bộ Xây dựng; cựu Trưởng phòng kinh tế kế hoạch, Ban Quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) từ 4 – 5 năm tù.

Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Phạm Văn Duân (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 4 - 5 năm tù.

Đỗ Đình Phan (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 3 - 4 năm tù.

Trịnh Văn Thanh (cựu Phó trưởng Phòng quản lý thực hiện dự án 2, Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Lê Văn Măng (cựu cán bộ Phòng Quản lý thực hiện dự án 2, Ban Quản lý dự án Hà Nội) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Bùi Thanh Tuân (cựu Phó Giám đốc Công ty cổ phần CFTD Sáng Tạo) từ 18 - 24 tháng tù treo.

Nguyễn Quang Huy (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam) từ 4 - 5 năm tù.

Vũ Hải Tùng (cựu Chi cục trưởng quản lý xây dựng đường bộ, Cục Đường bộ Việt Nam) từ 3 - 4 năm tù.

Nguyễn Hưng

Một sáng cuối năm 2025, khi mặt trời vừa nhô cao trên dòng sông Hậu, tôi trở lại ấp Phũm Soài, xã Châu Phong, tỉnh An Giang. Trong không gian tĩnh lặng của buổi sớm mai, âm thanh quen thuộc lại vang lên: tiếng thoi gõ nhịp đều đặn, len lỏi từ những hiên nhà mở rộng hướng ra phía mặt sông. 

Sáng 13/1, Bệnh viện Quân y 175 (TP Hồ Chí Minh) cho biết đã tiếp nhận và xử trí cấp cứu một trường hợp tai nạn lao động nghiêm trọng liên quan đến máy xay thịt, tiếp tục cảnh báo về việc tuân thủ nghiêm các quy định an toàn lao động khi sử dụng máy móc công nghiệp.

Còn hơn một tháng nữa người dân cả nước sẽ đón Tết Nguyên đán cổ truyền Bính Ngọ, nhịp sống ở TP Hồ Chí Minh - siêu đô thị năng động bậc nhất cả nước ngày càng trở nên nhộn nhịp, sôi động hơn gấp bội. 

Năm 2025, cuộc chiến chống hàng giả, hàng nhái và gian lận thương mại diễn ra quyết liệt hơn bao giờ hết. Hàng loạt vụ việc liên quan đến người nổi tiếng như Hoàng Hường với thực phẩm chức năng, Mailisa với mỹ phẩm giả, hay Thùy Tiên – Quang Linh Vlog với kẹo rau củ kém chất lượng… đã gióng lên hồi chuông báo động là sức khỏe và đời sống người dân đang bị bủa vây bởi hàng hóa bẩn, kém chất lượng.

Sáng 13/1, Trung tá Đậu Đình Minh, Phó Giám thị phụ trách Trại giam Phước Hòa (Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, Bộ Công an, đóng tại xã Tân Phước 2, tỉnh Đồng Tháp) cho biết, đã tìm thấy phạm nhân Huỳnh Văn Đời (SN 1984, ngụ xã Long Hưng, tỉnh Đồng Tháp).

Nếu nhìn vào trận đấu cuối cùng của U23 Việt Nam tại bảng A Vòng chung kết U23 châu Á 2026, cái tên để lại dấu ấn đậm nét nhất không chỉ là thủ thành Nguyễn Trung Kiên với những pha cứu thua xuất sắc hay Nguyễn Đình Bắc với tình huống lập công đáng nhớ, mà chính là HLV Kim Sang Sik – người đã đưa ra những lựa chọn nhân sự và chiến thuật hợp lý, góp phần định hình cục diện trận đấu. Đó cũng là dấu ấn quen thuộc của nhà cầm quân người Hàn Quốc kể từ khi “bén duyên” với bóng đá Việt Nam.

Chiều tối 12/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam về tội danh “Cố ý gây thương tích” đối với Trần Văn Hội (SN 1997) Phan Thanh Tùng (SN 1987), Hồ Văn Viên (SN 1994, cùng trú khu phố Mỹ Hòa, phường Hòa Hiệp, tỉnh Đắk Lắk).

Ngày 12/1, UBND TP Hồ Chí Minh đã chuyển và công bố Quyết định số 3693/QĐ-UBND về việc giải thể Trường Tiểu học, Trung học cơ sở và Trung học phổ thông Quốc tế Mỹ (thường gọi Trường Quốc tế Mỹ AISVN) cho các cá nhân có trách nhiệm của trường này và một số cơ quan chức năng có liên quan. Quyết định giải thể được ký ngày 31/12/2025 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文