Đề nghị triệu tập nguyên Giám đốc Sở TT&TT Hà Nội trong phiên xử ông Nguyễn Đức Chung
Sáng 27/12, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 6 bị cáo khác trong vụ can thiệp trái pháp luật, tạo điều kiện cho Công tyTNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường (viết tắt là Công ty Nhật Cường) trúng thầu.
Thẩm phán Vũ Quang Huy được phân công làm Chủ tọa phiên tòa. Hai kiểm sát viên Viện KSND TP Hà Nội là ông Vũ Mạnh Long và ông Nguyễn Thanh Lâm thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử.
Theo kế hoạch, phiên toà diễn ra lúc 8h. Tuy nhiên, đến 8h45’, phiên xử mới bắt đầu. Trong khi đó, 6 bị cáo khác trong vụ án đều có mặt tại toà trước 8h, gồm: Nguyễn Văn Tứ (SN 1965, cựu Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội), Nguyễn Tiến Học (SN 1958, cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội), Phạm Thị Kim Tuyến (SN 1971, cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội), Phạm Thị Thu Hường (SN 1974, cựu Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội), Lê Duy Tuấn (SN 1978, Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh), Võ Việt Hùng (SN 1976, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) .
6 bị cáo: Nguyễn Văn Tứ, Phạm Thị Kim Tuyến, Phạm Thị Thu Hường, Lê Duy Tuấn, Võ Việt Hùng, Nguyễn Tiến Học bị truy tố về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại Điều 222, khoản 3 - BLHS năm 2015.
Riêng bị cáo Nguyễn Đức Chung thực hiện hành vi phạm tội tại thời điểm trước khi BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, có hiệu lực. Do Điều 281, khoản 1 - BLHS năm 1999 quy định có lợi hơn so với Điều 356, khoản 1 - BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên căn cứ Điều 7 - BLHS năm 2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo quy định tại Điều 281, khoản 1 - BLHS năm 1999.
HĐXX triệu tập đại diện Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội đến phiên toà với tư cách là nguyên đơn dân sự trong vụ án. Công ty Nhật Cường, Công ty Giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) và Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh được HĐXX triệu tập tham dự phiên toà với tư cách là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Ngoài ra, HĐXX còn triệu tập đại diện UBND TP Hà Nội, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội, Sở Tài chính TP Hà Nội, Cục Quản lý đăng ký kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cùng người giám định, người làm chứng… tới phiên tòa.
Về lý do phiên toà diễn ra muộn hơn 1 tiếng so với kế hoạch được Chủ toạ phiên toà giải thích là do cơ quan y tế test Covid- 19 cho các thành phần tham dự phiên toà.
Những người tham gia tố tụng khác được HĐXX triệu tập tham dự phiên toà cũng có mặt gồm: UBND TP Hà Nội, Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Cục Quản lý kinh doanh (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), Bộ Nội vụ, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội, Sở Tài chính TP Hà Nội.
Theo báo cáo của Thư ký phiên toà, luật sư bào chữa cho các bị cáo đều có mặt.
Đại diện Công ty Nhật Cường vắng mặt. Đại diện Công ty Giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software, một công ty trong hệ thống của Công ty Nhật Cường) vắng mặt. Đại diện Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Đông Kinh có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa, Giám đốc Công ty cổ phần Thương mại Minh Hoa (vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung) vắng mặt.
Tham dự phiên toà còn có đại diện cơ quan giám định, những người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Tại phần thủ tục phiên toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Chung đề nghị HĐXX triệu tập bà Phan Lan Tú, nguyên Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông TP Hà Nội và triệu tập bằng được. Luật sư cho rằng, bà Phan Lan Tú liên quan đến vụ án và không thuộc diện vắng mặt tại phiên toà. Trước đó, bà Phan Lan Tú có đơn gửi HĐXX xin vắng mặt tại phiên toà.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà nêu quan điểm, quá trình điều tra, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua đến vụ án đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử nên đề nghị HĐXX tiếp tục phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng, ý kiến của luật sư về việc triệp tập thêm người giám định và triệu tập bà Phan Lan Tú là cần thiết. Tuy nhiên do phiên toà diễn ra dài ngày và lời khai của bà Phan Lan Tú đã có trong hồ sơ vụ án nên quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết thì HĐXX sẽ triệu tập. Từ quan điểm trên, HĐXX quyết định tiếp tục phiên toà.