Quán bar - điểm tụ tập của người nghiện ma túy (bài 2)

Kinh doanh quán bar là siêu lợi nhuận. Một lon bia, một ly rượu mạnh có thể bán cao gấp hàng chục lần đối với những kẻ “bay lắc” chẳng là “cái đinh gì”. Quán bar Phương Lâm ở số 44, Gò Dầu , quận Tân Phú (TP Hồ Chí Minh), người chủ không bỏ ra gần 50 tỷ đồng để đầu tư dàn âm thanh, ánh sáng để hoạt động hết công suất. Âm thanh chát chúa, anh sáng sôi động chính là chất xúc tác để các con nghiện “quẩy tới bến” nên nơi nào được đầu tư cao cấp ắt sẽ thu hút nhiều kẻ sử dụng ma túy hơn. Quán bố trí hơn 50 bàn, mỗi ngày đón hàng trăm lượt khách, có thời điểm đón 600 lượt khách. Lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra 19 lần, tuy nhiên, tất cả những lần kiểm tra đều bị xử phạt hành chính.

Giữa năm 2024, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy quyết định xác lập chuyên án 559D, tập trung lực lượng quyết tâm đấu tranh triệt xóa. Sau đó đã bắt giữ khẩn cấp, khởi tố bị can, tạm giam 23 đối tượng bao gồm 15 đối tượng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy 7 đối tượng mua bán trái phép chất ma túy và 1 đối tượng chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.

Trước đó, đầu năm 2024, cũng tại quán bar này, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy chủ trì, phối hợp với Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Công an tỉnh Bình Dương và Công an TP Hồ Chí Minh huy động gần 250 cán bộ, chiến sĩ bất ngờ ập vào kiểm tra quán bar. Tại thời điểm kiểm tra, quán có hơn 200 người, trong đó có 150 khách ngồi tại 33 bàn. Lực lượng chức năng phát hiện 25 bàn có ma túy và các đồ vật, dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma túy, thu giữ 24 mẫu chất ma túy do các đối tượng sử dụng chưa hết và tiêu hủy xuống nền nhà… Khám xét khẩn cấp quán Phương Lâm, Công an thu giữ 435g ma túy tổng hợp. Tiến hành test nhanh, có 79 trường hợp dương tính với ma túy.

Cuối tháng 12/2024, Công an TP Thủ Dầu Một (Bình Dương) phối hợp lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra đột xuất hoạt động kinh doanh tại quán TH CLUB (phường Hiệp Thành, TP Thủ Dầu Một). Lực lượng chức năng phát hiện tại 2 bàn với 12 khách đang sử dụng trái phép chất ma tuý. Trong đó, 1 bàn do Hoàng Tiến Anh (SN 2003, quê Hà Nội; làm DJ quán bar) mang ma túy đến cùng các đối tượng khác sử dụng. Test nhanh, Công an phát hiện 30 đối tượng dương tính với ma tuý, trong đó có quản lý và 4 nhân viên quán bar. Ngoài ra, lực lượng Công an phát hiện tại cơ sở bar TH Club 10 bình “khí bóng cười” N2O và 40 bao thuốc lá ngoại,  không hóa đơn, chứng từ, giấy phép theo quy định.

Bên cạnh đó, cửa thoát hiểm giữa nhà chính và khu vực kho không đủ kích thước theo quy định an toàn PCCC. Một tuần trước đó, ngày 22/12/2024, cũng tại quán bar này, Công an TP Thủ Dầu Một cũng đã kiểm tra hành chính phát hiện 42 đối tượng dương tính với chất ma tuý (trong đó 6 người là nhân viên của quán Bar T.H CLUB) đồng thời thu giữ nhiều loại ma tuý. Bên cạnh tạm giữ hình sự Hoàng Tiến Anh, cơ quan chức năng xử phạt hành chính 26 đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại bar TH Club.

Quán bar ở địa phương nào cũng vậy, thời gian sau 23h, là các cô gái ăn mặc “thiếu vải”, các chàng trai tóc xanh, tóc đỏ, xăm mình vằn vện… ào ạt kéo đến. Chỉ có số ít là khách du lịch, còn lại là các cậu ấm cô chiêu con nhà giàu có nhưng chơi bời lêu lỏng; đối tượng tội phạm, giang hồ, gái mại dâm cao cấp, tiếp viên nhà hàng… “đốt” tiền để mua “cảm giác mạnh”, “quẩy tới bến” với ma túy và cuối cùng là những cuộc “mây mưa” bên trong khách sạn, nhà trọ. Ban ngày, những “con thiêu thân” ngủ lấy sức cho những công việc về đêm và tiếp tục cuộc chơi thâu đêm suốt sáng. Chẳng có mấy người nào đàng hoàng… lại ngày ngày đi bar. Phần đông người tìm đến quán bar thuộc thành phần gây bất ổn cho xã hội mà nhiều nhất là con nghiện.

Giới trẻ đi bar, trước cứ thấy có đoàn kiểm tra là mạnh ai nấy chạy. Còn bây giờ họ cứ dửng dưng, thậm chí còn châm chọc người thi hành công vụ. Bởi ma túy mà họ đang sử dụng chỉ cần vứt xuống sàn là thoát tội. Còn có test nhanh phát hiện ma túy cũng chẳng có sao vì cùng lắm là bị phạt hành chính nếu như có nơi cư trú ổn định hoặc chưa qua cai nghiện tại cộng đồng. Đó là chưa kể một bộ phận con “ông nọ bà kia” được ba mẹ đứng ra bảo lãnh hoặc can thiệp.

Ngay cả người kinh doanh quán bar cũng hết sức ung dung tự tại vì không ai làm gì được họ. Có bị phạt hàng chục lần cũng chỉ khác là tốn tiền nộp phạt nhiều hơn mà thôi. Đó là một nghịch lý, một kẻ hỡ chết người mà các cơ quan chức năng cần phải lưu tâm để có hướng sửa đổi phù hợp. Trước đây, khi Luật Doanh nghiệp (DN) chưa ra đời, các quán bar, vũ trường rất dễ bị rút giấy phép khi để xảy ra vi phạm. Để tồn tại, người chủ mua chuộc cán bộ tha hóa để khi nào kiểm tra thì báo trước. thuê đội quân xe ôm túc trực ngày đêm trước Đoàn kiểm tra liên ngành, thấy ra quân là bám theo, báo cho người chủ để tìm cách đối phó. Bây giờ, các chiêu đó không còn tồn tại, bởi chuyện bị phạt hành chính “rẻ” hơn rất nhiều so với phải đi thuê mướn, chạy chọt. Mặt khác, một số quán bar hoạt động không phép nên đâu sợ… rút giấy phép? Họ cứ thế mà hoạt động và chấp nhận chịu phạt.

Chúng tôi trao đổi với một số lãnh đạo Công an ở các địa phương thì tất cả đều cho biết do vướng luật nên không thể làm khác hơn. Bởi nếu cơ sở vi phạm nhiều lần mà có giấy phép hoạt động thì có thể bị đề nghị rút giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự. Tuy nhiên, có bị rút giấy chứng nhận này rồi thì họ vẫn hoạt động vì có hay không giấy chứng nhận này thì cũng chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính mà thôi. Còn đối với trường hợp cơ quan Công an đề xuất rút giấy phép kinh doanh cũng hết sức trần ai vì theo Luật DN 2014, hành vi vi phạm này không nằm trong trường hợp bị rút giấy phép. Có một số trường hợp vi phạm Luật DN, bị rút giấy phép nhưng sau đó họ nhờ người nhà hoặc thuê người khác đứng tên thành lập DN mới và tiếp tục hoạt động trên mặt bằng cũ. Luật không cấm việc thành lập DN trên địa điểm bị rút giấy phép trước đó.

 Chiêu đối phó phổ biến hiện nay là người chủ làm một giấy ủy quyền giao cho người quản lý toàn quyền điều hành quán và chịu trách nhiêm trước pháp luật những việc mình làm. Trong trường hợp có vi phạm pháp luật hình sự xảy ra thì người chủ đều thoát tội. Cho nên, rất nhiều ý kiến mà chúng tôi ghi nhận được từ các cơ quan tố tụng, đó là muốn xử lý hình sự người chủ thì phải chứng minh họ có hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy mà việc này rất khó vì chẳng người chủ nào lại dại dột thừa nhận họ chứa chấp cả. Nếu như luật quy định sau bao nhiêu lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi để xảy ra hoạt động tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy trong khu vực do mình quản lý thì sẽ bị xử lý hình sự thì vấn đề đã khác.