Viện kiểm sát đề nghị giảm hình phạt cho cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai
Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái đã chủ động khai báo, phối hợp với cơ quan điều tra. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái cũng thành khẩn khai báo. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm đề nghị mức án đối với bị cáo Thái theo hướng giảm nhẹ.
Chiều 28/12, tại phần tranh luận trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) và những đơn vị liên quan, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa tiến hành đối đáp với các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Trước đó, ông Trương Việt Toàn (đại diện cho Công ty AIC) khẳng định, Hội đồng xét xử xác định Công ty AIC là bị đơn dân sự trong vụ án nên công ty sẽ bồi thường toàn bộ hậu quả vụ án cho các bị cáo.
Ông Trương Việt Toàn cho biết, số tiền 107 tỷ đồng mà Công ty AIC gửi tại ngân hàng sẽ đảm bảo cho việc bồi thường. Nhưng theo đại diện Công ty AIC, nguyên đơn dân sự trong vụ án phải là Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, chứ không phải UBND tỉnh Đồng Nai như Hội đồng xét xử đang xác định, bởi Công ty AIC ký hợp đồng với bệnh viện.
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan là Công ty Bất động sản AIC (từng là Công ty con của AIC) khẳng định, 4.065m2 đất ở phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) đang bị kê biên không còn là tài sản của Công ty AIC hoặc Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC (bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đang bỏ trốn và bị xét xử vắng mặt).
Đối đáp ý kiến của đại diện Công ty AIC, đại diện Viện kiểm sát viên cho rằng, quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã kê biên 5 loại tài sản. Căn cứ diễn biến mới tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị chỉ tiếp tục kê biên để đảm bảo thi hành án với 6 căn chung cư tại số 83 Lý Thường Kiệt và 1 biệt thự rộng 452 m2 tại phố Nguyễn Huy Tự (Hà Nội) đều đứng tên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Theo đại diện Viện kiểm sát, các tài sản khác cần tiếp tục kê biên để cơ quan điều tra xác minh lại chủ sở hữu hữu gồm: 107 tỷ đã phong tỏa tại ngân hàng; biệt thự 357 tại Cửa Nam, do bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ bố đẻ đứng tên; 2 thửa đất rộng 4.065m2 tại phường Xuân Đỉnh (quận Bắc Từ Liêm).
Đối với 2 thửa đất này, Công ty Bất động sản AIC trình bày, đã chuyển cho đối tượng khác nhưng chưa điều tra rõ. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị, cần chuyển lại cơ quan điều tra để xác minh chủ sở hữu.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát không đồng tình với quan điểm của đại diện Công ty AIC khi nhận bồi thường. Lý do, đây là vụ án hình sự nên trách nhiệm bồi thường thuộc những người gây thiệt hại gồm: bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) và bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC).
Với phần tránh nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát cho biết, bị cáo Đinh Quốc Thái (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai) đã chủ động khai báo, phối hợp với cơ quan điều tra. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Quốc Thái cũng thành khẩn khai báo. Do vậy, đại diện Viện kiểm sát thay đổi quan điểm đề nghị mức án đối với bị cáo này.
Trước đó, khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Quốc Thái từ 9 - 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ở phần tranh tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Quốc Thái từ 8 - 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Về ý kiến của các luật sư bào chữa đề nghị tạm đình chỉ và gỡ lệnh truy nã với 8 bị cáo đang bỏ trốn hoặc vắng mặt, trong đó có bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, không có căn cứ, trái pháp luật. Các bị cáo vắng mặt tiếp tục bị xét xử vắng mặt dù rằng trước khi vụ án được khởi tố, bị cáo đã xuất cảnh...