Người thân của nạn nhân “tín dụng đen” kêu cứu

16:27 31/10/2021

Một ngày, Facebook của chị H.M đưa lên một status cảnh báo lừa đảo. Chị kể rằng, tự nhiên chị nhận được một số điện thoại gọi đến, nói rằng T, bạn chị vay nợ tiền và không chịu trả. Ngay sau đó, chị thấy tin nhắn của chị T - là một cô giáo cùng trường kể lại là người thân của cô có vay “tín dụng đen” mà chưa trả được.

Do đó, những người cho vay đã bằng cách nào đó có số điện thoại liên lạc của chị T . Chúng yêu cầu chị T trả nợ thay cho người thân của mình. Khi chị T nói không liên quan nên không thể trả thì chúng bắt đầu đe dọa, khủng bố.

Mấy hôm sau, thay vì đề nghị chị T trả nợ thay, chúng lại gán chị thành luôn con nợ của khoản tiền đó. Và như chiếc “vòi bạch tuộc”, số đối tượng lại hack kiểu gì ra được số điện thoại của các thầy cô trong trường, cả bạn bè và người thân của chị T, và rồi cũng nhắn tin khủng bố giống như nội dung vào máy chị M sáng nay.

Đối tượng cho vay đòi hỏi truy cập danh bạ điện thoại người vay.
 

Chị M không quên cảnh báo, nếu bạn nào mà bị gọi với nội dung như vậy thì đề phòng, kẻo lại nghĩ xấu về bạn bè mình. “Bạn nào có vay “tín dụng đen” cũng suy nghĩ kỹ nhé. Các đối tượng để đòi được tiền thì không từ một thủ đoạn nào đâu. Người hiểu thì đỡ, chứ người không hiểu lại hiểu lầm, mất hết danh dự. Mình post cái này vì chắc chắn không chỉ mình bị đâu. Bạn ấy cũng không thể đi giải thích hết với mọi người được. Mọi người nếu bị thì thông cảm nhé”- chị M khuyến cáo mọi người.

Đó là một đoạn nội dung cảnh báo chung cho những người nhận được tin nhắn khủng bố, do người thân hoặc bạn bè có dính dáng đến “tín dụng đen”. Thực sự, nếu những ai mà chưa dính gì đến những khoản vay, cũng như không có kinh nghiệm trong những trường hợp như thế này cũng sẽ thấy rất hoang mang.

Chính vì vậy, status của chị M nhận được rất nhiều lời bình luận. Trong số những bình luận, cũng có người đã từng gặp phải trường hợp đó, có người chưa có kinh nghiệm thì hoang mang. Đơn cử như chị N. Chị N cho hay, một lần chị gặp trường hợp một người trong công ty vay nợ, và người đòi nợ cũng tìm đến số điện chị N để đòi.

Vì chồng chị là giám đốc công ty, người vay nợ là nhân viên, nên bên cho vay gọi điện cho chị N nhờ chị trừ lương của nhân viên chị vào khoản vay đó. Các đối tượng đã thêu dệt một câu chuyện nhằm bôi xấu, gây áp lực cho cả người vay và những người thân liên quan. Kiểu khủng bố như thế khi gặp những người yếu “bóng vía”, gặp trầm cảm là điều khó tránh.

Một bình luận khác viết: “Khi chấp nhận vay là cấp quyền cho nó truy cập danh bạ điện thoại. Nhất là các khoản vay qua app “tín dụng đen”. Và nếu trả trễ hoặc không trả, nó sẽ quấy rối toàn bộ người thân trong danh bạ của mình. Vụ này phổ biến lắm luôn. Rồi gửi cả ảnh sex tới số điện thoại mà nó làm phiền nữa. Làm nạn nhân trầm cảm luôn ạ”.

Bên cạnh đó, các đối tượng đòi nợ còn thêu dệt những câu chuyện làm ảnh hưởng danh dự người khác. Như một bình luận bên dưới kể lại rằng, người nhà chị bị các đối tượng vay nợ khủng bố đe dọa bằng nhiều số điện thoại khác nhau, quấy phá bất kể giờ giấc nào. Thậm chí, chúng còn dùng thủ đoạn rất đê hèn, ghép hình và đưa thông tin “nhận đi khách” của người phụ nữ ấy lên mạng.

Một người phụ nữ khác cũng than thở: “Mình khó khăn, chưa trả hết nợ nên bị nhắn tin bôi xấu nhiều lắm. Họ thấy mình có bạn bè chung là họ nhắn tin hết cho mọi người à. Mình xấu hổ quá, không dám nhìn ai nữa”.

Nói về các trường hợp là con nợ, nhiều người cũng đồng tình, thương cảm cho những trường hợp thực sự khó khăn, không còn cách nào khác phải bắt buộc đi vay “tín dụng đen”. Chị M cũng bộc lộ: “Trong trường hợp bất khả kháng,  thì cũng thông cảm với những người phải vay lãi suất cao, vì họ không còn con đường nào khác. Nhưng khi vay nên có hình thức thỏa thuận nào đó, chứ không thể có điều kiện cho chúng sử dụng danh bạ điện thoại người thân. Người đi vay cần hiểu, chúng lấy số điện thoại để làm gì, chắc chắn chỉ có khủng bố tinh thần người thân. Biết mục đích của chúng như thế nhưng người vay vẫn đồng ý, thì sẽ rước họa vào thân. Như thế là mang người thân ra làm điều kiện để thỏa thuận”.

Chị M cũng khuyên mọi người, nếu thực sự khó khăn, có nhu cầu vay tiền, thì mọi người hãy tìm đến các tổ chức tín dụng, công ty cho vay tài chính được Nhà nước cho phép, vì lúc đó mọi thủ tục, điều kiện cho vay và trả nợ đều rõ ràng.

 

N.C

Tối muộn 26/12, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã ban hành Quyết định số 3588/QĐ-BGDĐT về bộ sách giáo khoa (SGK) giáo dục phổ thông sử dụng thống nhất toàn quốc. Theo đó, bộ SGK “Kết nối tri thức với cuộc sống” của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đã được lựa chọn là bộ SGK giáo dục phổ thông sử dụng thống nhất toàn quốc từ năm học 2026-2027.

Ngày 26/12, Công an tỉnh Điện Biên tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ năm 2026. Dự và chỉ đạo hội nghị có Thượng tướng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ trưởng Bộ Công an; đồng chí Trần Tiến Dũng, Bí thư Tỉnh ủy; lãnh đạo HĐND, UBND tỉnh Điện Biên.

Trong vụ án xảy ra tại Cục Quản lý lao động ngoài nước, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ), quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu 25 phong bì với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng và 156.100 USD in tên doanh nghiệp tại phòng làm việc của cựu Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội Nguyễn Bá Hoan.

Sáng 26/12/2025, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Vi (thường gọi Vi “ngộ”, SN 1981), Phạm Thị Hương Giang (SN 1980, vợ bị cáo Vi, cùng ngụ phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) và Nguyễn Thế Thuận (SN 1963, ngụ phường Quảng Phú, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Trốn thuế”, theo điểm đ, khoản 1, Điều 200 Bộ luật Hình sự.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL (viết tắt là Công ty TSL), Công ty cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek (viết tắt là Công ty Avatek) và các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Ngày 26/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Thắng, sinh năm 1987, thường trú tại xã Lưu Vệ, tỉnh Thanh Hóa (hiện ở phòng 802 CT4, chung cư Phú Sơn, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文