Thêm một nữ sinh vướng "tín dụng đen" với lãi suất lên đến 750%/ năm

16:00 09/12/2021

Mấy ngày qua, dư luận lại xôn xao về việc nữ sinh viên của một trường Đại học tại TP Hồ Chí Minh do cuộc sống khó khăn nên vướng vào vay "tín dụng đen" với lãi suất lên đến 750%/ năm. Bị chủ nợ liên tục đe dọa, em đã phải nghỉ học về quê nhưng cả gia đình vẫn không yên…

Theo đó, gia đình em P.L.K.N, 20 tuổi, trú tại phường Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) đã gửi đơn đến  Công an TP. Quy Nhơn tố cáo nam sinh viên N.H.A (20 tuổi; cùng thường trú tại phường Quang Trung, TP. Quy Nhơn) có hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự.

Ngoài ra, mẹ của P.L.K.N là bà L.T.P.T cũng đã gửi đơn đến Công an TP. Quy Nhơn tố cáo N.H.A và một số đối tượng liên quan về hành vi gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác… Hiện các vụ việc đang được cơ quan Công an tiến hành xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

Theo trình bày của P.L.K.N, N và N.H.A là bạn học cũ thời cấp 2 ở TP. Quy Nhơn. Cách đây 2 năm, cả hai cùng từ TP. Quy Nhơn vào TP.Hồ Chí Minh để học Đại học.

Trong quá trình học tại TP.Hồ Chí Minh, N đi làm thêm ngoài giờ ở nhà hàng để kiếm tiền trang trải cuộc sống. Đến giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19, N không thể làm thêm được nữa nên không có tiền sinh hoạt, trả tiền thuê nhà… Không xoay xở được, để trụ lại thành phố, N đã vay của bạn là N.H.A 12 triệu đồng.

Tuy nhiên, việc N.H.A cho N vay tiền là cho vay kiểu "tín dụng đen". Trong giấy vay tiền ghi 12 triệu đồng nhưng thực chất N. chỉ nhận được 9,6 triệu đồng. Số tiền 2,4 triệu đồng còn lại bị N.H.A giữ lại để trừ vào tiền lãi (240 nghìn đồng/ngày, tương ứng với lãi suất 720%/năm) của 10 ngày sau đó.

Bảng thống kê vay nợ và lãi suất của sinh viên N trong tháng 7 và 8.

Sau 10 ngày đầu tiên không phải nộp lãi vì đã trừ trước đó, đến ngày thứ 11, khi chủ nợ yêu cầu phải nộp tiền lãi mỗi ngày là 240 nghìn đồng, N bắt đầu gặp khó khăn. Thêm vào đó,  cứ nộp lãi chậm lại bị "phạt" theo cấp số nhân nên khoản tiền vay ban đầu của N cứ tăng lên chóng mặt.

Cụ thể, nếu trả trong ngày, số tiền lãi cho 12 triệu đồng là 240 nghìn đồng/ngày. Nhưng nếu trả chậm sau 19 giờ, tiền lãi sẽ bị phạt lên gấp đôi, tức 480 nghìn đồng/ngày. Còn nếu trả sau 24 giờ thì tiền lãi phải nhân 4, tức 960 nghìn đồng/ngày…

Để có tiền trả lãi "cắt cổ", lúc đầu N vay bạn bè, người quen. Sau không vay được nữa, N bán laptop, xe máy và những vật dụng cá nhân để đóng tiền lãi. Chỉ sau một thời gian ngắn xoay xở đủ kiểu để đóng lãi suất cho khoản vay 12 triệu đồng, N lâm vào cảnh bế tắc.

Thời điểm này, N.H.A liên tục gây áp lực, ép P.L.K.N viết thêm giấy nợ mới là số tiền lãi chưa đóng cho khoản vay cũ. Cứ thế, lãi mẹ đẻ lãi con, từ số tiền vay thực nhận chỉ 9,6 triệu đồng, 5 tháng sau, N. đã nợ của N.H.A lên đến hơn 300 triệu đồng.

Riêng 2 tháng 7 và 8 khi đã về nhà ở TP. Quy Nhơn, N. đã hơn 35 lần trả cho A. bằng hình thức chuyển khoản với tổng số tiền 168 triệu, chưa kể tiền mặt. Mặc dù đã trả với số tiền cao gấp gần 18 lần so với khoản thực vay ban đầu (9,6 triệu đồng) nhưng trong thời gian này, A vẫn cho rằng N. còn thiếu nợ tiền lãi nên ép viết 6 giấy vay tiền (để trả tiền lãi khoản vay trước đó) với tổng số tiền là 120 triệu đồng.

Cụ thể, ngày 10/7, viết giấy vay 25 triệu đồng (thực nhận 21,25 triệu đồng), lãi suất 625 nghìn đồng/ngày. Ngày 17/7, vay 10 triệu (thực nhận 8,5 triệu), lãi suất 250 nghìn đồng/ngày. Ngày 22/7, vay 15 triệu (thực nhận 11,25 triệu), lãi suất 325 nghìn đồng/ngày. Ngày 28/7, vay 20 triệu (thực nhận 16,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày. Ngày 7/8, vay 25 triệu (thực nhận 21,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày. Ngày 11/8, vay 25 triệu (thực nhận 21,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày.

Đến tháng 9, vì không có tiền trả, N và gia đình ở TP. Quy Nhơn liên tục bị A dẫn theo nhiều người đến hăm dọa, đòi nợ với số tiền 120 triệu đồng đã viết giấy vay. Không chỉ vậy, A còn đưa hình ảnh của N lên mạng xã hội Facebook nhằm bôi nhọ, gây áp lực để trả nợ. Cũng trong thời gian này, gia đình N liên tục bị tạt sơn, mắm thối, chất bẩn…

N cho biết, vì bị N.H.A liên tục hăm dọa, gây áp lực đòi nợ mà cả học kỳ này em phải nghỉ học, không dám đến trường ở TP.Hồ Chí Minh. Khi N về  nhà thì A cũng không buông tha khiến cả nhà em bất an, lo lắng. Khi tiếp xúc với báo chí, mẹ của N chỉ mong: "Các cơ quan chức năng xử lý sớm vụ việc để gia đình yên ổn làm ăn, con gái tôi được sớm đến trường với bạn bè".

Được biết, Công an TP Quy Nhơn đã tiếp nhận đơn tố cáo và tiến hành điều tra, xác minh về vụ việc này.

N.Quang

Tối muộn 26/12, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã ban hành Quyết định số 3588/QĐ-BGDĐT về bộ sách giáo khoa (SGK) giáo dục phổ thông sử dụng thống nhất toàn quốc. Theo đó, bộ SGK “Kết nối tri thức với cuộc sống” của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam đã được lựa chọn là bộ SGK giáo dục phổ thông sử dụng thống nhất toàn quốc từ năm học 2026-2027.

Ngày 26/12, Công an tỉnh Điện Biên tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ năm 2026. Dự và chỉ đạo hội nghị có Thượng tướng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ trưởng Bộ Công an; đồng chí Trần Tiến Dũng, Bí thư Tỉnh ủy; lãnh đạo HĐND, UBND tỉnh Điện Biên.

Trong vụ án xảy ra tại Cục Quản lý lao động ngoài nước, Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ), quá trình điều tra, cơ quan công an đã thu 25 phong bì với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng và 156.100 USD in tên doanh nghiệp tại phòng làm việc của cựu Thứ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội Nguyễn Bá Hoan.

Sáng 26/12/2025, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Văn Vi (thường gọi Vi “ngộ”, SN 1981), Phạm Thị Hương Giang (SN 1980, vợ bị cáo Vi, cùng ngụ phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) và Nguyễn Thế Thuận (SN 1963, ngụ phường Quảng Phú, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Trốn thuế”, theo điểm đ, khoản 1, Điều 200 Bộ luật Hình sự.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Giả mạo trong công tác”, “Đưa hối lộ” và “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL (viết tắt là Công ty TSL), Công ty cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek (viết tắt là Công ty Avatek) và các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Ngày 26/12, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Mạnh Thắng, sinh năm 1987, thường trú tại xã Lưu Vệ, tỉnh Thanh Hóa (hiện ở phòng 802 CT4, chung cư Phú Sơn, phường Hạc Thành, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文