Cần gấp giải pháp hòa bình giữa Canada và Ấn Độ

08:11 19/10/2024

Căng thẳng giữa Canada và Ấn Độ trong thời gian gần đây đã trở thành một vấn đề nổi cộm trên trường quốc tế, thu hút sự chú ý của cộng đồng toàn cầu.

Căng thẳng này không chỉ dừng lại ở khía cạnh chính trị và ngoại giao mà còn có tác động đến lĩnh vực kinh tế. Canada và Ấn Độ từ lâu đã duy trì quan hệ thương mại song phương với các lĩnh vực như công nghệ, giáo dục và nông nghiệp. Tuy nhiên, sự leo thang căng thẳng có thể ảnh hưởng tiêu cực đến các hoạt động kinh doanh, đầu tư và hợp tác kinh tế giữa hai quốc gia. Các doanh nghiệp và nhà đầu tư có thể gặp khó khăn khi sự không ổn định gia tăng, và điều này có thể gây thiệt hại không nhỏ cho cả hai bên.

Ảnh: The Guardian

Một yếu tố khác làm phức tạp thêm tình hình là cộng đồng Sikh tại Canada, đặc biệt là những người ủng hộ phong trào ly khai Khalistan, đóng vai trò quan trọng trong chính trị nội bộ của Canada. Canada có khoảng 770.000 người Sikh và họ là một lực lượng cử tri quan trọng. Điều này khiến chính phủ của Thủ tướng Justin Trudeau phải xử lý vụ việc một cách nhạy cảm, tránh gây xung đột với cộng đồng này trong khi cố gắng duy trì quan hệ ngoại giao với Ấn Độ - một đối tác chiến lược và kinh tế quan trọng ở Nam Á.

Mặt khác, từ góc nhìn của Ấn Độ, vấn đề Khalistan luôn là một “vết thương” nhạy cảm trong lịch sử của họ. Phong trào Khalistan đã gây ra những cuộc xung đột bạo lực ở Ấn Độ trong thập niên 1980 và chính phủ Ấn Độ vẫn coi đây là một mối đe dọa đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của họ. Việc Canada có một số phần tử ủng hộ phong trào Khalistan đã từ lâu gây ra sự bất mãn trong chính quyền Ấn Độ và sự kiện này chỉ làm tăng thêm căng thẳng giữa hai nước.

Cuộc khủng hoảng ngoại giao giữa Canada và Ấn Độ là một cuộc đối đầu phức tạp, bao gồm nhiều yếu tố lịch sử, chính trị, và lợi ích quốc gia. Cả hai quốc gia đều đang đứng trước những thách thức lớn trong việc giải quyết căng thẳng này và sự leo thang của nó có thể gây ra những hậu quả tiêu cực không chỉ đối với mối quan hệ song phương mà còn đối với các lợi ích kinh tế và chiến lược của cả hai. Việc tìm ra một giải pháp hòa bình và thỏa đáng sẽ là điều cần thiết để đảm bảo ổn định trong khu vực và trên trường quốc tế.

Như Thảo

Ở lượt trận thứ hai bảng A vòng chung kết U23 châu Á 2026 diễn ra tối 9/1, U23 Việt Nam không tạo ra một màn trình diễn thực sự mãn nhãn. Tuy vậy, đó dường như là lựa chọn có chủ đích của HLV Kim Sang Sik và ban huấn luyện, khi đội tuyển ưu tiên tính toán lực lượng và kết quả, chuẩn bị cho chặng đường còn nhiều thử thách phía trước của các “chiến binh sao vàng”.

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文