Đằng sau thỏa thuận khoáng sản Mỹ - Ukraine

07:47 01/03/2025

Mỹ và Ukraine hôm 26/2 bất ngờ tuyên bố hai bên đã đạt thỏa thuận hợp tác tài nguyên thiên nhiên của Ukraine sau nhiều tuần đàm phán căng thẳng.

Tuy nhiên, các quan chức, chuyên gia và những người theo sát thỏa thuận này cảnh báo, đây mới chỉ là bước khởi đầu cho nhiều cuộc đàm phán tiếp theo, chứ chưa phải một thỏa thuận vững chắc. Và vì vẫn chưa có chữ ký nào trên giấy tờ, mọi thứ có thể thay đổi trong những ngày tới.

Thỏa thuận khoáng sản Mỹ - Ukraine không chỉ đơn thuần là một bước đi kinh tế, mà còn mang ý nghĩa chiến lược sâu rộng trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị toàn cầu. Ukraine – quốc gia sở hữu nguồn tài nguyên khoáng sản phong phú, đặc biệt là các khoáng sản chiến lược như lithium, titanium và khí đốt hóa lỏng – đang trở thành “con bài chiến lược” trong cuộc đối đầu giữa các siêu cường.

Thỏa thuận này dường như không chỉ giúp Mỹ tiếp cận các nguồn tài nguyên quý giá mà còn nhằm củng cố ảnh hưởng của Washington tại Đông Âu, đồng thời kiềm chế tầm ảnh hưởng của Nga và ngăn chặn sự thâm nhập của Trung Quốc vào khu vực này. Điều này đặt ra những câu hỏi quan trọng: Liệu đây có phải là động thái nhằm tạo ra một liên minh kinh tế-chính trị giữa Mỹ và Ukraine để đối phó với Nga? Hay đơn thuần chỉ là bước đi chiến lược để Mỹ đảm bảo chuỗi cung ứng khoáng sản thiết yếu trong bối cảnh cạnh tranh toàn cầu với Trung Quốc?

Có thể thấy, việc Mỹ tiếp cận nguồn khoáng sản của Ukraine không phải là một quyết định ngẫu nhiên. Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị leo thang, đặc biệt là cuộc cạnh tranh gay gắt giữa Mỹ và Trung Quốc về công nghệ cao và năng lượng sạch, khoáng sản chiến lược trở thành yếu tố then chốt trong cuộc chơi quyền lực toàn cầu.

Theo Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS), Ukraine sở hữu trữ lượng lithium lớn thứ hai châu Âu, cũng như trữ lượng titan và khí đốt hóa lỏng đáng kể. Đây đều là những nguyên liệu quan trọng cho công nghiệp công nghệ cao, sản xuất pin năng lượng sạch và các thiết bị quân sự hiện đại. Mỹ từ lâu đã phụ thuộc vào Trung Quốc về các khoáng sản đất hiếm. Do đó, thỏa thuận với Ukraine không chỉ giúp Mỹ đa dạng hóa nguồn cung mà còn giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc trong chuỗi cung ứng công nghệ.

Trong khi đó, Trung Quốc đã đầu tư mạnh mẽ vào các mỏ khoáng sản tại châu Phi và Mỹ Latinh, tạo ra một mạng lưới kiểm soát nguồn cung khoáng sản toàn cầu. Tại châu Phi, Trung Quốc hiện kiểm soát tới 70% nguồn cung cobalt – nguyên liệu quan trọng trong sản xuất pin lithium-ion. Thỏa thuận với Ukraine của Mỹ có thể coi là một phản ứng chiến lược nhằm đối phó với sự bành trướng của Bắc Kinh, đồng thời củng cố vị thế của Washington trên bàn cờ địa chính trị toàn cầu.

Xét về nội dung thỏa thuận, có thể thấy nhiều điểm đáng chú ý. Thỏa thuận này bao gồm việc thành lập một quỹ tái thiết chung do Mỹ và Ukraine đồng quản lý. Các doanh nghiệp nhà nước Ukraine tham gia khai thác khoáng sản và dầu khí sẽ đóng góp 50% doanh thu tương lai vào quỹ, khoản đóng góp này sẽ được tái đầu tư vào Ukraine mỗi năm một lần, nhằm thu hút đầu tư nước ngoài và phát triển hạ tầng.

Đáng chú ý, yêu cầu đầu tư 2:1 và nợ tái thiết đã bị loại bỏ, giúp Ukraine tránh được gánh nặng nợ nần và tạo điều kiện thuận lợi cho dòng vốn đầu tư từ Mỹ. Bên cạnh đó, điều khoản “các quốc gia đối địch” không được hưởng lợi từ quá trình tái thiết đã gửi một thông điệp rõ ràng tới Trung Quốc – quốc gia đang tăng cường ảnh hưởng tại Ukraine thông qua các dự án hạ tầng và đầu tư kinh tế. Rõ ràng, Mỹ muốn đảm bảo rằng quá trình tái thiết Ukraine không rơi vào tầm kiểm soát của Bắc Kinh hay Moscow.

Tác động của thỏa thuận này đối với các bên liên quan cũng rất đáng chú ý. Đối với Ukraine, đây vừa là cơ hội vừa là thách thức lớn. Cơ hội nằm ở việc thu hút nguồn vốn đầu tư và công nghệ tiên tiến từ Mỹ, thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp khai khoáng và năng lượng. Tuy nhiên, thách thức cũng không nhỏ khi Ukraine phải đối mặt với nguy cơ mất quyền kiểm soát tài nguyên chiến lược nếu không có cơ chế quản lý chặt chẽ, đồng thời phải đối diện với sự phụ thuộc vào Mỹ về kinh tế và chính trị. Đối với Mỹ, thỏa thuận này mang lại nhiều lợi ích chiến lược. Washington không chỉ đảm bảo được nguồn cung khoáng sản chiến lược mà còn củng cố ảnh hưởng địa chính trị tại Đông Âu – khu vực vốn là “sân sau” của Nga. Tuy nhiên, rủi ro cũng hiện hữu khi Mỹ phải đầu tư vào một khu vực đang bất ổn về chính trị và an ninh. Bất kỳ biến động nào tại Ukraine cũng có thể gây ra tác động tiêu cực tới lợi ích của Mỹ. Trong khi đó, Nga và Trung Quốc chắc chắn sẽ không đứng ngoài cuộc. Với Nga, thỏa thuận này đe dọa làm suy yếu ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Moscow tại Ukraine. Trong khi đó, Trung Quốc phải đối mặt với nguy cơ mất đi một thị trường quan trọng và nguồn cung khoáng sản chiến lược từ Ukraine, đặc biệt khi điều khoản “các quốc gia đối địch” đã chặn đứng khả năng tiếp cận của Bắc Kinh.

Nhìn rộng ra trên trường quốc tế, thỏa thuận này không đơn thuần chỉ là một hiệp định kinh tế mà còn mang ý nghĩa chiến lược toàn cầu. Nếu so sánh với thỏa thuận Mỹ - Australia về lithium hay chiến lược “ngoại giao nợ” của Trung Quốc tại châu Phi, có thể thấy Mỹ đang nỗ lực xây dựng một liên minh kinh tế-chính trị nhằm đối phó với sự bành trướng của Bắc Kinh.

Trong bối cảnh này, thỏa thuận khoáng sản Mỹ - Ukraine có thể tạo ra nhiều kịch bản khác nhau cho cục diện địa chính trị toàn cầu. Nếu thành công, thỏa thuận này sẽ thúc đẩy kinh tế Ukraine, củng cố quan hệ Mỹ-Ukraine và góp phần ổn định địa chính trị khu vực. Ngược lại, nếu không được quản lý chặt chẽ, Ukraine có thể mất quyền kiểm soát tài nguyên chiến lược và trở thành “con tốt” trong cuộc đối đầu địa chính trị giữa Mỹ và Nga/Trung Quốc.

Có thể nói, thỏa thuận khoáng sản Mỹ - Ukraine không chỉ thay đổi cục diện kinh tế của một quốc gia mà còn ảnh hưởng mạnh mẽ đến cuộc đối đầu địa chính trị toàn cầu. Trong bối cảnh đó, câu hỏi được đặt ra là liệu thỏa thuận này có tạo ra một “Vành đai và Con đường” phiên bản Mỹ tại Đông Âu hay không? Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào cách các bên triển khai thỏa thuận và diễn biến phức tạp của cuộc chơi quyền lực địa chính trị trong thời gian tới.

Khổng Hà

Lực lượng an ninh Mexico đã tiêu diệt Nemesio Ruben Oseguera Cervantes, biệt danh “El Mencho” – thủ lĩnh một trong những tổ chức tội phạm quyền lực nhất nước này – trong một chiến dịch quân sự tại bang Jalisco, làm bùng phát làn sóng bạo lực tại nhiều khu vực, trong đó có thành phố Guadalajara.

Đối với những cán bộ Công an làm việc ở trại giam, việc tất tả lo Tết truyền thống cho phạm nhân rồi thực thi nhiệm vụ dẫn đến đón Tết muộn, đón Tết trong trại giam mà không được sum họp cùng với gia đình là chuyện… bình thường. Tại Trại giam Cái Tàu, hầu hết cán bộ quản giáo nơi đây cũng nhiều lần đón Tết như vậy...

Trên hành trình du lịch từ Lào về Việt Nam qua cửa khẩu Quốc tế Nậm Cắn, do bất đồng ngôn ngữ và không thông thạo địa bàn, hai du khách người Nga đã bị lạc ở miền Tây xứ Nghệ. Công an xã Mường Xén, tỉnh Nghệ An đã hỗ trợ nơi ăn, chốn nghỉ và liên hệ xe khách chở hai người về Hà Nội an toàn.

Trong 9 ngày nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026 (từ 27 tháng 12 năm Ất Tỵ đến 6 tháng 1 năm Bính Ngọ), tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa được giữ vững ổn định, bảo đảm tuyệt đối an toàn, phục vụ nhân dân vui Xuân, đón Tết lành mạnh, bình yên. Các mặt công tác bảo đảm an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự an toàn xã hội, trật tự an toàn giao thông, phòng chống cháy, nổ được triển khai đồng bộ, quyết liệt, hiệu quả; tội phạm hình sự được kéo giảm rõ rệt, tai nạn giao thông giảm trên cả ba tiêu chí.

Trở thành điểm hẹn thường niên của đông đảo du khách thập phương mỗi dịp Tết đến, xuân về, Lễ hội Du lịch Chùa Hương Xuân Bính Ngọ 2026 tiếp tục đón lượng khách cao kỷ lục. Có những địa điểm như động Hương Tích, đường lên cáp treo quá đông khiến khách chờ đợi nhiều giờ. Tuy nhiên, xét trên tổng thể chung, lễ hội năm nay có nhiều cải thiện, an ninh, an toàn cho du khách được đảm bảo.

Sáng 23/2, Trạm Cảnh sát giao thông Châu Phú thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh An Giang cho biết đã bàn giao đối tượng cùng tang vật vụ trộm cắp tài sản cho Công an xã Tri Tôn (tỉnh An Giang) tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文