Ông Trump được hưởng quyền miễn trừ, yên tâm ra tranh cử

07:11 02/07/2024

Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết khẳng định ông Donald Trump không thể bị truy tố bởi các hành động "nằm trong quyền hiến định của ông với tư cách Tổng thống".

Reuters trích dẫn phán quyết chính thức ngày 1/7 của Tòa án Tối cao Mỹ khẳng định cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump được hưởng quyền miền trừ và không thể bị truy tố bởi những hành động công vụ "nằm trong quyền hiến định của ông với tư cách Tổng thống".

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: GettyImages

Tòa án Tối cao Mỹ có 9 thẩm phán. Phán quyết nêu trên nhận được 6 phiếu tán thành/ 3 phản đối, theo đó đã bác bỏ quyết định của tòa cấp dưới về việc loại trừ quyền miễn trừ của ông Trump đối với các cáo buộc hình sự xung quanh nỗ lực đảo ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.

Nội dung phán quyết được Chánh án Tòa án Tối cao Mỹ John Roberts chấp bút có đoạn nêu, quyền miền trừ của các Tổng thống Mỹ là "tuyệt đối" đối với các "quyền hiến định cốt lõi". Đối với các hành động khác, Tổng thống không được hưởng miễn trừ truy tố và công tố viên có trách nhiệm chứng minh điều đó.

"Quyền miền trừ đó áp dụng như nhau với mọi Tổng thống Mỹ, bất kể đường hướng chính trị, chính sách hay đảng phái nào", chánh án Robert viết.

Theo ông Robert, "mọi vị Tổng thống đều từng bị chỉ trích vì từng thực thi không đầy đủ một số khía cạnh nào đó của luật pháp liên bang (như luật ma túy, súng đạn, nhập cư hay môi trường)". "Nếu không có quyền miễn trừ, việc truy tố cựu Tổng thống có thể trở thành thông lệ", ông Robert nêu rõ.

Sau cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt Jack Smith, ông Trump tháng 8/2023 bị truy tố tại tòa án liên bang Washington với cáo buộc tìm cách lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, dẫn đến vụ bạo loạn Đồi Capitol tháng 1/2021.

New York Times mô tả, phán quyết của Tòa án Tối cao khiến vụ việc cần thêm thời gian để giải quyết, trì hoãn quá trình xét xử. Yếu tố này giúp ông Trump yên tâm hơn khi ra tranh cử trong cuộc bầu cử sắp tới. Nếu tái đắc cử, ông Trump có thể yêu cầu tân Bộ trưởng Tư pháp hủy vụ án.

Ngay sau khi phán quyết được công bố, cựu Tổng thống Donald Trump đã có bài đăng ăn mừng trên mạng xã hội. "Chiến thắng lớn cho hiến pháp và nền dân chủ của chúng ta", ông Trump viết bằng chữ in hoa. "Tự hào là người Mỹ!".

Thái An

Ở lượt trận thứ hai bảng A vòng chung kết U23 châu Á 2026 diễn ra tối 9/1, U23 Việt Nam không tạo ra một màn trình diễn thực sự mãn nhãn. Tuy vậy, đó dường như là lựa chọn có chủ đích của HLV Kim Sang Sik và ban huấn luyện, khi đội tuyển ưu tiên tính toán lực lượng và kết quả, chuẩn bị cho chặng đường còn nhiều thử thách phía trước của các “chiến binh sao vàng”.

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文