Tuyên bố cứng rắn của Nga

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cảnh báo, Moscow có thể tiến hành “các biện pháp đáp trả” nhằm vào Mỹ và châu Âu do “sự can dự ngày càng tăng” của những nước này vào cuộc xung đột ở Ukraine.

Thứ trưởng Sergei Ryabkov khẳng định: “Nga sẽ buộc phải thực hiện các biện pháp đáp trả tương xứng, trong đó có cả những biện pháp bất đối xứng”, đồng thời nêu rõ: “Rõ ràng một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Mỹ và NATO không nằm trong các lợi ích của Nga. Chúng tôi đang đưa ra cảnh báo và hy vọng Washington cũng như các nước phương Tây khác nhận ra mối nguy hiểm của sự leo thang vượt ngoài tầm kiểm soát”. Ông cũng tuyên bố Nga không đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân đối với bất kỳ quốc gia nào.

Trong khi đó, Đại sứ Anatoly Antonov nhận định, những thông báo gần đây của Washington về việc sẵn sàng cung cấp cho Ukraine các thiết bị quân sự, bao gồm cả những mẫu mới nhất, đã cho thấy Mỹ cũng là một phần của cuộc xung đột. “Quyết định của Nga khi tiến hành không kích bằng vũ khí chính xác vào các cơ sở hạ tầng của Ukraine là sự phản ứng trước các hành vi khủng bố được thực hiện ở đất nước chúng tôi. Trách nhiệm cho những hành động này hoàn toàn thuộc về chính quyền Kiev”, ông Anatoly Antonov bình luận.

Sau khi Nga phát động đợt tấn công quy mô lớn bằng tên lửa tầm xa nhằm vào hạ tầng năng lượng, chỉ huy quân sự và thông tin liên lạc ở hơn 10 thành phố xa chiến tuyến của Ukraine hôm 10/10, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã có cuộc điện đàm với người đồng cấp Ukraine Volodymyr Zelensky. Tại cuộc điện đàm, nhà lãnh đạo Mỹ đã cam kết tiếp tục cung cấp cho Ukraine hỗ trợ cần thiết để tự vệ, trong đó có các tổ hợp phòng không tiên tiến, song không nêu chi tiết loại khí tài.

Ông Volodymyr Zelensky sau đó cho biết, phòng không “là ưu tiên số một trong hợp tác quốc phòng” giữa Ukraine và Mỹ. “Chúng tôi sẽ làm mọi thứ để củng cố lực lượng vũ trang của mình. Chúng tôi sẽ giáng cho đối phương những đòn đau đớn hơn trên chiến trường”, ông tuyên bố. Trong khi đó, Chủ tịch Nghị viện châu Âu Roberta Metsola cũng nhận định rằng, Liên minh châu Âu (EU) cần hành động nhiều hơn để hỗ trợ Ukraine bằng cách cung cấp thêm các trang thiết bị quân sự giữa bối cảnh xung đột leo thang.

Đợt tấn công hôm 10/10 của Nga đã khiến Ukraine và nhiều nước phương Tây bất ngờ. Nó phần nào phản ánh sự thay đổi về bản chất và nhịp độ của cuộc xung đột Nga-Ukraine khi các bên tham chiến thay đổi chiến thuật. Trong vòng chưa đầy 1 tháng, cuộc giao tranh tại Ukraine đã bất ngờ chuyển hướng từ một trận chiến pháo binh dữ dội dọc các chiến tuyến, dự kiến kéo dài đến mùa đông sang một cuộc xung đột đa cấp độ, leo thang nhanh chóng và thách thức chiến lược của Mỹ, Ukraine và Nga. Cuộc tấn công này là diễn biến mới nhất trong một loạt diễn biến xảy ra thời gian gần đây.

Từ việc Ukraine tiến hành phản công và đạt được một số bước tiến trên chiến trường đến lời cảnh báo sử dụng vũ khí hạt nhân của Tổng thống Nga Vladimir Putin, vụ đánh bom xe trên cầu Crimea. Tất cả đã làm thay đổi bản chất và nhịp độ của cuộc xung đột, đồng thời khiến Mỹ và các đồng minh phải đối mặt với câu hỏi liệu có cần tiến xa hơn khái niệm giúp Ukraine tự vệ.

Cho đến nay, nỗ lực viện trợ vũ khí của Mỹ dành cho Ukraine đã được cân nhắc và định hướng theo một quy trình phù hợp để không làm ảnh hưởng đến ưu tiên cao nhất của Washington là tránh cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và phương Tây. Ưu tiên này có thể sẽ là một phần trong chương trình nghị sự tại cuộc họp khẩn cấp của các nhà lãnh đạo G7 và cuộc họp các Bộ trưởng Quốc phòng NATO diễn ra trong tuần này.

Nhiều quan chức trong chính phủ Mỹ tiếp tục bày tỏ sự thận trọng trước những diễn biến xảy ra quá nhanh trong những ngày qua: “Những bước ngoặt trong chiến tranh thường là những ngã rẽ nguy hiểm. Bạn không thể đoán trước được điều gì sẽ diễn ra”.

Các quan chức Nga cũng nêu bật bước ngoặt mới của nước này trong cuộc xung đột. Ông Viktor Bondarev, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Nga cho biết, cuộc tập kích tên lửa nhằm vào một loạt thành phố ở Ukraine đánh dấu sự khởi động của “một giai đoạn mới” trong chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine và Nga sẽ có nhiều hành động kiên quyết hơn trong thời gian tới.

Trong khi đó, phát biểu tại cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia Nga, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố, cuộc tấn công bằng tên lửa là hành động đáp trả cái mà ông cho là “chủ nghĩa khủng bố của Ukraine”, đặc biệt sau vụ đánh bom xe trên cầu Crimea – tuyến đường hậu cần quan trọng cho các lực lượng Nga ở miền Nam Ukraine. Sau cuộc tấn công, một số nhân vật chính trị cứng rắn tại Nga tuyên bố quân đội cuối cùng đã hoàn thành công việc của họ.

Lãnh đạo Cộng hòa Chechnya thuộc Nga, ông Ramzan Kadyrov cho biết “ông hài lòng 100% với nỗ lực của quân đội”. Những người khác gợi nhắc lại tuyên bố của Tổng thống Nga hồi tháng 7 rằng Moscow vẫn chưa “bắt đầu bất cứ điều gì một cách nghiêm trọng ở Ukraine”. “Và bây giờ, có vẻ như mọi thứ đã bắt đầu”, Olga Skabeyeva, người dẫn chương trình truyền hình của Nga nhấn mạnh.

Một số nhà phân tích nhìn nhận, vụ tập kích tên lửa là dấu hiệu cho thấy áp lực trong nước đối với chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine đã gia tăng đến mức người đứng đầu Điện Kremlin cảm thấy việc phải hành động mạnh mẽ hơn là điều cần thiết, không chỉ để trấn an các nhân vật cứng rắn trong nước mà còn gửi thông điệp tới Mỹ và phương Tây. Ông Greg Yudin, giáo sư triết học chính trị tại Trường Khoa học Xã hội và Kinh tế Moscow, cho rằng, những người theo chủ nghĩa cứng rắn ở Nga đã thúc đẩy chiến lược này trong một thời gian dài.

Trong khi đó, ông Abbas Gallyamov, một nhà phân tích chính trị người Nga lưu ý: “Xét theo quan điểm chính trị tại Nga, việc tiến hành một cuộc tấn công như vậy là điều quan trọng, nhằm chứng minh cho giới tinh hoa thấy rằng, ông Putin không chấp nhận lùi bước trước bất cứ mối đe dọa nào và quân đội Nga vẫn bảo toàn được sức mạnh”.