EURO – thước đo năng lực hay hội chợ xe hơi?

08:16 12/07/2016
Khá thú vị, khi ngôi sao sáng nhất ở Stade de France lại là một tiền đạo không mấy tên tuổi, Eder. Nhìn xa hơn chút, Robson-Kanu, nhân tố bí ẩn của xứ Wales thậm chí còn đang trong cảnh thất nghiệp trước ngày đi Pháp.

EURO 2016 có quá nhiều bất ngờ. Từ câu chuyện của người Iceland với những cái vỗ tay theo điệu Viking tới chức vô địch kỳ dị của Bồ Đào Nha – đội chỉ thắng duy nhất 1 lần trong 90 phút suốt cả giải.

Nhưng cuối cùng, các cầu thủ - những người trực tiếp tạo ra trận đấu mới là những bất ngờ lớn nhất. Chu kỳ 12 năm không chỉ đúng với những đội bóng được xem như “ngựa ô” mà còn thừa tính thực tế với nhóm cầu thủ cần một “bệ phóng”.



EURO 2016 có quá nhiều bất ngờ.

12 năm trước, Charisteas đang tính giải nghệ bỗng tỏa sáng rực rỡ để tiếp tục cuộc hành trình với Ajax. Hay một Basinas bị chê tơi bời đột nhiên có giá trị chuyển nhượng tăng gấp 10 lần sau EURO 2004.

EURO chắc chắn là giải đấu đáng xem và chất lượng. Thế nên, nếu giải đấu đó có giới thiệu những ngôi sao mới của làng cầu tới đông đảo quần chúng âu cũng chẳng có gì khó hiểu.

Song EURO vẫn không thể chối bỏ tính “ngắn hạn” của mình với thời lượng 30 ngày ít ỏi. Mà như thế, thì hai khái niệm “đẳng cấp” và “phong độ” rất dễ bị đánh đồng.

Một cầu thủ vô danh có thể trở nên “bí ẩn” trong mắt những đối thủ xương xẩu, trong khi giới ngôi sao lại dễ dàng bị bắt bài và biến thành con mồi ngon khi đối phương đã nghiên cứu, phân tích lối chơi của anh ta quá kỹ.

Cựu danh thủ Gary Neville nói rất đúng về EURO và World Cup. Anh cho rằng đằng sau xu hướng đổ xô mua người trước ngày khai mạc của các CLB phải tồn tại một lý do nào đó.

Trước Euro 2016, ai dám bảo Eder là tiền đạo giỏi?

Mặt hàng được ưa chuộng chủ yếu là những gương mặt đã khẳng định được chỗ đứng suốt 9 tháng dài đằng đẵng, nơi bóng đá giống như bộ phim truyền hình dài tập với nhiều nút thắt để thử thách nhân vật chính.

Không loại trừ khả năng giới chủ e ngại các món hàng tiềm năng sẽ tăng giá phi mã sau EURO – sân chơi tụ hội anh tài. Tuy nhiên, nếu bạn đã sẵn sàng bỏ ra cả tỷ đồng mua chiếc xe hơi sang trọng, bạn có tiếc gì vài triệu bạc dành cho việc bảo dưỡng và dọn dẹp nội thất không?

Tâm lý của các ông chủ lắm tiền nhiều của là thế. Họ không chi thì thôi, đã chi là chi đậm chứ ít khi tỏ ra dè dặt.

Raphael của Bồ Đào Nha đâu cần coi EURO 2016 là bàn đạp tiến về Bundesliga có cánh cổng Dortmund mở rộng (dù thực tế, hậu vệ trái này chơi tuyệt hay tại cúp bóng đá châu Âu). Dortmund “kết” anh này từ cách đây nửa năm.

EURO đáng xem, song không phải sàn giao dịch ưa thích của các nhà đầu tư. Nó quá mạo hiểm. Ai dám bảo Eder là tiền đạo giỏi ngay cả khi anh ta ghi bàn quyết định ở một trận chung kết EURO? Một tiền đạo chơi 15 trận ở Premier League mà không tài nào xé lưới thủ môn đội bạn, ắt hẳn có vấn đề về tâm lý và kỹ năng.

Hay như Hal Robson-Kanu, sau 11 năm cống hiến cho Reading vẫn bị đội bóng có thực lực trung bình thải loại. Kanu có thể đem tới chút chất liệu mới mẻ cho NHM trong 1 tháng cả thế giới ăn-ngủ cùng bóng đá, nhưng mấy ai tin tiền đạo này sẽ duy trì được phong độ ấy trong nhiều tháng, nhiều năm tiếp theo?

Không có ý chê trách những ngôi sao “bất đắc dĩ” tại Pháp mùa hè này, nhưng họ, trong mắt giới tuyển trạch, chỉ đơn giản là các mẫu xe hơi concept (bản phác thảo dưới dạng bản vẽ 3D) tại triển lãm ô tô.

Nó đẹp, tinh khiết nhưng thiếu tính thực tế - thứ mà các kỹ sư phải bù đắp bằng kinh nghiệm thực tiễn hàng chục năm trong phiên bản thương mại.

Một chiếc xe hơi được bán ra thị trường không thể lung linh như ở bản thiết kế sơ bộ, nhưng nó bền bỉ và có tính lâu dài với thời gian. Cầu thủ bóng đá cũng vậy: Hãy như Vardy và Mahrez, nhưng Eder và Kanu cần thời gian kiểm chứng.

Khải Huyền

Ở lượt trận thứ hai bảng A vòng chung kết U23 châu Á 2026 diễn ra tối 9/1, U23 Việt Nam không tạo ra một màn trình diễn thực sự mãn nhãn. Tuy vậy, đó dường như là lựa chọn có chủ đích của HLV Kim Sang Sik và ban huấn luyện, khi đội tuyển ưu tiên tính toán lực lượng và kết quả, chuẩn bị cho chặng đường còn nhiều thử thách phía trước của các “chiến binh sao vàng”.

Để tăng nguồn thu nhập lấy "kinh phí ngoại giao" 2 cựu lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-04V đã ra chủ trương nhận tiền của các chủ phương tiện để bỏ qua lỗi vi phạm, VKSND đề nghị HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt mức án từ 8-9 năm tù.

Những lối mòn giáp biên chỉ vừa đủ một người đi. Hai bên là bụi rậm um tùm, phía xa thấp thoáng cột mốc biên giới đứng im lìm trong sương sớm. Mỗi khúc cua, mỗi lối rẽ đều đã quá quen thuộc với những người làm nhiệm vụ, nhưng không vì thế mà ai cho phép mình lơ là. Ở vùng đất nơi ranh giới hai quốc gia chỉ cách nhau vài bước chân, sự bình yên chưa bao giờ là điều hiển nhiên. Nó được giữ gìn bằng sự kiên nhẫn, cảnh giác và những vòng tuần tra lặp đi lặp lại, ngày này qua ngày khác.

Sau 5 ngày xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các doanh nghiệp, cá nhân liên quan với số tiền 93 tỷ đồng, chiều 9/1, Hội đồng xét xử cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Trong phần luận tội, bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 44 tỷ đồng. Bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” 8 tỷ đồng.

Mở rộng điều tra vụ án Cưỡng đoạt tài sản (đòi nợ thuê) do Hồ Thành Được, Lê Tuấn Phong cùng đồng bọn thực hiện (thành lập các công ty mua bán nợ “bình phong” để hoạt động đòi nợ trái pháp luật), chiều 9/1, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam thêm 7 bị can về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau 4 ngày xét xử và nghị án, sáng 9/1, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk) và bị cáo Bùi Văn Từ (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk), mỗi bị cáo 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài hình phạt tù, mỗi bị cáo còn bị phạt bổ sung 180 triệu đồng.

Hoàng Văn Đức, Cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật Thừa Thiên Huế (CDC Huế) và thuộc cấp sau 18 tháng bị xét xử về tội “Vi phạm các quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thì mới đây, Cơ quan điều tra đã hoàn tất hồ sơ tiếp tục truy tố vị Cựu giám đốc này về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Cụ thể, Cựu Giám đốc CDC cùng các thuộc cấp đã “phù phép” ký hợp đồng với nhiều công ty để mua gần 20.000 liều vắc-xin không thông qua đấu thầu để “tuồn” vào tiêm chủng cho người dân nhằm thu lợi bất chính.

Ngày 9/1, Sở Xây dựng Hà Nội đã có văn bản gửi các đơn vị liên quan, nhà thầu thi công về việc tạm dừng thi công đào đường, hè các công trình trên địa bàn, bảo đảm phục vụ Đại hội Đảng lần thứ XIV và dịp nghỉ Tết Nguyên đán Bính Ngọ năm 2026 trên địa bàn thành phố.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文