Phải mổ xẻ lại vụ Hoàng Vũ Samson "trắng án"

23:46 01/02/2017
Cùng một cầu thủ khác của đội mình tranh cướp bóng, rồi đạp vào đùi Châu Ngọc Quang trong trận đấu giữa CLB Hà Nội - Hoàng Anh Gia Lai ở vòng 3 V.League 2017, lẽ ra Hoàng Vũ Samson của CLB Hà Nội phải nhận thẻ đỏ rời sân. Nhưng nực cười là không những không phải nhận thẻ đỏ, Samson sau đó còn "trắng án" vì cuộc mổ băng, phân tích tình huống của Ban trọng tài và Ban tổ chức giải khẳng định cầu thủ này chỉ "liều lĩnh", chứ không “bạo lực".

Ngay sau khi quyết định này xuất hiện, đã có cả một làn sóng phản ứng dữ dội đến từ các nhà chuyên môn cùng đông đảo dư luận, người hâm mộ. Nói như chuyên gia bóng đá Trịnh Minh Huế thì "không hiểu liều lĩnh và bạo lực khác nhau như thế nào? Phải chăng liều lĩnh thì không mắc lỗi, và nếu chỉ liều lĩnh, chứ không bạo lực thì hoàn toàn vô can?". Theo ông Trịnh Minh Huế ở đây Ban trọng tài cùng Ban tổ chức giải đã cố tình chơi "trò chơi câu chữ" để bỏ qua hành vi phản cảm của Samson.

Ngoài ông Huế, các chuyên gia bóng đá uy tín khác như cựu Phó ban Trọng tài Quốc gia Đoàn Phú Tấn, HLV Lê Thụy Hải, danh thủ Vũ Mạnh Hải, cựu "còi vàng" bóng đá Việt Nam Dương Mạnh Hùng cùng có chung quan điểm: đây là một pha vào bóng thô bạo, cần phải phạt nguội.

Ông Lê Thụy Hải cho biết: "Có thể tình huống diễn ra quá nhanh, trọng tài không theo kịp. Nhưng khi những người có trách nhiệm ngồi lại mổ băng đàng hoàng, cẩn thận mà lại bỏ qua thì không thể nào tin nổi. Bỏ qua cho Samson trong trường hợp này đồng nghĩa với việc từ nay về sau sẽ có rất nhiều cầu thủ học tập kiểu vào bóng mà nói theo cách của Ban trọng tài là "chỉ liều lĩnh, chứ không bạo lực", và nếu đúng thế thì V.League loạn mất".

Điều đáng nói là không riêng gì các trọng tài, chuyên gia bóng đá trong nước, mà ngay cả những trọng tài cỡ AFC đến từ Hàn Quốc, Malaysia khi được hỏi cũng khẳng định trong tình huống tranh chấp này, Samson quả nhiên đã thực hiện một hành vi bạo lực.

Hoàng Vũ Samson (giữa) vẫn ra sân sau khi "trắng án". Ảnh: H.M.

Đến thời điểm này, có thể khẳng định Ban tổ chức giải mà đứng đầu là ông trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc và Tổng giám đốc VPF Cao Văn Chóng không thể tiếp tục lặng im, phớt lờ dư luận. Vì nếu cứ tiếp tục như vậy chắc chắn họ sẽ phải đối diện với một làn sóng tẩy chay V.League, và nếu đúng thế họ cũng sẽ tự mình phá bỏ rất nhiều giá trị trong mắt của các nhà tài trợ.

Đấy là còn chưa nói tới việc, sau khi Đội tuyển Việt Nam bị loại khỏi bán kết AFF Suzuki Cup 2016 vì những chiếc thẻ vàng, thẻ đỏ lãng nhách, chính VFF đã nêu cao tinh thần phải mạnh tay với các hành vi bạo lực, phản văn hoá ở sân chơi V.League nói riêng, cũng như các giải bóng đá trong nước nói chung. Một khi chính mình nêu cao khẩu hiệu đó mà lại nhắm mắt trước hành vi bạo lực phản cảm của Samson thì VFF và VPF không thể khiến người ta tôn trọng nữa.

Hơn lúc nào hết, người hâm mộ chờ đợi những ý kiến chỉ đạo tích cực từ Tổng cục Thể dục Thể thao để một vụ việc tày đình, gây phẫn nộ dư luận không vì quãng thời gian nghỉ Tết mà phải... chìm xuồng.

Dấu hỏi lớn cho các ban chức năng của VFF

Bên cạnh việc phải mổ xẻ, xem xét lại tình huống phạm lỗi của Hoàng Vũ Samson, từ đó đưa ra một hình thức xử phạt hợp lý, chắc chắn VFF cũng phải xem lại cơ chế làm việc của chính mình.

Có một điều rất kỳ lạ trong vụ việc này là Ban trọng tài với sự tham gia trực tiếp của ông Phó ban Dương Văn Hiền là đối tượng chính của màn mổ băng, phân tích tình huống. Về lý, Ban trọng tài chỉ có thể mổ xẻ những vấn đề liên quan tới trọng tài, chứ không có trách nhiệm kết luận những vấn đề chuyên môn của một trận đấu.

Phần việc này thuộc về giám sát trận đấu cùng trưởng ban tổ chức giải Nguyễn Minh Ngọc. Vậy thì tại sao Ban trọng tài lại được tạo điều kiện để hăm hở làm cái việc không thuộc về mình như thế?

Trong suốt quá trình diễn ra vụ việc, Ban Kỷ luật VFF với ông trưởng ban Nguyễn Hải Hường cứ nhắc đi nhắc lại cái mệnh đề cũ kỹ: "Án tại hồ sơ. Ban tổ chức giải không gửi hồ sơ sang thì chúng tôi không có căn cứ nào xử phạt".

Câu hỏi đặt ra: Khi thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc tại sao Ban kỷ luật không chất vấn ngược trở lại với Ban tổ chức giải, mà chỉ có thể ngồi...đợi hồ sơ cứ như một người vô can như vậy?

Và sau tất cả, khi cả Ban tổ chức giải, Ban Trọng tài lẫn Ban Kỷ luật đều cho thấy những sự yếu kém không thể che giấu, tiếng nói chính thức của Phó chủ tịch chuyên môn VFF Trần Quốc Tuấn ở đâu?

Tuấn Thành


Tổng cục Thể dục Thể thao không ngoài cuộc

Trả lời báo giới, Tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục Thể thao Vương Bích Thắng cho biết Tổng cục sẽ sớm đề nghị VFF và VPF xem xét lại pha va chạm giữa Hoàng Vũ Samson và Châu Ngọc Quang trong trận CLB Hà Nội - Hoàng Anh Gia Lai ở vòng 3 V.League năm nay.

Cụ thể VPF phải trả lời rõ ràng xem trong pha va chạm này Hoàng Vũ Samson có lỗi hay không. Phải là lỗi hay không lỗi, chứ không phải là chuyện câu chữ "liều lĩnh" hay "bạo lực". Và nếu có lỗi thì lỗi đó ở mức độ nào, cần phải bị xử phạt như thế nào.

Trong thời gian tới đây, nhiều khả năng VPF sẽ lập một Hội đồng chuyên môn bao gồm những nhà chuyên môn và những nhà báo uy tín để cùng xem xét, tranh luận và phản biện những kết luận của Ban trọng tài trước đó.

Ngọc Anh

Diệp Xưa

Sau khi tìm đến các mỏ khai thác đá trái phép, Phạm Ngọc Hùng cùng đồng bọn đã tự xưng là nhà báo, có mối quan hệ quen biết với nhiều lãnh đạo nên đã đòi bảo kê, thu mua đá rồi chiếm đoạt số tiền hơn 500 triệu đồng.

Tại dự thảo Nghị định về phát triển điện mặt trời mái nhà (ĐMTMN) tự sản tự tiêu, Bộ Công Thương đề xuất loại hình này lắp tại nhà ở, cơ quan công sở, khu công nghiệp để tự dùng, nếu nối lưới điện quốc gia sẽ ghi nhận sản lượng với giá 0 đồng. Đề xuất này gây tranh cãi.

Liên quan đến tình trạng tôm hùm ở vùng thả nuôi tôm ven biển xã Vạn Thạnh và xã Vạn Hưng nằm trong vịnh Vân Phong, huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) chết hàng loạt như Báo CAND đã thông tin, ngày 5/5, PGS.TS Võ Văn Nha, Viện trưởng Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản III thuộc Bộ Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, cơ quan này vừa có báo cáo gửi đến Cục Thủy sản, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Khánh Hòa về kết quả khảo sát.

Ký ức xưa ùa về, vị tướng già 92 tuổi đã ôm máy trợ tim hơn 20 năm, ánh mắt như cười khi thổi những giai điệu rộn ràng của cây kèn Harmonica cho tôi nghe, những bản tình ca tha thiết của 31 ngày đêm chiến đấu trên đồi C1...

Nhiều dịch bệnh bùng phát từ đầu năm đến nay. Theo thống kê của Bộ Y tế, cả nước đã ghi nhận hơn 13.700 ca mắc tay chân miệng, tăng 2,5 lần so với cùng kỳ; tử vong do bệnh dại tăng gấp đôi; các bệnh truyền nhiễm khác có vaccine dự phòng như sởi, ho gà… đều tăng số ca mắc.

Ngày 5/5, Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Bình (Lạng Sơn) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam đối với Hoàng Thái Thụy (SN 1988, trú tại khu 5A, thị trấn Na Dương), Hoàng Ngọc Công (SN 1999) và Hoàng Ngọc Anh (SN 2001), cùng trú tại khu 6, thị trấn Na Dương, huyện Lộc Bình để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Ngày 5/5, Công an TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đang tạm giữ hình sự đối với Đinh Vũ Đức Anh (SN 2008), trú tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ và Dương Trung Kiên (SN 2008), trú tại TP Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) để điều tra làm rõ về hành vi cướp tài sản. 

Một quan chức cấp cao tại bang Baja California (Mexico) hôm 4/5 thông tin, các thi thể được tìm thấy dưới một đáy giếng ở khu vực Ensenada của bang này rất có thể là của các vận động viên lướt sóng quốc tịch Mỹ và Australia, vốn được thông báo mất tích hồi tuần trước. 

Giới chức Pháp hôm 4/5 cho biết, ít nhất một người đã thiệt mạng và sáu người khác bị thương trong vụ xả súng xảy ra ở ngoại ô phía Bắc Thủ đô Paris. Vụ xả súng này được cho là liên quan tới các băng nhóm buôn bán ma túy.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文