Trọng tài V.League lại gây tranh cãi, công nghệ VAR đâu rồi?

08:15 11/07/2019
Vòng 14 V.League 2019 chứng kiến nhiều quyết định gây tranh cãi của các trọng tài. Đã đến lúc mà VPF cần áp dụng công nghệ VAR cho những trận đấu quan trọng giai đoạn cuối mùa giải.

Trọng tài Ngô Quốc Hưng đã đưa ra ít nhất 3 quyết định gây tranh cãi trong trận đấu giữa HAGL và Quảng Nam ở vòng 14 V.League 2019. Trong đó có 1 tình huống thổi phạt đền trong pha tranh chấp không rõ ràng và từ chối 2 quả phạt đền được cho là khá rõ ràng. Còn ở trận đấu giữa Nam Định và Bình Dương, trọng tài Đỗ Thành Đệ đã nhận những phản ứng khi thổi phạt đền đội khách ở phút 26. Đó là tình huống va chạm diễn ra giữa hai cầu thủ mà khi xem lại băng, có thể thấy trọng tài chính đã đưa ra nhận định có phần cảm tính.

HLV Nguyễn Văn Dũng của Nam Định đã bức xúc cho rằng: “Không nói chuyện trọng tài sai sót nhiều, nhưng có những tình huống ông ấy khiến đội bóng phải chịu thiệt. Đặc biệt là tình huống thổi phạt đền. Tôi không hiểu sao tình huống hai cầu thủ cùng nhảy lên tranh chấp nhưng trọng tài lại thổi phạt đền 11m cho Bình Dương. Tôi nghĩ đó là lỗi gì? Trọng tài đã thổi rất nặng tay với Nam Định ở trận đấu này”.

Đó chỉ là 2 trận đấu tiêu biểu mà công tác trọng tài gây ra nhiều quyết định tranh cãi. Thực tế, ở giai đoạn lượt đi mùa giải năm nay, sai sót đã xảy ra liên tiếp từ những vòng đấu đầu tiên đến từ công tác trọng tài. Bằng chứng là hàng loạt trọng tài cấp FIFA và trọng tài kỳ cựu của V.League đã bị đình chỉ làm nhiệm vụ. Đó là: Trương Hồng Vũ, Nguyễn Ngọc Châu, Trần Đình Thịnh cùng trợ lý trọng tài Nguyễn Trung Hậu đã bị tạm đình chỉ làm nhiệm vụ.

Trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh từng xin nghỉ làm bảo vệ. Ảnh: VSI.

Trong số này, có 2 người vừa được công nhận là trọng tài FIFA trong năm 2019 là Trương Hồng Vũ, Trần Đình Thịnh. Trọng tài Nguyễn Trung Hậu có thâm niên là trợ lý trọng tài FIFA từ mùa bóng 2014 và trọng tài Nguyễn Ngọc Châu từng đoạt danh hiệu Còi vàng Việt Nam ở mùa giải 2016.

Thậm chí, một trọng tài đã xin nghỉ đi làm bảo vệ như ông Hoàng Phạm Công Khanh cũng được mời trở lại điều hành V.League. Đó là điều khiến cho giới chuyên môn đặt ra những nghi vấn đề công tác phân công, điều hành trọng tài cho từng vòng đấu. Và đến lúc này, tất cả đang chờ đến công nghệ VAR và VPF đã dự kiến áp dụng từ giai đoạn lượt về của V.League 2019.

Trước đó, ông Trần Anh Tú – Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ VPF cho biết, dự kiến công nghệ VAR sẽ được đưa vào thử nghiệm ở giai đoạn lượt về V.League 2019 nếu như được FIFA chấp nhận. Thực tế, khi lên nhậm chức, ông Tú đã từng rất muốn cải tổ công tác trọng tài khi nhìn ra bất cập. Thậm chí, ông từng có ý định đưa Ban trọng tài về trực thuộc VPF. Tuy nhiên, Luật FIFA không cho phép, hơn nữa điều đó sẽ nảy sinh nhiều bất cập trong công tác tổ chức. 

Trước những nổi cộm trong công tác trọng tài V.League, VPF mong mỏi từng ngày việc đưa công nghệ VAR về áp dụng tại V.League. Vấn đề ở chỗ, VPF sẽ áp dụng VAR theo kiểu “nhà nghèo”, tức là chúng ra không thể xây dựng phòng VAR tiêu chuẩn như quốc tế, mà sử dụng trên các xe lưu động.

Ông Tú cho biết, nếu khả thi VPF chuyển mô hình VAR trung tâm thành VAR đơn lẻ trên 1 hoặc 2 chiếc xe 16 chỗ. Nếu có 2 xe, mỗi miền sẽ có một xe, còn 1 xe thì ngoài Bắc sẽ có. Đó là câu chuyện của VPF và cách lựa theo quy định FIFA để có thể áp dụng hay không. Vì dù sao đây cũng là bước tiến mới của V.League mà VPF đang nỗ lực áp dụng các công nghệ tiên tiến.

Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại, ông Dương Văn Hiền – Trưởng ban Trọng tài VFF cho biết, vẫn chưa nhận được thông tin cụ thể công nghệ VAR được áp dụng từ vòng đấu nào. Các trọng tài cũng chưa được tập huấn về việc sử dụng công nghệ VAR. Thực tế, VPF vẫn chưa có động thái cụ thể nào cho việc áp dụng công nghệ VAR ở giai đoạn lượt về V.League 2019.

Nhưng chúng ta cần nhìn nhận vấn đề nghiêm túc, VAR không thể đỡ được hết cho những sai sót của trọng tài Việt Nam. Bởi lẽ, công nghệ hỗ trợ trọng tài VAR chỉ có tác dụng hỗ trợ cho các ông Vua sân cỏ trong một số trường hợp nằm ngoài tầm kiểm soát do tình huống diễn ra quá nhanh, có thể thay đổi kết quả trận đấu. Chắc chắn VAR sẽ không thể làm nhiệm vụ đi sửa sai và chỉnh luật cho các trọng tài Việt Nam. Thế nên để giải quyết vấn đề một cách triệt để vẫn là nâng cao chất lượng trọng tài, cải tổ bộ phận quản lý, điều hành trọng tài.

Sau Đại hội VFF khoá 8, Ban trọng tài VFF đã được cải tổ với những lãnh đạo mới. Tuy nhiên, chất lượng chuyên môn của công tác trọng tài trong mùa giải 2019 đang không thực sự tốt. Sai sót là chuyện mùa giải nào cũng có, thế nhưng đã đến lúc Ban trọng tài cũng cần loại bỏ những cái sai sơ đẳng, như trường hợp quên luật của trọng tài Trần Đình Thịnh. Đó là cái sai mà VAR không thể làm thay các trọng tài.

Trọng tài trượt thể lực

Và đến ngày 24-6, khi VFF và VPF tổ chức sát hạch thể lực giữa mùa cho 49 trọng tài và 56 trợ lý trọng tài làm nhiệm vụ tại các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2019. Trọng tài Công Khanh là một trong số người đã bị đánh trượt vì không đạt yêu cầu. Điều này cho thấy, Ban trọng tài VFF đã đưa một trọng tài không đạt chuẩn điều hành các trận đấu ở V.League 2019.

Một trường hợp không vượt qua bài kiểm tra thể lực là trọng tài Nguyễn Hiền Triết. Ông Triết là 1 trong 5 trọng tài FIFA tại V.League 2019, tuy nhiên khi kiểm tra đã bị ngất xỉu và phải đưa đi cấp cứu. Hiện tại, Ban trọng tài VFF còn 4 trọng tài FIFA khác đang điều hành ở V.League  là trọng tài Hoàng Ngọc Hà, Ngô Duy Lân, Trương Hồng Vũ, Trần Đình Thịnh.

Hưng Hà

Hơn 5 năm trước, Đề án quy hoạch phát triển và quản lý báo chí toàn quốc đến năm 2025 được Thủ tướng Chính phủ ký quyết định phê duyệt. Theo đề án, có 6 cơ quan báo chí được xác định xây dựng thành “Cơ quan truyền thông chủ lực đa phương tiện” gồm Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Thông tấn xã Việt Nam, Báo Nhân dân, Báo Quân đội nhân dân và Báo Công an nhân dân (CAND). Đây là vinh dự và cũng là nhiệm vụ rất nặng nề của 6 cơ quan báo chí được nêu tên, nhất là trong bối cảnh đất nước ta đang bước vào giai đoạn phát triển mới - kỷ nguyên vươn mình của dân tộc Việt Nam...

Tại địa điểm kinh doanh nằm trên địa bàn thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội, Phòng Nghiệp vụ 1, Cục Nghiệp vụ Quản lý thị trường (QLTT) phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ 25 chiếc xe điện loại 3 bánh và 4 bánh không rõ nguồn gốc xuất xứ. Đặc biệt, tại Nghị Quyết số 05 của Chính phủ ngày 4/2/2008, các loại phương tiện này không được phép lưu hành tại Việt Nam trừ những trường hợp đặc biệt.

20 học sinh mầm non ở huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu phải cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lai Châu do nghi ăn nhầm thuốc diệt chuột. Bệnh viện Bạch Mai đã cử một kíp bác sĩ gồm nhiều chuyên khoa lên Lai Châu để hỗ trợ chẩn đoán, điều trị cho các cháu.

Giới chức Philippines ngày 5/11 ra lệnh sơ tán khẩn cấp người dân ở các khu vực hẻo lánh và đặt quân đội vào trạng thái trực chiến để chuẩn bị ứng phó với cơn bão Yinxing dự kiến sẽ đổ bộ trong tuần này.

Theo quyết định của Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông (TT&TT), Thứ trưởng Bộ TT&TT Bùi Hoàng Phương được phân công thực hiện nhiệm vụ là người phát ngôn của Bộ thay cho nguyên Thứ trưởng Nguyễn Thanh Lâm vừa được Thủ tướng Chính phủ điều động, bổ nhiệm giữ chức Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam (VTV).

Trong vụ án liên quan đến cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng Trần Đức Quận; cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Trần Trần Văn Hiệp; cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cùng nhiều bị can khác, có một nữ đại gia tự nguyện giao nộp 9 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (có giá trị khoảng 1.700 tỷ đồng) để phục vụ yêu cầu giải quyết vụ án. Người phụ nữ này là ai?

Sau khi Báo CAND ra ngày 24/10 thông tin về tình trạng hàng nghìn cư dân chung cư Saigon Gateway ở TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh phải sống trong bất an, khổ sở vì chủ đầu tư chiếm giữ, không chịu bàn giao quỹ bảo trì cho đại diện cư dân. Ngày 31/10 Ban quản trị (BQT) chung cư và đơn vị sửa chữa thang máy cùng đại diện chủ đầu tư đã ký hợp đồng ba bên để sửa chữa 2 thang máy bị hư hỏng của chung cư. Ngay sau đó, đại diện chủ đầu tư đã chuyển số tiền tạm ứng gần 250 triệu đồng cho đơn vị sửa chữa thang máy…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文