Vấn đề của sân chơi V.League: Quyền được nghi ngờ!

09:10 31/10/2017
Chuyện diễn ra ở vòng 23 V.League cuối tuần rồi, khi Quảng Nam thắng Đà Nẵng 2-0 trong một trận đấu có tới 2 thẻ đỏ trên sân Xuân Hoà (Đà Nẵng). Với chiến thắng này, Quảng Nam giật lại ngôi đầu bảng của FLC Thanh Hoá, và tràn đầy cơ hội vô địch V.League 2017.

Không chỉ có thẻ đỏ, trận đấu này còn có những pha tranh chấp khá quyết liệt của cầu thủ hai đội, và đặc biệt là có cả một màn công kích của HLV trưởng Đà Nẵng, Lê Huỳnh Đức dành cho các trọng tài. HLV này bức xúc với cách cầm còi của trọng tài, và bóng gió nói về một "nhóm lợi ích" của các trọng tài Việt hiện nay. Như thế có nghĩa, trận đấu có tất cả hỉ - nộ - ái - ố của một cuộc chơi đối kháng.

Nhưng bất chấp những hỉ - nộ - ái - ố ấy, sau trận đấu, HLV trưởng Quảng Nam, Hoàng Văn Phúc vẫn phải đứng trước câu hỏi: Có phải vì Quảng Nam và Đà Nẵng đều chịu sự chi phối của một nhân vật, và nhân vật ấy muốn Đà Nẵng nhường điểm hay không?

Câu trả lời của ông Phúc: "Nói như thế là sỉ nhục chúng tôi". Ông Phúc viện dẫn rất nhiều chứng cứ để chứng minh nỗ lực và khát vọng của đội nhà trong suốt chặng đường dài vừa qua.

Nhưng chuyện không chỉ diễn ra trong phòng họp báo. Hôm qua hơn một tờ báo tiếp tục đặt vấn đề: Có phải Đà Nẵng thua "đúng kịch bản"? Theo tác giả Đức Trường của tờ Pháp luật TP Hồ Chí Minh thì: "Dù trận đấu giữa hai người anh em có cảnh loạn đả giữa hai nhóm cầu thủ hai đội nhưng nhiều người hâm mộ vẫn nghĩ nhiều đến chuyện họ dựng nên trận đấu căng thẳng để xua bớt đi phần dư luận nghi ngờ về việc Quảng Nam lấy trọn 3 điểm".

Có nghĩa là bất chấp những thanh minh của người trong cuộc, và bất chấp trận đấu giữa hai đội diễn ra căng thẳng  thì báo giới, dư luận người hâm mộ vẫn cứ nghi ngờ, thậm chí còn cho rằng cái biểu hiện căng thẳng ấy chẳng qua chỉ là một vở kịch để "che mắt thánh" mà thôi.

Câu hỏi đặt ra: Nghi ngờ như thế là đúng hay sai?

Có lần, tôi ngồi xem đá bóng cùng nhân vật được cho là có sự ảnh hưởng cùng lúc tới 5/14 đội bóng V.League. Rất thẳng thắn, tôi đặt ra câu hỏi: "Nếu đúng là ông có tầm ảnh hưởng như vậy, sẽ khó tránh khỏi việc ông tác động các đội bóng để họ thi đấu theo mục đích của ông?".

Nhân vật này chỉ lên bóng đèn mà nói: "Nếu đúng là tôi có cùng lúc tầm ảnh hưởng như vậy thì thề có bóng đèn, không bao giờ tôi chỉ đạo như anh nói". Nhìn lại quá khứ, đúng là cũng có những lúc dư luận nghi ngờ... trật lất, mà ví dụ rõ nhất là đoạn kết V.League năm 2014 - khi CLB Hà Nội đang cần điểm chạy đua vô địch với Bình Dương và ai cũng nghĩ "người anh em" Đà Nẵng sẽ nhường điểm cho Hà Nội.

HLV trưởng Quảng Nam, Hoàng Văn Phúc (phải) đã chứng minh đủ kiểu, nhưng... 

Nhưng rốt cuộc trận ấy, Đà Nẵng lật ngược ván cờ, thắng 2-1 cực kỳ sòng phẳng. Giả như trận ấy Đà Nẵng thua, Hà Nội thắng thì chắc chắn dư luận sẽ lại đặt ra những dấu hỏi to đùng. Nhưng ngay cả trong trường hợp ấy, theo tôi những dấu hỏi của dư luận cũng không vô lý. Bởi cái chính là người ta phải chứng kiến, một kết cấu không minh bạch - nơi mà có khoảng 4 - 5 đội bóng được cho là chịu sự ảnh hưởng của một ông bầu.

Một sự "minh bạch le lói" hoặc một sự "minh bạch cố gắng" nào đó vút bay lên cũng không thể xoá được những nghi ngờ nảy sinh từ cái kết cấu không minh bạch mang tính bản chất kia.

Trở lại với "trận thua đúng như dự kiến của Đà Nẵng" trước Quảng Nam, ngay cả khi đấy là trận "căng thật" và "thua thật" thì người trong cuộc cũng buộc phải chấp nhận nghi ngờ của dư luận. Nói một cách khái quát thì dư luận có quyền nghi ngờ - nghi ngờ một cách công khai và chính đáng khi sự không minh bạch mang tính bản chất vẫn đang hiện diện.

Chủ động tạo ra và sống trong một nền tảng không minh bạch thì ngay cả khi có cố gắng chứng minh mình có những biểu hiện minh bạch, người ta cũng buộc phải lắng nghe những ý kiến nghi ngờ, thay vì chỉ muốn lắng nghe những lời vuốt ve!

Vẫn còn hai trận trong vòng nghi ngờ nữa

Trong số 3 trận đấu cuối mùa, Quảng Nam sẽ lần lượt gặp Quảng Ninh trên sân nhà, CLB Hà Nội trên sân khách và cuối cùng là CLB TP Hồ Chí Minh. Điều đáng nói là, cùng với Đà Nẵng, Quảng Ninh, CLB Hà Nội cũng được xem là "những người anh em" cùng một nhà với Quảng Nam. Thế nên dư luận có quyền nghi ngờ về tính trong sáng của hai trận đấu này ngay từ khi... nó còn chưa diễn ra.

Trong dư luận hiện nay đang xuất hiện thông tin những đội bóng "chung một nhà" đang muốn dồn lực giúp Quảng Nam lên ngôi vô địch. Chờ xem, rốt cuộc thì khi đá với Quảng Nam, hai đội Quảng Ninh và CLB Hà Nội có đá hết ga hết số giống như khi đá với FLC Thanh Hoá - đối thủ chính của Quảng Nam trong cuộc chạy đua vô địch mùa này không?

Ngọc Anh

Phan Đăng

Chiều 20/3, tại Hà Nội, Trung tướng Đặng Hồng Đức, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an chủ trì buổi làm việc với Công ty TNHH MTV BCA- Thăng Long (Công ty Thăng Long), đơn vị trực thuộc Cục Công nghiệp an ninh, Bộ Công an, về tình hình thực hiện các mặt công tác, hoạt động sản xuất, kinh doanh và định hướng phát triển trong thời gian tới.

TAND TP Hà Nội vừa ra thông báo kêu gọi bị cáo Nguyễn Hải Thanh (SN 1964, trú tại phường Hoàn Kiếm, Hà Nội), cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ) ra đầu thú và có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định của pháp luật.

Trong bài viết có tựa đề “Ngày hội non sông và trọng trách trước nhân dân”, mà Báo Công an nhân dân vừa trân trọng giới thiệu, Tổng Bí thư Tô Lâm đã phát đi một lời hiệu triệu sâu sắc, thẳng thắn và đầy kỳ vọng gởi tới những người vừa được nhân dân tin tưởng lựa chọn. Trong đó, thông điệp về “sự cam kết và trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu và đội ngũ cán bộ” giữ vị trí như một “từ khóa” cốt lõi. Đó cũng là lời giải cho bài toán củng cố niềm tin của nhân dân trong kỷ nguyên mới...

Ngày 20/3, Công an xã Văn Bàn (tỉnh Lào Cai) cho biết đã hoàn tất thủ tục, bàn giao 2 nữ sinh trở về với gia đình và nhà trường để tiếp tục học tập sau thời gian bỏ học, rời địa phương đi làm tại tỉnh Thái Nguyên.

Tình trạng một số doanh nghiệp khai thác khoáng sản tại Lâm Đồng cố tình che chắn hệ thống camera giám sát, tự ý mở lối đi mới để vận chuyển cát nhằm né tránh kiểm soát của cơ quan chức năng đang diễn ra phức tạp. UBND tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo quyết liệt, yêu cầu cơ quan chức năng xử lý dứt điểm, thậm chí xem xét tạm dừng hoạt động đối với các đơn vị vi phạm.

Ngày 20/3, tại Trung tâm hội nghị tỉnh Lào Cai, Tỉnh uỷ Lào Cai tổ chức Hội nghị quán triệt, triển khai thực hiện các giải pháp phấn đấu xây dựng 100% xã, phường không ma tuý trong năm 2026 theo chỉ đạo của Đảng uỷ Công an Trung ương, Bộ Công an và Nghị quyết của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Lào Cai.

Mượn danh “viện thẩm mỹ quốc tế”, thuê diễn viên đóng vai bác sĩ, thậm chí cấu kết với công ty tài chính để ép khách hàng sập bẫy nợ... là những thủ đoạn tinh vi của các nhóm đối tượng bị Công an TP Hồ Chí Minh triệt phá. Đằng sau những lời hứa hẹn “mọc tóc thần kỳ” hay “chữa dứt điểm bách bệnh” là những cái bẫy lừa đảo quy mô lớn, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của người dân.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文