Vấn đề của sân chơi V.League: Quyền được nghi ngờ!

09:10 31/10/2017
Chuyện diễn ra ở vòng 23 V.League cuối tuần rồi, khi Quảng Nam thắng Đà Nẵng 2-0 trong một trận đấu có tới 2 thẻ đỏ trên sân Xuân Hoà (Đà Nẵng). Với chiến thắng này, Quảng Nam giật lại ngôi đầu bảng của FLC Thanh Hoá, và tràn đầy cơ hội vô địch V.League 2017.

Không chỉ có thẻ đỏ, trận đấu này còn có những pha tranh chấp khá quyết liệt của cầu thủ hai đội, và đặc biệt là có cả một màn công kích của HLV trưởng Đà Nẵng, Lê Huỳnh Đức dành cho các trọng tài. HLV này bức xúc với cách cầm còi của trọng tài, và bóng gió nói về một "nhóm lợi ích" của các trọng tài Việt hiện nay. Như thế có nghĩa, trận đấu có tất cả hỉ - nộ - ái - ố của một cuộc chơi đối kháng.

Nhưng bất chấp những hỉ - nộ - ái - ố ấy, sau trận đấu, HLV trưởng Quảng Nam, Hoàng Văn Phúc vẫn phải đứng trước câu hỏi: Có phải vì Quảng Nam và Đà Nẵng đều chịu sự chi phối của một nhân vật, và nhân vật ấy muốn Đà Nẵng nhường điểm hay không?

Câu trả lời của ông Phúc: "Nói như thế là sỉ nhục chúng tôi". Ông Phúc viện dẫn rất nhiều chứng cứ để chứng minh nỗ lực và khát vọng của đội nhà trong suốt chặng đường dài vừa qua.

Nhưng chuyện không chỉ diễn ra trong phòng họp báo. Hôm qua hơn một tờ báo tiếp tục đặt vấn đề: Có phải Đà Nẵng thua "đúng kịch bản"? Theo tác giả Đức Trường của tờ Pháp luật TP Hồ Chí Minh thì: "Dù trận đấu giữa hai người anh em có cảnh loạn đả giữa hai nhóm cầu thủ hai đội nhưng nhiều người hâm mộ vẫn nghĩ nhiều đến chuyện họ dựng nên trận đấu căng thẳng để xua bớt đi phần dư luận nghi ngờ về việc Quảng Nam lấy trọn 3 điểm".

Có nghĩa là bất chấp những thanh minh của người trong cuộc, và bất chấp trận đấu giữa hai đội diễn ra căng thẳng  thì báo giới, dư luận người hâm mộ vẫn cứ nghi ngờ, thậm chí còn cho rằng cái biểu hiện căng thẳng ấy chẳng qua chỉ là một vở kịch để "che mắt thánh" mà thôi.

Câu hỏi đặt ra: Nghi ngờ như thế là đúng hay sai?

Có lần, tôi ngồi xem đá bóng cùng nhân vật được cho là có sự ảnh hưởng cùng lúc tới 5/14 đội bóng V.League. Rất thẳng thắn, tôi đặt ra câu hỏi: "Nếu đúng là ông có tầm ảnh hưởng như vậy, sẽ khó tránh khỏi việc ông tác động các đội bóng để họ thi đấu theo mục đích của ông?".

Nhân vật này chỉ lên bóng đèn mà nói: "Nếu đúng là tôi có cùng lúc tầm ảnh hưởng như vậy thì thề có bóng đèn, không bao giờ tôi chỉ đạo như anh nói". Nhìn lại quá khứ, đúng là cũng có những lúc dư luận nghi ngờ... trật lất, mà ví dụ rõ nhất là đoạn kết V.League năm 2014 - khi CLB Hà Nội đang cần điểm chạy đua vô địch với Bình Dương và ai cũng nghĩ "người anh em" Đà Nẵng sẽ nhường điểm cho Hà Nội.

HLV trưởng Quảng Nam, Hoàng Văn Phúc (phải) đã chứng minh đủ kiểu, nhưng... 

Nhưng rốt cuộc trận ấy, Đà Nẵng lật ngược ván cờ, thắng 2-1 cực kỳ sòng phẳng. Giả như trận ấy Đà Nẵng thua, Hà Nội thắng thì chắc chắn dư luận sẽ lại đặt ra những dấu hỏi to đùng. Nhưng ngay cả trong trường hợp ấy, theo tôi những dấu hỏi của dư luận cũng không vô lý. Bởi cái chính là người ta phải chứng kiến, một kết cấu không minh bạch - nơi mà có khoảng 4 - 5 đội bóng được cho là chịu sự ảnh hưởng của một ông bầu.

Một sự "minh bạch le lói" hoặc một sự "minh bạch cố gắng" nào đó vút bay lên cũng không thể xoá được những nghi ngờ nảy sinh từ cái kết cấu không minh bạch mang tính bản chất kia.

Trở lại với "trận thua đúng như dự kiến của Đà Nẵng" trước Quảng Nam, ngay cả khi đấy là trận "căng thật" và "thua thật" thì người trong cuộc cũng buộc phải chấp nhận nghi ngờ của dư luận. Nói một cách khái quát thì dư luận có quyền nghi ngờ - nghi ngờ một cách công khai và chính đáng khi sự không minh bạch mang tính bản chất vẫn đang hiện diện.

Chủ động tạo ra và sống trong một nền tảng không minh bạch thì ngay cả khi có cố gắng chứng minh mình có những biểu hiện minh bạch, người ta cũng buộc phải lắng nghe những ý kiến nghi ngờ, thay vì chỉ muốn lắng nghe những lời vuốt ve!

Vẫn còn hai trận trong vòng nghi ngờ nữa

Trong số 3 trận đấu cuối mùa, Quảng Nam sẽ lần lượt gặp Quảng Ninh trên sân nhà, CLB Hà Nội trên sân khách và cuối cùng là CLB TP Hồ Chí Minh. Điều đáng nói là, cùng với Đà Nẵng, Quảng Ninh, CLB Hà Nội cũng được xem là "những người anh em" cùng một nhà với Quảng Nam. Thế nên dư luận có quyền nghi ngờ về tính trong sáng của hai trận đấu này ngay từ khi... nó còn chưa diễn ra.

Trong dư luận hiện nay đang xuất hiện thông tin những đội bóng "chung một nhà" đang muốn dồn lực giúp Quảng Nam lên ngôi vô địch. Chờ xem, rốt cuộc thì khi đá với Quảng Nam, hai đội Quảng Ninh và CLB Hà Nội có đá hết ga hết số giống như khi đá với FLC Thanh Hoá - đối thủ chính của Quảng Nam trong cuộc chạy đua vô địch mùa này không?

Ngọc Anh

Phan Đăng

Thời gian qua, một số đối tượng như Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài đã sử dụng không gian mạng làm công cụ tán phát thông tin độc hại, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh chính trị và trật tự xã hội, gây bức xúc dư luận xã hội. Dư luận trong và ngoài nước đã nhận thấy rõ bộ mặt thật của các đối tượng: không phải phản biện, không phải đóng góp xây dựng mà là cố tình xuyên tạc, bịa đặt, gây nhiễu loạn thông tin, xúc phạm Nhà nước và kích động chống phá.

Sau cuộc liên hoan “vui hết nấc”, nhiều dân nhậu vẫn cố tình điều khiển xe máy, ô tô ra đường và tất cả đều được các chiến sĩ CSGT hóa trang phối hợp với lực lượng cắm chốt công khai làm nhiệm vụ xử lý.

HLV Kim Sang-sik lập hat-trick vô địch Đông Nam Á cùng các ĐT Việt Nam. Nhưng chiến lược gia Hàn Quốc không thỏa mãn thành công ở đấu trường khu vực.

Đại hội Thi đua yêu nước toàn quốc lần thứ XI - Sự kiện có ý nghĩa chính trị xã hội sâu sắc, là ngày hội lớn của tinh thần yêu nước và khát vọng cống hiến, nơi hội tụ, biểu dương và tôn vinh những tập thể, cá nhân điển hình tiên tiến - những bông hoa đẹp nhất trong vườn hoa tươi thắm của phong trào thi đua yêu nước 5 năm vừa qua đã được tổ chức trọng thể tại Thủ đô Hà Nội sáng nay 27/12. 

Mặc dù thời gian qua, lực lượng chức năng đã liên tục tuyên truyền về tác hại của ma túy, tuy nhiên vì lợi nhuận cao nên nhiều người vẫn bất chấp tham gia hành vi phạm tội. Hơn nữa, các đối tượng mua bán ma túy đã không chừa một phương thức, thủ đoạn nào, trong đó có việc lợi dụng sự thiếu hiểu biết về pháp luật của một số người đồng bào dân tộc thiểu số để lôi kéo bà con vào việc vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.

Tính đến nay, TP Hồ Chí Minh có 321 di tích lịch sử – văn hóa, danh lam thắng cảnh đã được xếp hạng, gồm 4 di tích quốc gia đặc biệt, 99 di tích quốc gia và 218 di tích cấp tỉnh/thành phố, phân bố trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, Bình Dương và Bà Rịa – Vũng Tàu (cũ).

Ngày 27/12, tại Hà Nội, Điện ảnh Công an nhân dân (CAND) tổ chức tuyển chọn diễn viên cho dự án phim điện ảnh Giờ sám hối. Kịch bản phim được chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của Trung tá Vũ Liêm – tác phẩm đoạt giải tại Trại sáng tác văn học về đề tài “Hình tượng người chiến sĩ Cảnh sát nhân dân” do Bộ Công an tổ chức năm 2022 – nhằm tôn vinh hình tượng người cảnh sát hình sự trong thời kỳ mới.

Liên quan tới vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 người tử vong xảy ra tại xã Phình Hồ, tỉnh Lào Cai, chiều  27/12, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai vừa ký Công văn hỏa tốc số 5367/UBND-NC yêu cầu các sở, ban, ngành, UBND các xã, phường, Công an tỉnh, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh và các tổ chức chính trị - xã hội khẩn trương khắc phục hậu quả vụ tai nạn giao thông này.

Dự Đại hội Thi đua yêu nước toàn quốc lần thứ XI, Đoàn đại biểu lực lượng CAND gồm 133 đồng chí là các Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân, Chiến sĩ thi đua toàn quốc, các điển hình tiên tiến xuất sắc trong phong trào thi đua "Vì an ninh Tổ quốc" giai đoạn 2020 - 2025, đại diện cho hàng nghìn tấm gương ưu tú thể hiện bản lĩnh, ý chí kiên cường, mưu trí, dũng cảm, sáng tạo trong công tác, chiến đấu, lao động, học tập, vì bình yên Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân. Các đại biểu đã chia sẻ những câu chuyện xúc động, gửi gắm ý kiến tâm huyết đến đại hội.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文