Bỏ hình phạt tử hình với 7 tội danh

08:17 15/09/2015
Trình bày báo cáo xin ý kiến tại phiên họp UBTV Quốc hội sáng 14/9 về một số vấn đề lớn còn ý kiến khác nhau của dự thảo Bộ luật Hình sự, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho biết, nhiều ý kiến đề nghị bỏ điểm c khoản 3 Điều 39, vì quy định không thi hành án tử hình đối với người phạm tội vì mục đích kinh tế nếu sau khi bị kết án đã khắc phục hậu quả dễ dẫn tới hiểu là dùng tiền để thoát án tử hình.


Tuy nhiên, nhiều ý kiến không đồng tình việc quy định không tử hình “tội phạm có mục đích kinh tế” bởi cách nói này chung chung, khó áp dụng. Ủy ban Tư pháp đề nghị chỉnh lý lại theo hướng, người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản hoặc tội nhận hối lộ đã chủ động khắc phục cơ bản hậu quả của tội phạm do mình gây ra, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn... thì không thi hành án tử hình.

Nhiều đại biểu không đồng tình quy định “lập công lớn” vì khó định lượng thế nào là lớn, nếu có phải quy định rõ. Trong khi đó, dù cho rằng cần giảm tử hình tội về kinh tế nhưng nhiều ý kiến cho rằng, trong trường hợp “tham ô khủng” hàng trăm tỷ, nghìn tỷ đồng thì không thể bỏ tử hình, bởi như vậy sẽ gây “nhờn luật”. Nếu tham ô bao nhiêu tiền mà “chủ động khắc phục” sẽ thoát tử hình sẽ dẫn tới tâm lý cố ý phạm tội rồi ém tiền, tài sản để nếu bị phát giác thì nộp lại, còn không bị phát giác, họ mặc nhiên trục lợi.

Một số ý kiến dù đồng ý bỏ tử hình tội tham ô tài sản song với tội nhận hối lộ vẫn phải giữ nguyên. “Không nên áp dụng quy định bỏ tử hình với “tội nhận hối lộ” như phương án trên vì nhận hối lộ là rất nghiêm trọng, là hành vi chủ động để tham nhũng” – Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường nói. Ông cũng đồng tình không thi hành án tử hình với tội tham ô tài sản vì tham ô có rất nhiều hình thức, có trường hợp lợi dụng sơ hở trong quản lý nhà nước để tham ô chứ bản chất không phải chủ động tham nhũng. Về vấn đề này, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh tinh thần xây dựng luật là bớt hình phạt tử hình. Riêng quy định không tử hình với tội nhận hối lộ, Chủ tịch Quốc hội đề nghị phải xem xét lại, đồng thời mức tiền nhận hối lộ bao nhiêu phải chịu trách nhiệm hình sự cần nghiên cứu cho phù hợp hơn.

Dự thảo bỏ hình phạt tử hình đối với 7 tội danh gồm: cướp tài sản; phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; tội phạm chiến tranh. Dự thảo cũng tách riêng hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy thành tội danh riêng và bỏ hình phạt tử hình ở tội này.

Theo lý giải của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, thực tiễn áp dụng hình phạt tử hình trong giai đoạn 2005-2014 cho thấy, việc quy định và áp dụng hình phạt tử hình đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển chất ma túy có nhiều trường hợp chưa thực sự thỏa đáng như tử hình với những người chỉ đơn thuần là vận chuyển thuê ma túy, mà không phải là những người chủ mưu, cầm đầu đường dây buôn bán ma túy. Do vậy, đề nghị bỏ hình phạt tử hình với hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, cơ quan thẩm tra đề nghị, để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy thì chưa nên bỏ hình phạt tử hình ở tội này. Về việc bỏ hình phạt tử hình với tội phạm chiến tranh như diệt chủng, nhiều ý kiến đề nghị cần nghiên cứu quy định cụ thể hơn bởi luật quy định tội giết người bị xử cao nhất là tử hình trong khi diệt chủng là giết nhiều người, giết dân thường lại không tử hình là không nhất quán về chính sách hình sự.

Dự luật trình Quốc hội trước đây quy định không tử hình với người phạm tội từ 70 tuổi trở lên. Vấp phải sự phản đối của nhiều đại biểu Quốc hội, nay dự luật nâng mức tuổi thoát án tử lên 75 tuổi. Quan điểm này được cho là phù hợp tính nhân đạo với người già và xu thế hội nhập. Những người này khi phạm trọng tội dù thoát án tử nhưng vẫn phải nhận án tù dài hạn, tù chung thân… 

Kết luận phiên thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết đa số đại biểu Quốc hội cũng như trong UBTV Quốc hội đồng tình với hướng giảm tử hình trên 3 phương diện: giảm hình phạt ở một số tội; quy định khung định lượng theo hướng nâng lên trong các tội để giảm hình phạt tử hình và không không áp dụng hình phạt tử hình với phụ nữ nuôi con nhỏ dưới 36 tháng, phụ nữ có thai và người phạm tội từ 75 tuổi.

M.Đ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Minh Hiệp khai đã sống chung với cháu H khoảng 3 tháng nay. Thời gian đầu, cháu H ăn uống ít nên Hiệp có chăm sóc cháu H. Sau thấy cháu hư hơn thì đã dùng nhiều hình phạt với cháu H.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can cầm đầu Phạm Vũ Khiêm và 18 bị can khác trong vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH Công nghệ Herbitech (viết tắt là Công ty Herbitech) và các đơn vị liên quan.

Trong vụ án xảy ra ở Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũ (nay là Bộ Nội vụ), cơ quan tố tụng xác định, ông Lê Tấn Dũng (thời điểm ông Dũng là Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) dù không được giao phụ trách Cục Quản lý lao động nước ngoài, nhưng do được ủy quyền nên ký 7 giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài.

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Liên quan đến vụ bé gái 4 tuổi bị tử vong xảy ra ngày 3/5, tại ngõ 31 Nguyễn Khả Trạc, phường Phú Diễn, ngày 7/5, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiệp (SN 2004, thường trú tại xã Thanh Lâm, tỉnh Ninh Bình) về tội “Giết người”.

Vào đầu tháng 5/2026, theo thông lệ, tổ chức “Phóng viên không biên giới” (RSF) lại công bố báo cáo thường niên về “Chỉ số tự do báo chí năm 2026”. Bất chấp những thành tựu của Việt Nam trong bảo vệ, thúc đẩy quyền tự do báo chí đã được các nước ghi nhận, đánh giá cao, tổ chức RSF tiếp tục đưa ra những đánh giá mang tính áp đặt, định kiến, xếp Việt Nam đứng thứ 174 trong số 180 quốc gia về tự do báo chí - thuộc nhóm các nước “có nền báo chí tồi tệ nhất thế giới”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文