Y tế lo bệnh viện quá tải, Nội vụ bức xúc chuyện chạy chức

Chất vấn và trả lời chất vấn tại Quốc hội đã là hoạt động quen thuộc tại nhiều khoá Quốc hội gần đây. Tuy nhiên, chất vấn, trả lời chất vấn tại ủy ban Thường vụ Quốc hội vẫn khá mới, chỉ thực hiện tại một số phiên họp. Điều đặc biệt tại phiên chất vấn lần này là, Bộ trưởng trả lời chất vấn với sự góp mặt, đặt câu hỏi của các đại biểu Quốc hội tại 63 đoàn ở địa phương qua hình thức trực tuyến. So với chất vấn tại kỳ họp Quốc hội, độ nóng và sống động không bằng nhưng lại đảm bảo ở tính đa dạng.

Đại biểu Cù Thị Hậu (Hưng Yên), hỏi thẳng: “Tôi thông cảm ngành Y tế, lượng bệnh nhân rất đông, kèm theo người nhà chăm sóc, Bộ quan tâm giải quyết vấn đề này ra sao”?.

Đại biểu Trần Ngọc Minh (Hải Phòng) đề nghị Bộ trưởng lý giải tại sao phần lớn bệnh nhân đều muốn lên bệnh viện tuyến trên, liệu có phải do cấp dưới quá yếu kém? Bộ trưởng Tiến lý giải, việc chuyển tuyến, nguyên nhân sâu xa do tâm lý người dân tin rằng, bệnh viện tuyến trên thì có bác sĩ giỏi, có thuốc và cơ sở vật chất  tốt, được chăm sóc chu đáo. Nguyên nhân nữa là do bệnh viện tuyến dưới còn để xảy ra những tai biến khiến người dân lo lắng. Đáng tiếc, dù nói “ví dụ như” nhưng Bộ trưởng lại không đưa ra cụ thể đó là bệnh viện nào để xảy ra tai biến khiến người dân lo lắng, không dám vào chữa bệnh?

Nhận thấy các câu hỏi đại biểu Quốc hội khá rộng, trong khi người đứng đầu Bộ Y tế chưa trả lời cụ thể tính khả thi trong từng công việc, Chủ tịch Quốc hội trực tiếp chất vấn Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến. Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng hỏi thẳng: Khi bắt đầu làm Bộ trưởng, nhiều vấn đề được đại biểu đặt ra và giải pháp của Bộ trưởng cũng khá đầy đủ như cơ sở vật chất kỹ thuật, vấn đề y đức, tiêu cực vẫn còn... “Vậy, tôi xin hỏi Bộ trưởng, đồng chí có giải quyết những tồn tại đó được không và đến bao giờ làm được, cụ thể đến 2012, 2013, rồi 2015 giải quyết đến đâu, chuyển biến ở mức nào”?

“Câu hỏi của Chủ tịch có lẽ bao quát, bao trùm nhất. Khi nhận nhiệm vụ, chúng tôi đã họp, đưa ra 7 nhiệm vụ trọng tâm của ngành trong 5 năm, trong đó có giảm tải bệnh viện, đổi mới cơ chế tài chính, điều chỉnh giá dịch vụ viện phí, đã trình Chính phủ. Như vậy, đổi mới cơ chế tài chính đã làm được hai việc cơ bản, trong đó có điều chỉnh giá dịch vụ” – Bộ trưởng Tiến giải thích.

Đi sâu vào chất vấn của Chủ tịch “năm nay làm được gì”, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, Bộ đang tham mưu Chính phủ để ra Nghị định đổi mới cơ chế tài chính giúp các đơn vị có nguồn thu, điều chỉnh giá dịch vụ. Đối với giảm tải, cố gắng đến 2013 giải quyết một bước ở bệnh viện tuyến Trung ương như Bệnh viện U bướu, Bệnh viện Bạch Mai. “Giảm tải này không làm được sớm, nhưng tin rằng đến 2015 có bước tiến rõ” – Bộ trưởng tin tưởng.

Phiên chất vấn buổi chiều, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình đối diện nhiều chất vấn nóng về tuyển dụng, đề bạt cán bộ, việc sử dụng cán bộ có năng lực, việc “chạy” chức, chạy quyền và thi đua, khen thưởng… Đại biểu Huỳnh Nghĩa (Đà Nẵng) bức xúc: Tuyển dụng trước đây theo Pháp lệnh cán bộ, công chức năm 1998, đến 2003 sửa đổi, bổ sung và nay theo Luật Cán bộ, công chức, nhưng tình trạng tiêu cực chưa được ngăn chặn. Đại biểu Trần Xuân Vinh bổ sung: những người học vị thạc sĩ, tiến sĩ vào làm việc trong cơ quan nhà nước nhưng mức lương cũng chỉ như người tốt nghiệp đại học, cao đẳng, Bộ có điều chỉnh gì để đảm bảo công bằng và khuyến khích người tài?

Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cũng lần đầu tiên trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội và ông cho thấy sự lúng túng trước các câu hỏi đề cập trách nhiệm của Bộ. Trả lời các câu hỏi đại biểu, Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cho rằng, Bộ đã và đang đổi mới cơ chế tuyển dụng cán bộ, đề bạt cán bộ để đảm bảo việc trọng dụng người tài, người có năng lực. Đối với các trường hợp không hoàn thành nhiệm vụ, thiếu phẩm chất đạo đức thì kiên quyết cho thôi việc.

Phần trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình được Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho là chung chung, không đi thẳng vào vấn đề. Nhiều đại biểu cũng lắc đầu với việc trả lời thiếu trọng tâm, trọng điểm, trong khi cách diễn đạt còn dàn trải, thiếu điểm nhấn. Nhận ra điều đó, trong các chất vấn sau, Bộ trưởng đã trả lời đỡ rườm rà hơn nhưng chừng đó vẫn chưa thể thuyết phục được đại biểu.

Không hài lòng với phần trả lời của người đứng đầu Bộ Nội vụ, Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu nhắc nhở: Nhiều đại biểu nêu thông tin ý kiến dư luận xã hội, có chuyện người ta cảm ơn hàng trăm triệu đối với việc tuyển dụng cán bộ, ý kiến Bộ trưởng ra sao? Bộ trưởng Bình lý giải: “Đây là nội dung mà khi tôi về đây, cũng có dư luận như thế. Dư luận này bức xúc nhưng để chỉ ra thật khó, chúng tôi tiếp thu để điều chỉnh cơ chế theo hướng minh bạch, công khai”…

Qua phiên chất vấn, trả lời chất vấn ngày 26/3, rõ ràng còn nhiều vấn đề cần giải quyết trong cách trả lời chất vấn của Bộ trưởng