Hé lộ tình tiết mới trong vụ FBI đột kích dinh thự của ông Trump

17:35 14/08/2022

Truyền thông Mỹ ngày 14/8 đã đồng loạt đưa tin về nguyên nhân dẫn tới việc Cục Điều tra Liên bang (FBI) đột kích dinh thự của gia đình cựu Tổng thống Donald Trump tại Mar-a-Lago. Theo đó, sự việc có liên quan tới một văn bản mà luật sư của ông Trump từng ký.

Mập mờ về các tài liệu mật

New York Times, CNBC hay CNN ngày 14/8 đã trích dẫn một nguồn tin giấu tên cho biết, ít nhất một luật sư của cựu Tổng thống Donald Trump hồi tháng 6 vừa qua đã ký một văn bản, khẳng định tất cả các tài liệu thuộc phân loại mật mà cựu Tổng thống giữ tại dinh thự Mar-a-Lago sau khi rời Nhà Trắng, đều đã được gửi trả lại chính phủ.

Cụ thể, văn bản mà luật sư của cựu Tổng thống Trump ký được tiến hành khi Jay I. Bratt, quan chức phản gián trong bộ phận an ninh quốc gia của Bộ Tư pháp Mỹ tới Mar-a-Lago hôm 3/6. 

Bản kiểm kê các tài liệu thu giữ được tại dinh thự Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Reuters.

Mặc dù bản cam kết đã được công bố nhưng Bộ Tư pháp nước này vẫn lo ngại rằng số tài liệu phía ông Trump trả lại chưa thực sự đầy đủ như cam kết, bởi trong số 15 thùng giấy tờ mà Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia kiểm kê, có rất nhiều tài liệu đóng dấu mật. Do đó, đây chính là nguyên nhân dẫn đến việc FBI đột kích dinh thự của ông Trump tại Mar-a-Lago.

Theo bản kiểm kê những tài liệu thu giữ được khi khám nhà cựu Tổng thống hôm 8/8, các đặc vụ nêu rõ đã thu hồi 11 tệp tài liệu, trong đó có ba tệp tài liệu đóng dấu "mật", ba tệp tài liệu "bí mật", bốn tệp tài liệu "tối mật" và một tệp tài liệu được phân loại là "tối mật và nhạy cảm". Tuy nhiên, biên bản không chỉ rõ các tài liệu được tìm thấy ở khu vực nào trong dinh thự Mar-a-Lago.

Phải lưu ý rằng bảo vệ thông tin mật tại Mar-a-Lago là mối quan tâm của các quan chức chính phủ từ khi ông Trump còn đương nhiệm. Thời điểm đó, chính phủ Mỹ đã xây dựng khu vực khép kín SCIF ở dinh thự của ông Trump, giúp ông thuận tiện trong việc xử lý các loại thông tin mật khi lưu trú tại tư gia.

Mỹ quy định ra sao về tài liệu mật?

Chỉnh phủ Mỹ áp dụng ba cấp độ phân loại để chỉ mức nhạy cảm của một số thông tin đặc biệt bao gồm: Mật (Confidential - C), Bí mật (Secret - S) và Tối mật (Top Secret - TS). Theo chuyên gia phân tích chính trị Jo Adetunji của The Conversation, rò rỉ thông tin ở các cấp độ này có thể gây "thiệt hại", "thiệt hại nghiêm trọng" và "thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng" cho an ninh quốc gia Mỹ.

Đáng chú ý, ở cấp độ tối mật thì một số thông tin còn được phân loại nhạy cảm (Secret Compartmented Information - SCI) và chỉ nhóm nhỏ nhất định được quyền tiếp cận. Dạng SCI thường đề cập tới nguồn và phương pháp thu thập thông tin tình báo.

Cựu Tổng thống Donald Trump khẳng định các tài liệu mà FBI thu giữ được sau cuộc đột kích dinh thự Mar-a-Lago đều đã được giải mật. Ảnh: Getty.

Ngoài quy định về việc Tổng thống Mỹ đương nhiệm có thể tiếp cận mọi tài liệu mật và ra quyết định giải mật thì quan chức làm trong bộ phận nào sẽ chỉ được quyền tiếp cận thông tin mật liên quan tới bộ phận đó. Ví dụ, một người vốn có quyền truy cập thông tin tối mật về vũ khí hạt nhân sẽ không có quyền tiếp cận thông tin về phản gián. 

Thông tin mật được lưu trữ trong két sắt và kho bảo mật có thể được đưa ra khỏi cơ sở trong quá trình làm nhiệm vụ nhưng việc mang tài liệu về nhà sẽ bị cấm, trừ những trường hợp cần xử lý đặc biệt. 

Được biết, lệnh khám xét nhà cựu Tổng thống Donald Trump được các công tố viên viện dẫn ba luật liên bang gồm mục 793, 2071 và 1519 trong bộ luật hình sự Mỹ. Cụ thể, mục 793, còn được gọi là Đạo luật Gián điệp, ngăn chặn việc sở hữu trái phép thông tin quốc phòng mà không đề cập đến việc đó có phải là thông tin mật hay không. Mỗi hành vi vi phạm có thể bị phạt tới 10 năm tù.

Mục 2071 và 1519 quy định việc che giấu hoặc tiêu hủy các tài liệu chính thức của Mỹ là bất hợp pháp, với mức phạt tối đa lần lượt là ba năm và 20 năm tù.

Tuy nhiên, cựu Tổng thống Donald Trump khẳng định, các tài liệu mà FBI thu giữ được sau cuộc đột kích dinh thự Mar-a-Lago đều đã được giải mật và các quan chức FBI hoàn toàn có thể tiếp cận các tài liệu này bất cứ khi nào họ muốn. 

Những diễn biến chính 

Các quan chức của Cơ quan Lưu trữ Quốc gia Mỹ hồi đầu năm ngoái đã phát hiện ra việc ông Trump mang theo một loạt tài liệu, trong đó có nhiều văn bản của chính phủ khi rời Nhà Trắng. Theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, toàn bộ những tài liệu đó cần được gửi vào kho lưu trữ.

Hồi đầu năm nay, cựu Tổng thống Donald Trump đã trả lại 15 thùng tài liệu được yêu cầu. Sau đó không lâu, Bộ Tư pháp Mỹ đã phát hành trát tới ông Trump để tìm kiếm các tài liệu bổ sung nhưng không đạt được kết quả. 

Dinh thự của ông Trump được bảo vệ trong quá trình FBI khám xét hôm 8/8.

Vào đầu tháng 6, đích thân quan chức phản gián cấp cao thuộc Bộ Tư pháp Mỹ Jay I. Bratt và các cộng sự đã đến Mar-a-Lago để trao đổi trực tiếp với ông Trump và hai luật sư đại diện gồm M. Evan Corcoran và Christina Bobb.

Ông Corcoran và bà Bobb sau đó đã giao cho ông Jay I.Bratt các tài liệu bổ sung được đánh dấu mật và văn bản xác nhận mọi tài liệu mật đã được nộp lại. 

Một thời gian ngắn sau cuộc gặp này, ông Jay I. Bratt gửi email đề nghị luật sư Corcoran niêm phong căn phòng lưu trữ tài liệu mật SCIF tại Mar-a-Lago. Bộ Tư pháp cũng gửi trát yêu cầu lấy các video giám sát quay từ bên ngoài phòng chứa tài liệu trong khoảng thời gian 60 ngày. 

Hôm 8/8, FBI đã đột kích dinh thự của ông Trump tại Mar-a-Lago. Ba ngày sau đó, Bộ trưởng Tư pháp Merrick B. Garland tuyên bố đích thân ông đã phê duyệt lệnh khám xét và một bản kiểm kê các tài liệu thu giữ được sau lần đột kích đã được công bố. 

Linh Đan

Quyết tâm duy trì mô hình "Ngã tư an toàn giao thông" hiệu quả, thay đổi bộ mặt giao thông Thủ đô, lực lượng CSGT xử lý nghiêm tất cả những tài xế xe máy và ô tô có thói quen đứng đè vạch dừng hoặc đè vạch sang đường của người đi bộ, khi bị xử lý lại đổ lỗi do đường đông và đi vội.

46,15% cơ quan, doanh nghiệp bị tấn công mạng trong năm 2024; Số vụ tấn công mạng ước tính lên tới hơn 659.000 vụ; Việt Nam thiếu hụt nghiêm trọng nhân lực chuyên trách về an ninh mạng; Tấn công có chủ đích, tấn công gián điệp và tấn công mã hoá dữ liệu là những hình thức tấn công phổ biến nhất; Tỷ lệ sử dụng sản phẩm, dịch vụ “Make in Vietnam” còn rất khiêm tốn, chỉ 24,77%; Tình trạng lộ lọt dữ liệu cá nhân đáng báo động nhưng công tác đảm bảo an ninh còn nhiều lúng túng.

Sáng mai (24/12), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”.

Có thể khẳng định rằng, với Đề án 06 và ứng dụng VNeID do Bộ Công an chủ công xây dựng đã được phát triển mạnh mẽ, trở nên quen thuộc, thiết yếu trong công cuộc chuyển đổi số của người dân Việt Nam nói chung và Thủ đô Hà Nội nói riêng. Năm 2024, thành phố đã triển khai ứng dụng hiệu quả VNeID trong chuyển đổi số, góp phần phát triển nhanh, bền vững kinh tế - xã hội của Thủ đô.

Triển lãm Quốc phòng quốc tế Việt Nam 2024 (Vietnam Defence Expo 2024) là một sự kiện quy mô lớn, thu hút sự quan tâm mạnh mẽ từ giới chuyên gia và truyền thông quốc tế. Đây không chỉ là cơ hội để Việt Nam khẳng định vị thế trong hợp tác quốc phòng toàn cầu mà còn là dịp để giới thiệu các thành tựu quốc phòng cũng như thúc đẩy hợp tác quốc tế.

Một cây cầu nối hai tiểu bang ở phía Bắc và Đông Bắc Brazil đã bị sập ngày 22/12 (giờ địa phương) khi các phương tiện đang băng qua, khiến ít nhất một người tử vong và làm đổ axit sunfuric vào sông Tocantins.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã hoàn tất cáo trạng và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm 5 bị cáo gồm: Mai Thị Thanh Thủy (SN 1964, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Tài Thắng - Công ty Tài Thắng); Lê Tuấn Tú (SN 1987, con trai bị cáo Thủy, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại Quốc tế Tuấn Phát - Công ty Tuấn Phát); 2 nhân viên kế toán 2 công ty gồm: Đinh Thị Lan Hương (SN 1980), Nguyễn Thị Phương (SN 1987); Trịnh Thị Thanh Hòa (SN 1984, thủ kho kiêm thủ quỹ 2 công ty) về tội "Vi phạm các quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 221, khoản 1, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.

Không thụ động chờ các chính sách ưu đãi từ Trung ương, ngày càng nhiều tỉnh, thành phố chủ động thu hút các đoàn làm phim nhằm tích cực đẩy mạnh quảng bá địa phương, thu hút khách du lịch, thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội tại từng điểm đến. Đây là động thái cần thiết, không chỉ có lợi cho điện ảnh mà còn có lợi cho các địa phương, mặc dù, việc triển khai này bị cho là khá muộn so với nhiều quốc gia khác.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文