Nghệ sĩ Nguyễn Thu Hương và những phiền luỵ sau vụ ly hôn

Sau khi nhận được quyết định của Tòa sơ thẩm TAND quận Cầu Giấy xét xử về việc ly hôn với anh Nguyễn Giang, chị Nguyễn Thu Hương trú tại số 11, ngõ 46, phố Quan Nhân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội đã gửi đơn đến Báo CAND bày tỏ sự bất bình về tính thiếu khách quan của bản án.

Bản án sơ thẩm của TAND quận Cầu Giấy và đơn kháng cáo của chị Nguyễn Thu Hương.

Theo bản án sơ thẩm số 18/2009/HNGĐ - ST ngày 28/9/2009 của TAND quận Cầu Giấy, trong đơn ly hôn ngày 9/11/2008 và lời khai tại Tòa, nguyên đơn Nguyễn Thu Hương trình bày: Ngày 26/1/1999, chị tự nguyện kết hôn với anh Nguyễn Giang. Sau một thời gian, hạnh phúc đổ vỡ do chị không thể sinh con theo nguyện vọng của chồng. Anh Giang có quan hệ với phụ nữ khác. Vợ chồng chị đã ly thân trong nhiều năm. Đến nay, do thấy không thể tiếp tục sống chung nên chị đề nghị ly hôn.

Tài sản chung của vợ chồng chị là ngôi nhà 4 tầng, trên diện tích 87m² ở số 11, ngõ 46, phố Quan Nhân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy (gọi tắt là nhà số 11); một xe ô tô Isuzu - Lander biển kiểm soát 29T - 5572 và đồ dùng sinh hoạt trong nhà. Khi ly hôn, chị Hương đề nghị Tòa xử chị được chia giá trị chiếc xe. Còn về ngôi nhà, chị đã đóng góp 70% trong việc mua đất, xây nhà nên đề nghị Tòa căn cứ vào quy định của pháp luật để chia. Chị đề nghị Tòa chia bằng hiện vật, theo cách chia dọc nhà từ dưới lên trên để thuận tiện sử dụng.

Cũng trong bản án sơ thẩm này, bị đơn, anh Nguyễn Giang trình bày: Do anh có nguyện vọng muốn sinh con mà chị Hương không thể có con nên đã nói rõ sẽ có con với người khác. Chị Hương không thông cảm mà có hành vi, lời nói xúc phạm đến anh. Anh xác định, tình cảm vợi chồng không còn và nhất trí ly hôn. Về tài sản, anh cho rằng chiếc se ô tô Isuzu – Lander, biển kiểm soát 29T - 5572 là của riêng anh. Về ngôi nhà, anh cho biết đó là tài sản của anh, chị Hương và bố mẹ anh (đóng góp 65 cây vàng 9999). Số tiền này, anh nhận từ mẹ mình là bà Bùi Thị Khang vào khoảng tháng 8/1998. Thời điểm này anh và chị Hương chưa sống chung với nhau. Việc đưa số vàng 65 cây có sự chứng kiến của những người thân trong gia đình anh như bố, mẹ, em gái. Theo anh Giang, phần đóng góp của chị Hương 200.000.000 đ trên tổng giá trị ngôi nhà lúc đó là 1.270.000.000. Khi ly hôn, anh sẽ thanh toán cho chị Hương bằng tiền đúng với giá trị chị đã đóng góp theo giá trị mà Hội đồng định giá xác định để chị Hương đi tìm nơi ở mới.

TAND quận Cầu Giấy còn căn cứ theo trình bày cùa bà Bùi Thị Khang, mẹ anh Giang về việc bà bán nhà 116 phố Lê Lợi, Hải Phòng và đưa tiền cho anh Giang mua nhà. Anh Giang đã xuất trình những giấy tờ như: Giấy tờ mua bán tại công chứng, Hợp đồng ủy quyền, Giấy giao nhận tiền giữa người bán và người mua. Việc bà Khang đưa tiền cho anh Giang chỉ có những người trong nhà biết, vì chị Hương lúc đó không ở tại nhà anh Giang.

Tại phiên tòa sơ thẩm, cả anh Giang và chị Hương vẫn giữ nguyên quan điểm và yêu cầu của mình như nêu ở trên.

Theo nhận định của TAND quận Cầu Giấy: “Việc giao dịch mua bán, đặt cọc, ký hợp đồng và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nhà ở đứng tên chị Hương, anh Giang là thể hiện về hình thức thủ tục đứng tên kê khai đăng ký theo quy định của Nhà nước. Trên thực tế, tháng 10/1998, có việc ông Đồng, bà Khang (bố mẹ anh Giang - pv) bán nhà tại 116 Lê Lợi, Hải Phòng để về ở cùng anh Giang. Vào thời điểm này, anh Giang và chị Hương chưa đăng ký kết hôn và chưa sống chung nên tuy chị Hương không xác nhận việc ông Đồng, bà Khang có đưa tiền để mua nhà nhưng thấy có đủ cơ sở xác định có việc anh Giang đã nhận 65 cây vàng 9999 của ông Đồng bà Khang để góp phần hình thành nên ngôi nhà số 11 ngõ 46 phố Quan Nhân”.

Vì những căn cứ trên, TAND quận Cầu Giấy quyết định: Xác nhận ngôi nhà có tổng giá trị hiện thời 7.261.590.860 đ; Xác nhận ngôi nhà số 11, là tài sản chung của bà Bùi Thị Khang, chị Nguyễn Thu Hương và anh Nguyễn Giang. Trong đó, bà Khang sở hữu 25% giá trị tài sản nhà đất. Anh Giang và chị Hương sở hữu 75% giá trị nhà đất. Giao cho anh Giang toàn quyền sử dụng một phần nhà đất tại nhà số 11 và có nghĩa vụ thanh toán trả chị Hương  tài sản chung bằng tiền là 2.723.096.500 đ.

Trao đổi với chúng tôi, chị Hương cho rằng, ngôi nhà số 11 nêu trên là tài sản của chị và anh Giang chứ không phải là tài sản của cả bà Bùi Thị Khang. Chị Hương cho chúng tôi xem 8 loại giấy tờ được xem là căn cứ pháp lý để xác lập quyền sở hữu đối với căn nhà số 11 của chị và anh Giang mà chị đã từng trình trước tòa. Cụ thể là các loại giấy tờ sau đều ký tên chị và anh Giang là: Giấy đặt cọc mua nhà; Hợp đồng kinh tế về mua bán nhà; Phụ lục Hợp đống số 1; Biên bản xác định giá trị căn hộ; biên bản bàn giao nhà; biên bản thanh lý hợp đồng; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Chị Hương cũng cho rằng, anh Giang đưa ra việc mình nhận số vàng 65 cây từ mẹ mình để góp vào mua ngôi nhà trên là không có cơ sở. Tòa nên căn cứ vào những giấy tờ có giá trị pháp lý để xác định quyền sở hữu ngôi nhà chứ không thể căn cứ vào lời khai của các nhân chứng được, chị Hương nhấn mạnh.

Thạc sĩ Phạm Thanh Bình, Văn phòng luật sư Hồng Hà, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho biết, khi nguyên đơn không đồng ý với quyết định của phiên tòa sơ thẩm, có thể kháng cáo lên cấp tòa cao hơn. Cụ thể đối với vụ việc này, trong phiên xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử cần xem xét lại việc bố mẹ anh Giang có cung cấp tiền để anh mua ngôi nhà số 11 hay không trên cơ sở những chứng lý thuyết phục. Thực tế, đã có những trường hợp khi kết hôn, vợ hoặc chồng không biết đến những quyền sở hữu của những người khác trong tài sản của người vợ hoặc người chồng. Còn việc cấp tòa sơ thẩm chỉ căn cứ trên lời khai của nhân chứng thì chưa đủ, bởi rất có thể những lời khai này không khách quan. Còn những giấy tờ có giá trị pháp lý về quyền sở hữu ngôi nhà số 11 của anh Giang và chị Hương đưa ra có phải là căn cứ khẳng định đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của hai người không, Thạc sĩ Phạm Thanh Bình cho rằng, Tòa cũng có thể xem xét đến những chứng cứ khác để xác định quyền sở hữu ngôi nhà thuộc về những ai.

Luật sư Đỗ Cao Thắng, bảo vệ cho chị Hương tại phiên Tòa sơ thẩm thì cho rằng, đây là tài sản trước hôn nhân do chị Hương và ông Giang góp tiền mua (nhà mua từ cuối năm 1998, tháng 1/1999 chị Hương mới kết hôn với ông Giang). Căn cứ vào Điều 234 Bộ Luật dân sự quy định về xác lập quyền sở hữu, thì người ta xác lập quyền sở hữu tài sản thông qua các hình thức như hợp đồng mua bán, tặng, cho, trao đổi...Trong trường hợp này được xác định bằng Hợp đồng mua bán.

Được biết, chị Nguyễn Thu Hương đã gửi đơn kháng cáo đến Tòa phúc thẩm, TAND thành phố Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền