Thù lao ca sĩ: Không thể chạm đến… chân lý!

15:55 20/07/2007
Nghe có vẻ phi lí, ấy là khi ca nhạc trong nước đang bị coi là bão hoà, nhàm chán, liveshow của ca sĩ có danh hầu hết đều lỗ, thế nhưng giá vé cứ mỗi lúc một cao. Còn cát-sê thì đạt đến những con số không tưởng.

Nhiều người sửng sốt khi biết thù lao cho một nữ ca sĩ đi hát một “sô” ở nước ngoài lên tới dăm bảy nghìn đô la, thế nhưng người cao giá bậc nhất khi bay sô nước ngoài hiện được cho là Đàm Vĩnh Hưng chứ không phải là nữ ca sĩ đó.

Thuế thu nhập cá nhân chưa nói lên điều gì!

Đầu năm 2005, cát-sê của Duy Mạnh đột ngột ở vào bậc hot nhất, nhưng khi Kiếp đỏ đen  không còn “đỏ” nữa, cấp bậc thù lao có giảm. Nhưng lúc này vẫn rất khó chạm đến giá trị thật của một giọng ca, cả về nghĩa đen lẫn nghĩa bóng!

Những đêm nhạc giá vé tiền triệu ngày càng nhiều, bầu sô giải thích là thuế đánh 10% vào giá vé, nếu không tăng thì chẳng mong hoà vốn chứ đừng nói lãi. Ca sĩ lý giải: Thanh sắc có thời, tranh thủ trong vòng 10 năm chứ không thể như công chức đi làm kiếm lương đều đều tới tuổi 60 được.

Liveshow Khánh Hà - Tuấn Ngọc, những hàng ghế đầu giá 1 triệu đồng/vé mà nhiều gia đình mua vé cho cả con cái đi xem dù khán giả tuổi teen không hứng thú lắm với dòng nhạc này.

Nếu chỉ nhìn vào danh sách 10 nghệ sĩ đóng thuế thu nhập cao nhất năm 2006 (tính đến thời điểm hết hạn khai thuế) thì nhiều người dễ lầm tưởng thù lao đi hát của những Hồ Ngọc Hà (thu nhập hơn 732 triệu đồng), Lam Trường (693 triệu đồng), Ngọc Sơn (592 triệu đồng), Đan Trường (hơn 416 triệu đồng), Ưng Hoàng Phúc (hơn 417 triệu đồng), Cẩm Ly (hơn 413 triệu đồng)… cao hơn cả Mỹ Tâm, Đàm Vĩnh Hưng, Quang Dũng, Thanh Thảo!

Thực tế rất khó biết chính xác thu nhập ca sĩ bởi người nổi tiếng có thể thù lao cao nhưng chạy ít sô hơn người thù lao thấp mà “cày” nhiều sô. Và nếu đặt vấn đề cát-sê có phản ánh đúng chất lượng và đẳng cấp giọng ca hay không thì cũng lại là câu chuyện khác của việc khó tiếp cận chân lý.

Diva không quan trọng bằng độ phổ cập

Sẽ là bảo thủ nếu vẫn đem chuyện tài năng ra đối chiếu với giá cát-sê. Thù lao cho ca sĩ dựa trên ảnh hưởng của ca sĩ ấy trên thị trường. Giá vé xem các chương trình ca nhạc lớn đang “tăng dần đều” chính là phản ảnh rõ nhất của việc tăng giá trên thị trường biểu diễn.

Tương tự, thù lao cho ca sĩ cũng thế. Dù các chương trình ca nhạc “miễn phí” cũng nhiều, nhưng chủ yếu phục vụ mục tiêu quảng cáo thương hiệu nhà tài trợ, chính vì thế mà các nhà tài trợ cũng phải chịu “giá quảng cáo” nếu muốn ca sĩ đang ăn khách xuất hiện trong chương trình “ca nhạc quảng cáo” của mình.

Nói đơn giản, đây là quan hệ cung cầu. Ca sĩ giờ đây, kinh qua đủ các loại chương trình, đã tự biết định giá sự xuất hiện của mình, nhấn mạnh là sự xuất hiện chứ chưa phải là giọng hát, và nhà tổ chức có quyền mời họ hay không, đã mời thì phải chấp nhận giá của họ.

Mỹ Tâm đương nhiên giá phải cao hơn Thanh Lam hay Hồng Nhung, dù còn lâu cô mới vươn tới đỉnh cao như các Diva kia, điều này giờ không còn gây thắc mắc cho ai.

Cũng như thế, thù lao cho các ca sĩ nhạc nhẹ luôn cao hơn nhiều so với những “ngôi sao” nhạc thính phòng hay dân ca, đó là một chuyện bình thường của thị trường!

Sẽ chẳng có cái gọi là giá trần cát-sê!

Nhớ lại vài năm trước, khi những con số cát-sê được tiết lộ, đã dẫn tới cả một làn sóng dư luận xôn xao, có ý kiến yêu cầu Nhà nước phải ban hành… giá trần cát-sê. Nay, những con số ngày trước đã lạc hậu, và cũng chẳng thấy ai nói về chuyện này nữa.

Vài tháng trước, khi những con số thu nhập “khổng lồ” nhất Việt Nam được công bố, nhiều người ngỡ ngàng thấy thù lao ca sĩ tưởng đã là cao, lại chẳng ăn thua gì so với mấy vị bác sĩ, luật sư, nhân viên Cty nước ngoài...

Khi ca sĩ đã bị “tụt hạng” trong nước như thế, những con số về cát-sê vượt trội của họ khi lưu diễn nước ngoài cũng không còn làm ai “xúc động” nữa.

Bởi thực tế trong nước hiện tại, kỷ lục cát-sê cá nhân có thể lên tới 2.500 hay 3.000 USD cho một buổi diễn “hội nghị khách hàng”, bay sô hải ngoại, con số ấy có thể gấp 3-4 lần tùy tầm cỡ ảnh hưởng của ca sĩ, và quan trọng hơn là ở sự tha thiết mời cho bằng được của nhà tổ chức.

Có lẽ đây cũng chính là một trong những nguyên nhân đẩy giá cát-sê ngày càng xa… chân lý, nếu quả thực có… chân lý trong chuyện này!

Theo Minh - Hương (Tiền phong)

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

Trong bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế bổ sung đối với hàng hoá nhập khẩu vào nước này từ 10% lên 15%, nhấn mạnh mức thuế trên có hiệu lực ngay lập tức và đã được kiểm chứng về mặt pháp lý.

Từ nhiều thế kỷ qua, nhân dân vùng Xương Giang tổ chức lễ hội vào dịp đầu Xuân (từ mùng 5 đến mùng 7 tháng Giêng) hằng năm nhằm tưởng nhớ công lao to lớn của các bậc tiền nhân, các anh hùng nghĩa sĩ đã anh dũng chiến đấu trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn, góp phần làm nên Chiến thắng Chi Lăng - Xương Giang lẫy lừng trong lịch sử dân tộc.

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Các tỉnh thành ở miền Bắc tiếp tục duy trì thời tiết mưa nhỏ, trưa chiều nắng ấm và chỉ còn rét về sáng sớm và đêm. Trong khi đó, Nam Bộ nắng nóng tiếp diễn, trời oi bức khô nóng. 

Ngày 21/2 (tức mùng 5 Tết), Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, theo tinh thần “thượng tôn pháp luật”, “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”, Phòng CSGT, Công an tỉnh Phú Thọ đã tăng cường xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, kể cả đêm Giao thừa, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông.

Từ phản ánh của nhiều người dân và du khách, trưa 21/2 phóng viên Báo CAND đã đến Khu du lịch Long Vân Garden ở thôn Suối Phèn, xã Sơn Long, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên trước đây – nay là thôn Suối Phèn, xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu thực hư về chuyện “chặt chém” ở bãi giữ xe ô tô tự phát nằm kế bên khu du lịch này.

Ban ngày họ ngồi trước màn hình máy tính, tối mịt mới rời quán cà phê hay góc phòng trọ. Những con số nhảy liên hồi, biểu đồ lên xuống từng giờ, tin nhắn khách hàng dồn dập. Nghề của họ được gọi ngắn gọn là chạy quảng cáo - một công việc nghe có vẻ hào nhoáng trong kỷ nguyên số, nhưng phía sau lại là vô vàn áp lực, trăn trở và cả những khoảng xám khó gọi tên.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文