Vết nứt đầu tiên trong mối quan hệ VFF - Hoàng Văn Phúc

09:54 25/07/2013
Sau trận tuyển Việt Nam thua Arsenal 1-7, dù không nói ra, nhưng nhiều quan chức VFF đã bắt đầu thấy lo trước khả năng cầm quân thiếu sắc sảo của HLV họ Hoàng.

HLV Hoàng Văn Phúc bị qua mặt

Tổng thư ký VFF Ngô Lê Bằng đã bật mí một kế hoạch của VFF, là sẽ tìm một ban huấn luyện riêng cho đội tuyển quốc gia vào tháng 10 tới, thay vì để cả hai đội cùng hoạt động dưới sự điều hành của HLV Hoàng Văn Phúc như từng xảy ra dưới thời HLV Henrique Calisto hay Phan Thanh Hùng trước đây. Lý giải cho việc này, ông Ngô Lê Bằng nói rằng cuối năm nay, cả hai đội tuyển quốc gia và U23 quốc gia đều có lịch trình rất bận rộn, nên phải có hai ban huấn luyện đủ mạnh dẫn dắt hai đội bóng.

Việc có hai ban huấn luyện dẫn dắt hai đội tuyển hoạt động cùng thời gian cũng là điều bình thường, bởi một HLV không thể quán xuyến cùng lúc công việc ở hai tập thể khác nhau. Thế nhưng, vấn đề ở đây lại nằm ở việc thành phần ban huấn luyện đội tuyển quốc gia, không phải do HLV Hoàng Văn Phúc tuyển chọn như những người tiền nhiệm Calisto và Phan Thanh Hùng.

Trước đây, khi ông Calisto bận dẫn dắt đội tuyển quốc gia chuẩn bị AFF Cup 2010, thì ông thầy người Bồ Đào Nha bàn giao đội U23 quốc gia cho trợ lý chuyên môn số 1 là Phan Thanh Hùng. Khi ông Hùng bận chuẩn bị AFF Cup 2012 cùng đội lớn thì đội nhỏ được HLV người Đà Nẵng này bàn giao lại cho “người em thân thiết” Hoàng Văn Phúc. Tất cả những cuộc chuyển giao này đều là do các HLV trưởng đội tuyển quốc gia đề nghị và VFF chỉ có nhiệm vụ gật đầu.

HLV Hoàng Văn Phúc không còn nhận được sự tin tưởng tối đa từ VFF? Ảnh: Trần Hải.

Lần này, việc thành lập ban huấn luyện mới hoàn toàn là chủ trương của VFF, nhân sự cũng do VFF chủ động xây dựng, dù có bàn thảo và thông qua Hội đồng HLV quốc gia cùng HLV Hoàng Văn Phúc. Đây là sự thay đổi khá lớn so với trước đây và điều đó cho thấy quyền hạn và sự tôn trọng dành cho HLV Hoàng Văn Phúc đã không còn như những người tiền nhiệm.

HLV Hoàng Văn Phúc thậm chí còn không biết gì về kế hoạch của VFF và vẫn đinh ninh rằng, đội tuyển quốc gia tập trung vào tháng 10 tới do mình tuyển chọn và huấn luyện như thỏa thuận bằng giấy trắng, mực đen trong hợp đồng. Về mặt giấy tờ, có thể VFF vẫn giao cho HLV Hoàng Văn Phúc một vai trò mang tính danh nghĩa nào đó ở đội tuyển quốc gia, nhưng nhiệm vụ chính của ông vẫn là tập trung 100% vào đội U23 quốc gia trong chiến dịch giành huy chương vàng ở SEA Games 27.

VFF có vi phạm hợp đồng đã ký?

Trong trường hợp VFF giành quyền quyết định về ban huấn luyện đội tuyển quốc gia sẽ làm nảy sinh không ít vấn đề. Đầu tiên là bản hợp đồng với HLV Hoàng Văn Phúc đã quy định việc HLV này phải chịu trách nhiệm về chỉ tiêu thành tích tại AFF Cup 2014. Điều đó có nghĩa rằng, nếu VFF đưa một ban huấn luyện khác không do ông Phúc chọn, thì liệu rằng kế hoạch chuẩn bị cho AFF Cup 2014 có bị HLV khác xáo tung lên và đến lúc nắm lại đội thì ông Phúc có phải làm lại toàn bộ. Khi đó, rất khó để quy trách nhiệm cho ai trong trường hợp đội thi đấu không thành công hoặc không đạt chỉ tiêu.

Thứ hai, nếu VFF thuyết phục được những HLV tài năng cỡ Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hữu Thắng lên làm HLV đội tuyển quốc gia thì liệu các HLV cá tính này có chịu làm việc dưới cái bóng của HLV Hoàng Văn Phúc (theo VFF, HLV Hoàng Văn Phúc vẫn có trách nhiệm ở đội tuyển quốc gia), người vẫn bị đánh giá là có bề dày kinh nghiệm non kém hơn.

Còn nhớ, khi quyết định chọn HLV Hoàng Văn Phúc, VFF vẫn bị chỉ trích là chọn HLV theo kiểu cho xong, chứ chưa chú ý đến khả năng chuyên môn của HLV đó. Thế nhưng, về sau người ta mới biết rằng VFF buộc phải chọn ông Phúc do không còn bất cứ phương án nào khác và cũng chỉ có HLV người Hà Nội này nhận lời sau khi hàng loạt HLV khác danh giá hơn đã từ chối, trong đó có cả hai HLV nêu trên.

Còn nếu VFF chỉ chọn những tầm tầm để phù hợp với HLV Hoàng Văn Phúc thì chính đội tuyển quốc gia sẽ phải gánh chịu hậu quả đầu tiên từ cách làm này. Bởi lẽ đội tuyển quốc gia là bộ mặt của một nền bóng đá và chúng ta không thể không chăm chút những gì tốt nhất cho 'bộ mặt' đó.

Người ta đã nói “không tin thì không dùng và đã dùng thì phải tin”, ở đây VFF đã chọn HLV Hoàng Văn Phúc, nhưng vẫn còn lăn tăn nên đã đưa ra những quyết định tréo ngoe, thậm chí có thể vi phạm các điều khoản hợp đồng khi không cho HLV trưởng những quyền cơ bản, như chọn trợ lý hay danh sách đội tuyển. Đây cũng là hệ quả của việc chọn HLV trưởng đội tuyển quốc gia sai lầm từ tiêu chí cho đến động cơ

Huy Hoàng

Bộ Tài chính cho biết đã khẩn trương rà soát, nghiên cứu các nhiệm vụ, quan điểm, chủ trương, giải pháp nêu tại Nghị quyết số 68-NQ/TW, đồng thời rà soát hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hiện hành liên quan, cũng như các luật đang được sửa đổi, bổ sung trình Quốc hội xem xét thông qua tại Kỳ họp thứ 9.

Thời gian qua, gia đình ông Trương Hoàng Xuân (SN 1956, trú đường Nguyễn Viết Xuân, phường 4, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) cùng các con, cháu, người thuê phòng trọ phải vất vả bắc ghế, trèo qua hàng rào của Sở Lao động, thương binh và xã hội tỉnh Lâm Đồng (cũ) mới ra ngoài được. Nguyên nhân là do chủ sử dụng bất động sản liền kề không cho gia đình ông Xuân sử dụng lối đi này nữa.

Hôm nay (13/5), Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thế Hùng và 43 đồng phạm trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hoá.

Sáng 13/5, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Linh Ngọc (cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường) cùng 26 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty Thái Dương và các đơn vị liên quan đến vụ khai thác trái phép đất hiếm ở Yên Bái, buôn lậu sang Trung Quốc.

Nhân viên kỹ thuật đã tự ý sử dụng 58 ống hỏa thuật “rồng lửa” còn sót lại từ Festival Nghề truyền thống Huế 2023 để thực hiện trong chương trình bắn hỏa pháo súng thần công. Các ống này đã bị thấm nước, gây ẩm không cháy do thời gian lắp đặt gặp mưa gió và hết hạn sử dụng, dẫn đến chất lượng không đảm bảo.

Tại bản kết luận điều tra trong vụ án Thuận An, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, bị can Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An) có mối quan hệ thân thiết với bị can Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, theo dõi Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang).

Ngày 13/5, Công an tỉnh Bình Phước cho biết, Phòng Cảnh sát kinh tế đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành tiêu hủy 781kg thịt heo ôi thiu, dương tính với virus dịch tả lợn châu Phi, đồng thời thực hiện các biện pháp khử trùng, vệ sinh môi trường. Số thịt bị tiêu hủy này thu giữ tại cơ sở sơ chế trái phép của bà Tô Thị Bưởi, trú phường Tân Bình, TP Đồng Xoài.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.