Nội bộ Cần Thơ FC vẫn chưa yên

Tây Đô Group rút êm, cầu thủ chờ Sở giải quyết gọn gàng

Vào ngày 23/9, Cần Thơ FC sẽ có lịch thi đấu với Long An, trong khuôn khổ vòng 15 hạng Nhất Quốc gia 2022.  Nếu Cần Thơ FC không thể thi đấu, nhẹ thì họ bị xử thua 0-3. Còn nếu nặng, Cần Thơ FC hoàn toàn sẽ bị xóa sổ khỏi giải đấu. Đồng nghĩa, kết quả của các đội có liên quan tới đội bóng miền Tây cũng không còn hợp lệ. “Bóng ma” Hùng Vương An Giang tại V.League gần 10 năm trước hoàn toàn có thể tái hiện ở giải hạng Nhất khi đó.

May mắn là câu chuyện ấy tạm thời không xảy ra. Gọi là tạm thời bởi cho đến hiện tại, Cần Thơ FC tạm thời được giải cứu. Vào ngày 19/9 vừa rồi, Tổng giám đốc Nguyễn Đắc Văn của Công ty cổ phần Tây Đô Group đã có văn bản số 270623/TB-TĐG về việc hoàn trả CLB Bóng đá Cần Thơ cho TP Cần Thơ. Một ngày sau, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP Cần Thơ đã có công văn số 3313/SVHTTDL-QLTDTT gửi CTCP Tây Đô Group, trong đó thống nhất tiếp nhận Đội Bóng đá Cần Thơ kể từ ngày 20/9/2022 và giao Trung tâm Thể dục Thể thao TP Cần Thơ quản lý.

Sau hai văn bản này là một hợp đồng chuyển giao với rất nhiều điều khoản được đôi bên ký kết. Có nghĩa về cơ bản, Cần Thơ FC vẫn có thể hoạt động được ở giải hạng Nhất, trong phần còn lại của mùa bóng năm nay, dưới sự quản lý không thuộc một công ty cổ phần bóng đá (như mô hình mà VPF, VFF đặt ra) mà đến từ Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch địa phương.

Tuy nhiên, lớp vỏ tuy đã được giải quyết tạm êm thấm nhưng hạt nhân với những vấn đề nội bộ vẫn chưa xuôi. Hôm 21/9, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Cần Thơ có gặp các cầu thủ về việc đồng thuận ký cam kết sẽ nhận lương tháng 8, 9 và 10 – tức là khoảng thời gian còn lại của mùa bóng năm nay với nghĩa vụ đến từ Sở. Tuy nhiên, các cầu thủ không đồng thuận với đề xuất này. Bởi họ vốn dĩ vẫn còn chưa được đội giải ngân 2 đợt tiền lót tay.

Cần nói thêm là trong hợp đồng chuyển giao giữa Tây Đô Group và Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Cần Thơ, khoản 2, Điều 4: Quyền và nghĩa vụ của bên B có ghi: Cam kết kế thừa đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của bên A trong hợp đồng lao động, hợp đồng đào tạo, các cam kết thỏa thuận khác (nếu có) mà bên A đã ký kết với các nhân sự có tên trong phụ lục của Hợp đồng này kể từ ngày 20/9/2022. Đồng nghĩa, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Cần Thơ cần có trách nhiệm thực hiện cả nghĩa vụ trả tiền lót tay cho các cầu thủ.

Tặc lưỡi mà đá

Tất nhiên, ngân sách khiêm tốn của sở sẽ không thể “gánh” cho những khoản nợ tiền tỷ mà vốn dĩ Tây Đô Group đã không thực hiện với các cầu thủ hay cán bộ, nhân viên Cần Thơ. Bản thân cầu thủ cũng khó có thể vì thiếu tiền lót tay mà nhất quyết không đồng ý với đề xuất đến từ Sở. Bởi suy cho cùng, họ cũng đang phải gồng lên sau hoạt động 6 tháng với một mớ bòng bong đến từ Công ty CP Tây Đô Group.

Thực tế, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Cần Thơ cũng đang phải gồng gánh trách nhiệm duy trì đội bóng trong 2 tháng (tức là hết giải hạng Nhất). Trong khi các cầu thủ cũng rơi vào tình thế được bao nhiêu, hay bấy nhiêu. Chính họ cũng cần những trận đấu để thể hiện mình và chờ đợi cơ hội được các đội bóng khác để mắt.

Suy cho cùng, Tây Đô Group cũng đã “rút êm” với trách nhiệm được chuyển giao hết cho Sở. Trước đó, những nhiễu nhương ở Cần Thơ bắt đầu ngay ở giai đoạn tháng 5, khi Tây Đô Group mới chỉ quản lý đội bóng chưa đầy 3 tháng. Cựu Giám đốc điều hành Lê Minh Dũng đã chia sẻ với báo giới nguồn cơn vụ việc: “Bắt đầu từ tháng 5, tình hình tài chính của đội không ổn. Kế hoạch tài chính, ngân sách của đội không được phê duyệt chính thức. Ở thời điểm ban đầu, tiền được chuyển rất nhiều, chắc chắn. Nhưng đến tháng 5 thì tôi thấy sự chậm chạp ở đây.

Đến tháng 6 thì giới chủ biến mất. Anh Văn là người duy nhất thuộc thành phần lãnh đạo công ty đồng hành, đối thoại với tôi, HLV Việt Thắng và nhân viên tại đây. Tôi có cảm nhận giới chủ đã không hình dung hết bức tranh của việc tài trợ hay sở hữu đội bóng là như thế nào. Mọi thứ không diễn ra như họ suy nghĩ và dẫn đến xử lý rất dở.

Thực tế từ tháng 5 hoặc tháng 6 vừa rồi, Tây Đô Group có gửi văn bản cho TP Cần Thơ về việc dừng tài trợ nếu không đáp ứng được một số điều kiện. Cho đến bây giờ, thành phố vẫn chưa phản hồi. Tôi cũng xin ghi nhận nỗ lực của thành phố trong việc cố gắng động viên cho đội bóng nhưng các cầu thủ, nhân viên, HLV của đội vẫn quá thiệt thòi”.