Người đàn ông mang 2 bản án giết người chỉ vì hoài nghi

09:11 18/04/2024

Ngày 9/4, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Võ Trọng Tối (sinh năm 1958, trú tại phường Thủy Châu, Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) về tội “Giết người” và “Trộm cắp tài sản”. Nạn nhân trong vụ án là ông Vũ Đức D, Chủ tịch UBND phường T.C (thị xã Hương Thủy).

Điều khiến không ít người dân phẫn nộ, đối tượng Võ Trọng Tối giết người chỉ vì hoài nghi ông D. cấu kết với con trai đối tượng để chiếm đất. Cũng vì một lần nghi ngờ vô cớ mà cách đây 30 năm, Võ Trọng Tối cũng đã lãnh bản án “Giết người” sau khi dùng rựa chém bố của một liệt sĩ ở cùng làng…

Chém Chủ tịch phường vì nghi cấu kết chiếm đất

Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu tháng 5/2023, Võ Trọng Tối do nghi ngờ con trai mình là Võ Trọng Lít (sinh năm 1990, trú tại 37/7 Võ Liêm, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) cấu kết với Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T.C (thị xã Hương Thủy) là ông Vũ Đức D. (sinh năm 1964, trú đường Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu) là anh em bà con với Tối để chiếm đoạt đất của cha mẹ để lại nhưng lại đứng tên của chị dâu Tối là bà Lê Thị Đính nên Tối bức xúc và nảy sinh ý định phải giết ông D.

Đối tượng Võ Trọng Tối bị Công an bắt giữ sau khi gây án.

Sau nhiều ngày suy nghĩ, Võ Trọng Tối quyết định xách dao đến nhà D. để “xử” cho hả cơn giận dữ của mình. Khoảng 6h30 ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối đi xuống nhà bếp của mình lấy con dao dài khoảng 25cm (loại dao Thái Lan) bỏ vào túi nilon, rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 75FA-2044 đến nhà tìm ông D. để đâm. Qua theo dõi, Võ Trọng Tối biết rằng, vào buổi sáng trước giờ làm việc, ông D. thường hay đi bộ thể dục nên Tối canh giờ, chạy xe môtô đến và đứng cách nhà ông D. khoảng 40 mét. Tối cầm con dao giấu sau cánh tay phải và đi bộ đến đứng đợi sẵn.

Khoảng 20 phút sau, Tối thấy ông D. đi bộ thể dục về đến trước ngõ nhà nên Tối đến gần giả vờ nói chuyện: “Chào anh”. Lúc này, ông D. cứ nghĩ người em bà con mình đến thăm chơi và có việc gì đó nên hỏi, “Em đến có việc gì” và định mời vào nhà chơi. Nhưng không ngờ, ngay lúc đó, Tối cầm dao đâm liên tiếp 4 nhát vào vùng bụng ông D. khiến ông không kịp trở tay. Lúc này theo phản xạ, ông D. đưa tay gạt đỡ nên có trúng 1 nhát vào tay trái. Mặc dù máu chảy rất nhiều nhưng ông D. vẫn gắng gượng bỏ chạy. Thế nhưng, Tối vẫn không chịu buông tha mà cầm dao chạy đuổi theo để tiếp tục đâm ông D.

Lúc này, ông D. thấy không còn sức để chạy nên tấp vào nhà ông Huỳnh Chơn (sinh năm 1964, trú tại 683 Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) để trốn thì Tối đuổi kịp. Tối chụp lấy chai nước ngọt tại quán trước nhà ông Chơn tiếp tục xông vào đánh ông D. nhưng được ông Chơn can ngăn nên Tối không đánh tiếp và bỏ trốn. Trên đường chạy trốn, Tối phát hiện trước quán bán bún của chị Tống Thị Hạnh (sinh năm 1972, trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) có chiếc xe môtô biển số 75G1-345.86, có chẵn chìa khóa của chị Nguyễn Thị Nam (sinh năm 1999, trú tại 2/27 Võ Khoa, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) đang cho con ăn sáng trong quán bún nên Tối lấy trộm xe môtô điều khiển chạy trốn về nhà. Tối bỏ xe môtô trước cổng nhà của mình, rồi đóng cửa cổng lại và cất giấu con dao dưới bể nước trong hiên nhà.

Sau đó, Tối leo qua hàng rào phía sau nhà, mượn xe môtô biển số 75F7- 4704 của ông Huỳnh Thế Hòa (sinh năm 1972 trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) để chạy trốn. Khoảng sau hơn 2 giờ gây án, Tối đã sa lưới lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Thừa Thiên Huế và Công an thị xã Hương Thủy. Hậu quả, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Vũ Đức D. là: 69%. Qua giám định, vị trí tổn thương trên vùng bụng của nạn nhân là vùng nguy hiểm. Vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất máu cấp, nếu không cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng…

Do hoài nghi, Võ Trọng Tối đã lãnh 2 bản án “Giết người”

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của Võ Trọng Tối là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Võ Trọng Tối đã vô cớ dùng dao sắc nhọn là hung khí nguy hiểm đâm liên tục nhiều nhát vào vùng bụng (trong đó, có vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất máu cấp...) đây là vùng trọng yếu cơ thể của con người, gây nguy hiểm đến tính mạng, nhằm tước đoạt tính mạng của ông Vũ Đức D.

Điều đáng nói, ông D. cho rằng, giữa ông và Võ Trọng Tối từ trước tới nay không hề có bất cứ mâu thuẫn gì. Ông D. cũng chưa bao giờ có ý định chiếm đất đai gì của gia đình Võ Trọng Tối. Trong khi đó, Võ Trọng Tối cho rằng, do nhà ông nộp hồ sơ làm thủ tục đất đai tại phường nhưng chậm giải quyết (vì phải làm hồ sơ theo trình tự, thủ tục, chuyển lên UBND thị xã Hương Thủy-P.V) nên Tối nghi nghờ rằng Chủ tịch UBND phường đã bắt tay với người thân của Tối để chiếm đất nên Tối quyết tâm “xử” để trả thù.

Cơ quan điều tra khẳng định, sau khi bị Tối đâm nhiều nhát, ông D. mất rất nhiều máu nhưng việc ông D. không chết, chỉ bị tổn thương cơ thể 69% là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn chủ quan của Tối. Ngoài ra, sau khi dùng dao đâm ông D., Võ Trọng Tối có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 17 triệu đồng nên phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong quá trình xét xử, bị hại và các thân nhân của bị cáo cho biết, sau khi bị cáo được tha tù trước thời hạn trở về nhà một thời gian không lâu thì vợ mất, sau thời gian đó mọi người đều nhận thấy bị cáo tâm tính thay đổi khác thường. Tại phiên tòa các bị hại không yêu cầu bồi thường và mong Toà án xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất vì bị cáo là người đã lớn tuổi, có hoàn cảnh khó khăn; bị cáo bị hạn chế về năng lực nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Sau khi nghị án, HĐXX đã xem xét các đề xuất của đại diện VKS và nhận thấy khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bị cáo bị hạn chế, nên HĐXX tuyên phạt Võ Trọng Tối  5 năm 6 tháng tù về tội “Giết người” và 6 tháng tù về tội  “Trộm cắp tài sản”. Tổng hình phạt mà bị cáo phải nhận là 6 năm tù.

Quá khứ bất hảo của kẻ giết người

Võ Trọng Tối học đến lớp 2/12 thì nghỉ học ở nhà cùng gia đình. Sau đó, lập gia đình và ở nhà làm nông tại địa phương. Năm 21 tuổi, Tối đã trộm cắp tài sản của người dân. Với hành vi này, ngày 28/9/1979, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên xử phạt Võ Trọng Tối 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. Sau lần ra tù đó, người thân mong Tối sẽ vượt qua lỗi lầm để làm lại cuộc đời và là tấm gương cho con cháu noi theo.

Võ Trọng Tối tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Theo một cán bộ hưu trí nơi Tối đang sinh sống, sau khi ra tù người đàn ông này trở về địa phương và thường sống khép kín. Đến năm 1993, vào một buổi chiều đông mùa mưa, khi ông Nguyễn Tr. (lúc đó 43 tuổi) đang ngồi đun cơm ở gian bếp thì Võ Trọng Tối bất ngờ chạy đến từ sau dùng rựa chém vào người ông Nguyễn Tr. gây thương tích nặng. Cả làng quê Thủy Châu lúc đó hoảng loạn, mọi người phải di chuyển ông Nguyễn Tr. ra cánh đồng để thuê xe chở lên bệnh viện cấp cứu. Sau hơn 1 tháng điều trị tại bệnh viện, ông Nguyễn Tr. trở về nhà và tiếp tục điều trị. Vết thương ông Nguyễn Tr. vào những ngày trái gió trở trời càng thêm đau buốt. Thế nhưng, ông vẫn gắng gượng để vượt qua và dường như ông không hề thù hận với Tối.

Qua trao đổi với nguyên một số lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thời điểm đó, sau khi dùng dao chém ông Nguyễn Tr., Võ Trọng Tối đã bỏ trốn lên thành phố Huế và ở nhờ nhà người quen. Một thời gian sau, Tối bị Công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà người quen ở đường Hồ Đắc Di (phường An Cựu, thành phố Huế). Kể về nguyên nhân Võ Trọng Tối chém ông Nguyễn Tr. là do Tối nghi ngờ, con trai ông Tr. là liệt sĩ Nguyễn Trò đã chém bố của Tối trong thời kỳ kháng chiến nên Tối đã bất ngờ dùng rựa xông vào nhà chém ông Nguyễn Tr. để trả thù.

Ngược dòng thời gian, từ những thông tin chúng tôi thu thập được từ một số nhân chứng (xin giấu tên) ở địa phương thì được biết, cái chết của bố Võ Trọng Tối không hề liên quan gì đến liệt sĩ Nguyễn Trò cũng như gia đình nạn nhân Nguyễn Tr. Chỉ vì sự hoài nghi vô cớ, thiếu căn cứ mà Võ Trọng Tối đã ra tay và muốn cướp đi sinh mạng của một người nông dân vô tội. Và thời điểm đó, nạn nhân đã may mắn qua cơn nguy kịch, được cứu sống kịp thời. Với hành vi côn đồ mà đối tượng Võ Trọng Tối gây ra cho nạn nhân Nguyễn Tr; năm 1994, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Võ Trọng Tối 15 năm tù về tội “Giết người”. Đến năm 2000, Võ Trọng Tối được đặc xá tha tù trước thời hạn, trở về địa phương sinh sống.

Theo một cán bộ hưu trí, sau lần ra tù này, Tối trở về địa phương sinh sống với tính cách thất thường, sống khép kín. Tuy nhiên, nhiều người dân ở xóm làng lớn lên cùng thời với Tối vẫn luôn hy vọng, động viên người đàn ông đứng tuổi này sớm vượt qua vấp ngã và hy vọng sẽ trở thành người lương thiện. Thế nhưng, dường như bản tính “máu lạnh” trong người Tối vẫn còn. Cho đến ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối một lần nữa dùng dao đến nhà Chủ tịch UBND phường T.C để “xử”.

Trở lại vụ án dùng dao đâm chết Chủ tịch UBND phường T.C, theo một số cán bộ điều tra tham gia vụ án, vụ giết người này, hung thủ Võ Trọng Tối đã tính toán rất kỹ và cố tình sát hại nạn nhân, bởi khi nạn nhân bỏ chạy để tìm nơi trốn thì Võ Trọng Tối vẫn cầm dao đuổi theo để truy sát. Qua đó, cho thấy hành vi của Võ Trọng Tối là quá côn đồ, dã man. Phiên tòa xét xử vụ án “Giết người” đối với Võ Trọng Tối vừa kết thúc. Bị cáo được các chiến sĩ Công an dẫn lên xe chở phạm nhân về trại giam, còn những người tham gia dự khán nhìn theo bị cáo vẫn hy vọng rằng, qua 2 bản án “Giết người” mà Võ Trọng Tối đối mặt sẽ giúp người đàn ông ở dốc bên kia cuộc đời được thức tỉnh và đừng bao giờ lặp lại thêm sai lầm lần nữa.

Hải Lan

Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long trình bày, trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo đã vận động gia đình, người thân nộp thêm số tiền 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không kháng cáo bổ sung, cũng không thay đổi nội dung kháng cáo, giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo Cục Bảo vệ môi trường Bắc Kinh, hơn 10 năm trước, Bắc Kinh là một trong những thành phố “ô nhiễm nhất thế giới”. Để xóa bỏ ngôi vị này, từ 2013-2017, Bắc Kinh đã chi khoảng 161,5 tỷ USD để cải tạo môi trường - một con số không tưởng, bằng GDP hằng năm của những quốc gia trung bình. Nhờ vậy, bầu trời Bắc Kinh đã xanh trong trở lại, các chỉ số an toàn môi trường được bảo đảm. Không chỉ “hồi sinh” thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc còn thực hiện được nhiều dự án... không tưởng.

Trong đêm diễn gần đây, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vốn được fan cuồng gọi là “ông hoàng”, xuất hiện với bộ quân phục pha trộn kiểu “đông tây y kết hợp cúng bái” khiến dư luận bất bình. Bộ quân phục này có phảng phất kiểu sĩ quan SS với mớ huân chương, huy hiệu tả pí lù; thậm chí có vật thể giống “Biệt công bội tinh” thời chế độ Sài Gòn. Sau khi nhận phản hồi từ người xem, Đàm Vĩnh Hưng trần tình rằng mình không có ý gì, và hứa sẽ không dùng trong buổi diễn tiếp theo.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Nguyễn Kim Sơn mong muốn, tân Hiệu trưởng Trường ĐHSPHN sẽ vượt qua được khó khăn thử thách, tận dụng được nhiều điều kiện thuận lợi từ công cuộc đổi mới giáo dục và nhu cầu học tập rất lớn của người Việt Nam hiện nay, từ nhu cầu phát triển đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục để đưa Trường ĐHSPHN phát triển mạnh mẽ trong thời gian tới.

Liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực đất đai xảy ra trên địa bàn TP Phú Quốc (Kiên Giang), sáng 15/5, Cơ quan CSĐT (Văn phòng Cơ quan CSĐT) Công an tỉnh Kiên Giang đã hoàn tất thủ tục tiếp nhận Trần Văn Việt (SN 1975, thường trú: tổ 2, ấp Khu Tượng, xã Cửa Dương, TP Phú Quốc, Kiên Giang), Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Cửa Dương đến đầu thú, khai nhận hành vi nhận hối lộ

Ngày 15/5, Công an tỉnh Bình Phước cho biết, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh phối hợp với Công an TP Đồng Xoài vừa triệt phá, bắt giữ các đối tượng có hành vi “Thu thập, mua bán trái phép thông tin về tài khoản ngân hàng” trên địa bàn tỉnh.

Sáng nay (15/5), TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và 10 bị cáo khác trong vụ án kit test Việt Á. Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội do Thẩm phán Phạm Văn Tuyển làm chủ tọa phiên tòa. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文